The principal aim of the study was to investigate the extent and under which conditions does local-level trade in Adansonia digitata, Ziziphus spina-christi and Balanites aegyptiaca fruits contribute to rural development- poverty alleviation- in Rashad of Nuba Mountains, Sudan. Purposive sampling technique was applied to select the 221 household collectors and 62 household traders in 2008/2009. Quantitative and qualitative data were collected through several methods including interviews, household survey, market surveys, direct observations, and through literature review. Both quantitative and qualitative methods were used to analyze the production-to-consumption system (PCS) of the three products and to assess their contribution to household income and expenditure. The results indicate that the contribution to total household‟s income was 51%, 42% and 26% for A. digitata, Z. spina-christi and B. aegyptiaca fruits, respectively. The A. digitata fruits case study represents accumulative and subsistence livelihood strategies; while Z. spina-christi and B. aegyptiaca fruits case studies represent a subsistence livelihood strategy for the households. The results also show that the financial returns from local-level trade in the selected NTFPs were negatively affected by different factors related to products markets, base resource, participants‟ attributes, and the political environment under which the products are traded. The study concluded that any assumption regarding the potential of the NTFPs case studies to affect rural development positively depends on the role of the product in financial capital creation and the related accumulative strategy. Thus, attention paid to not assume that all NTFPs have a potential for rural development- push people out of poverty. To promote the local-level trade in the studied NTFPs and influence future direction of their financial returns toward accumulative strategy, interventions and supports (e.g. access to microfinance, capacity building and organization of the actors, market information and resource management) are important. / Das Hauptziel der Studie bestand darin zu untersuchen, in welchem Maße und unter welchen Bedingungen der Handel mit Früchten von Adansonia digitata, Ziziphus spina-christi und Balanites aegyptiaca zur Armutsbekämpfung in Rashad im Gebirge Nuba Mountains, Sudan beiträgt. Das zielgerichtete Probenahmeverfahren wurde eingesetzt, um 221 Sammler und 62 Händler von Haushalten im Zeitraum 2008/2009 auszuwählen. Quantitative und qualitative Daten wurden durch mehrere Methoden erhoben, die Interviews, Haushaltserhebungen, direkte Beobachtungen sowie Literaturanalysen umfassen. Sowohl quantitative als auch qualitative Methoden kamen zum Einsatz, um das System von der Produktion zur Konsumption der drei Produkte zu analysieren und deren Beitrag zu den Einnahmen und Ausgaben der Haushalte zu beurteilen. Die Ergebnisse zeigen, dass der Beitrag zum Haushaltsgesamteinkommen 51%, 42% bzw. 26% für A. digitata, Z. spina-christi bzw. B. aegyptiaca Früchte betrug. Die A. digitata Früchte-Fallstudie zeigt akkumulations- und eigenbedarfsorientierte Lebensunterhalts- und Erwerbsstrategien; während die Fallstudien zu den Früchten von Z. spina-christi und B. aegyptiaca eine Eigenbedarfs-Lebensunterhaltsstrategie für die Haushalte darstellen. Die Ergebnisse zeigen auch, dass die finanzielle Rendite vom Handel auf lokaler Ebene mit ausgewählten NTFP„s (Nichtholzprodukten) durch verschiedene Faktoren negativ beeinflusst wurde, die in Beziehung stehen mit den Märkten für die Erzeugnisse, mit der Ressource Baum, den Einstellungen der Teilnehmer und dem politischen Umfeld, in welchem die Produkte gehandelt wurden. Die Untersuchung legt den Schluss nahe, dass jede Annahme bezüglich des Potentials von NTFP-Fallstudien, die ländliche Entwicklung positiv zu beeinflussen, von der Rolle des Produkts bei der Bildung von Finanzkapital und der damit in Beziehung stehenden akkumulativen Strategie abhängig ist. Somit wird die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, dass nicht angenommen werden kann, dass alle NTFP„s ein Potenzial für die ländliche Entwicklung haben, und somit die Menschen aus der Armut herausführen. Den Handel der untersuchten NTFP‟s auf lokaler Ebene zu fördern, und die künftige Richtung des finanziellen Gewinns hinsichtlich akkumulativer Strategie, Interventionen und Hilfeleistungen (z.B. Zugang zu Mikrofinanzen, Kapazitätsaufbau und Organisation von Akteuren, Marktinformationen und Ressourcenmanagement) zu beeinflussen, ist bedeutsam.

The principal aim of the study was to investigate the extent and under which conditions does local-level trade in Adansonia digitata, Ziziphus spina-christi and Balanites aegyptiaca fruits contribute to rural development- poverty alleviation- in Rashad of Nuba Mountains, Sudan. Purposive sampling technique was applied to select the 221 household collectors and 62 household traders in 2008/2009. Quantitative and qualitative data were collected through several methods including interviews, household survey, market surveys, direct observations, and through literature review. Both quantitative and qualitative methods were used to analyze the production-to-consumption system (PCS) of the three products and to assess their contribution to household income and expenditure. The results indicate that the contribution to total household‟s income was 51%, 42% and 26% for A. digitata, Z. spina-christi and B. aegyptiaca fruits, respectively. The A. digitata fruits case study represents accumulative and subsistence livelihood strategies; while Z. spina-christi and B. aegyptiaca fruits case studies represent a subsistence livelihood strategy for the households. The results also show that the financial returns from local-level trade in the selected NTFPs were negatively affected by different factors related to products markets, base resource, participants‟ attributes, and the political environment under which the products are traded. The study concluded that any assumption regarding the potential of the NTFPs case studies to affect rural development positively depends on the role of the product in financial capital creation and the related accumulative strategy. Thus, attention paid to not assume that all NTFPs have a potential for rural development- push people out of poverty. To promote the local-level trade in the studied NTFPs and influence future direction of their financial returns toward accumulative strategy, interventions and supports (e.g. access to microfinance, capacity building and organization of the actors, market information and resource management) are important. / Das Hauptziel der Studie bestand darin zu untersuchen, in welchem Maße und unter welchen Bedingungen der Handel mit Früchten von Adansonia digitata, Ziziphus spina-christi und Balanites aegyptiaca zur Armutsbekämpfung in Rashad im Gebirge Nuba Mountains, Sudan beiträgt. Das zielgerichtete Probenahmeverfahren wurde eingesetzt, um 221 Sammler und 62 Händler von Haushalten im Zeitraum 2008/2009 auszuwählen. Quantitative und qualitative Daten wurden durch mehrere Methoden erhoben, die Interviews, Haushaltserhebungen, direkte Beobachtungen sowie Literaturanalysen umfassen. Sowohl quantitative als auch qualitative Methoden kamen zum Einsatz, um das System von der Produktion zur Konsumption der drei Produkte zu analysieren und deren Beitrag zu den Einnahmen und Ausgaben der Haushalte zu beurteilen. Die Ergebnisse zeigen, dass der Beitrag zum Haushaltsgesamteinkommen 51%, 42% bzw. 26% für A. digitata, Z. spina-christi bzw. B. aegyptiaca Früchte betrug. Die A. digitata Früchte-Fallstudie zeigt akkumulations- und eigenbedarfsorientierte Lebensunterhalts- und Erwerbsstrategien; während die Fallstudien zu den Früchten von Z. spina-christi und B. aegyptiaca eine Eigenbedarfs-Lebensunterhaltsstrategie für die Haushalte darstellen. Die Ergebnisse zeigen auch, dass die finanzielle Rendite vom Handel auf lokaler Ebene mit ausgewählten NTFP„s (Nichtholzprodukten) durch verschiedene Faktoren negativ beeinflusst wurde, die in Beziehung stehen mit den Märkten für die Erzeugnisse, mit der Ressource Baum, den Einstellungen der Teilnehmer und dem politischen Umfeld, in welchem die Produkte gehandelt wurden. Die Untersuchung legt den Schluss nahe, dass jede Annahme bezüglich des Potentials von NTFP-Fallstudien, die ländliche Entwicklung positiv zu beeinflussen, von der Rolle des Produkts bei der Bildung von Finanzkapital und der damit in Beziehung stehenden akkumulativen Strategie abhängig ist. Somit wird die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, dass nicht angenommen werden kann, dass alle NTFP„s ein Potenzial für die ländliche Entwicklung haben, und somit die Menschen aus der Armut herausführen. Den Handel der untersuchten NTFP‟s auf lokaler Ebene zu fördern, und die künftige Richtung des finanziellen Gewinns hinsichtlich akkumulativer Strategie, Interventionen und Hilfeleistungen (z.B. Zugang zu Mikrofinanzen, Kapazitätsaufbau und Organisation von Akteuren, Marktinformationen und Ressourcenmanagement) zu beeinflussen, ist bedeutsam.

Ghana has experienced a remarkable degradation and depletion of its forest resources over the last 100 years. This process has undermined the socio-economic and socio-cultural importance of the forests for millions of rural people who depend on the resource to support their livelihood. Many rural households have over the past three decades developed strategies to minimize the effects of forest depletion on their livelihood. The establishment of smallholder forest plantation on agricultural land has emerged as an important form of land-use for households to diversify their sources of income and also improve their socio-economic well-being. The main objective of the study was to identify and analyze the endogenous and exogenous factors inducing farm household’s decision to establish farm forest plantation and to analyze its financial contribution to household’s income and livelihood strategies. The study involved a survey of 280 randomly selected farm households from five communities in the Offinso district in Ghana. The multi-stage stratified random sampling technique was used to select as many as 165 households with farm forest plantation as well as 115 without farm forest plantation. A mixture of tools including semi-structured questionnaire, focus group discussions, wealth ranking, forest inventory and market surveys were used to collect the required data. Results from logistic regression analysis revealed that the age of the household head, the number of years of education of the household head, the amount of household labor, the size of household landholding, the ownership of permanent land, the availability of non-agricultural land and household’s participation in past forest plantation development projects are the most important endogenous factors influencing the farm household’s decision to establish farm forest plantation. On the other hand, exogenous factors such as the availability of market and buyers for farm forest products and farm household’s satisfaction with market prices for farm forest products positively influenced the household’s decision to establish farm forest plantation. Prohibitive rules and regulations relating to the harvesting of trees and transportation of timber from private lands and uncertainty in tree tenure as a result of ambiguous policy framework, however, negatively influenced the decision to establish smallholder forest plantation on their agricultural land. The results from household income portfolio analysis show that cash income from selling farm forest products contributed an average of $273.6 to total household’s income in one agricultural season. This amount accounted for 17.6% of total household’s income and represented the second most important source of income after agriculture. The profitability of different land-uses practiced by the households was analyzed using a conventional economic method (Net Present Value). The results from a comparative financial analysis show that the establishment of teak plantation on agricultural land inter-cropped with food crops is the most profitable form of land use for the households compared to pure teak plantation and maize-plantain cultivation. The results of the study underscore the potential contribution of smallholder farm forest plantation to increase the overall household’s income and thereby improve household’s well-being. / Ghana hat während der letzten 100 Jahre eine bemerkenswerte Degradation und Verminderung seines Waldvorkommens erlebt. Dieser Prozess hat die sozio-ökonomische und sozial-kulturelle Bedeutung des Waldes als Einkommensquelle zur Unterstützung des Lebensunterhalts für Millionen ländlicher Einwohner geschwächt. Während der letzen 30 Jahre haben viele Kleinbauern Haushalte Strategien entwickelt um den Effekt, den die Verminderung des Waldvorkommens auf ihren Lebensunterhalt hat, zu minimieren. Die Anlage kleinflächiger Forstplantagen auf Ackerland hat sich dabei als wichtige Form der Landnutzung erwiesen, da sie eine Einkommensquelle zusätzlich zu den vorhandenen bedeuten. Sie haben das Potential, die sozio-ökonomiche Situation der Bevölkerung zu verbessern. Ziel der Studie war die Identifizierung von internen und externen Faktoren, die bedeutend zur Entscheidung von Haushalten über die Errichtung kleinflächiger Forstplantagen beitragen. Desweiteren sollten der finanzielle Beitrag der Forstplantagen zum Einkommen und zu Strategien der Kleinbauern analysiert werden. Für die Sudie werden Datensätze von 280 zufällig ausgewählten landwirtschaftlichen Haushalten aus fünf Gemeinden im Offinso Distrikt in Ghana erfasst. Die mehrstufig aufgebaute zufällige Auswahltechnik wurde benutzt, um die 165 Haushalte mit Forstplantagen und 115 Haushalten ohne Forstplantagen für die Studie auszuwählen. Mehrere Instrumente, wurden genutzt um die benötigten Daten zu sammeln darunter vor allem semi-strukturierte Befragungen, fokusierte Gruppendiskussionen, Wohlstandsranking der Haushalte und eine Forstinventur. Ergebnisse einer logistischen Regressionsanalyse ergaben, dass das Alter des Haushaltsvorstands, die Anzahl der Ausbildungsjahre des Haushaltsvorstands, die Anzahl der im Haushalt vorhandenen Arbeitskräfte, die Größe des dem Haushalt zur Verfügung stehenden Ackerlandes, das Eigentum an Ackerland, verfügbare nicht-landwirtschaftlich nutzbare Flächen und die Teilnahme der Haushalte an Projekten zur Forstplantagenentwicklung die wichtigsten internen Faktoren für die Entscheidung der Kleinbauern zur Errichtung von kleinflächiger Forstpantagen darstellen. Andererseits beeinflussten externe Faktoren wie das Vorhandensein von Markt und Käufern für Produkte der Forstplantagen und die Zufriedenheit der Haushalte mit den gebotenen Marktpreisen für diese Produkte die Entscheidung der Kleinbauern zur Errichtung von Forstplantagen positiv. Demgegenüber beeinflussten Verbote und einschränkende Regelungen zur Ernte und zum Transport von Bäumen auf Privatland und die Unsicherheit bezüglich des Eigentums an den Bäumen als Ergebniss unklarer politischer Vorgaben die Entscheidung zur Errichtung von kleinflächiger Forstplantagen auf Ackerland negativ. Das Ergebniss der Analyse verschiedene Haushaltseinkommensquellen zeigt, dass das Jahreseinkommen der Haushalte mit Forstplantagen höher ist als das der Haushalte ohne Forstplantagen. Der Beitrag zum Jahreseinkommen aus dem Verkauf von Produkten der kleinflächiger Forstplantagen betrug im Durchschnitt 273,6 USD in einer landwirtschaftlichen Saison. Dies entsprach 17,6 % des gesamten Haushaltseinkommens und stellte somit die zweitwichtigste Einkommensquelle nach der Landwirtschaft dar. Die Rentabilität der verschiedenen Landnutzungsarten wurde mit der Kapitalwertmethode (Net Present Value) ermittelt. Diese vergleichende Analyse zeigte, dass kleinflächiger Forstplantagen auf Agrarland bei gleichzeitigem Anbau von Nahrungsmittel die profitabelste Art der Landnutzung für die Haushalte im Vergeich zu ausschließlichem Teakanbau und zum Anbau von Mais mit Kochbanane ist. Die Ergebnisse der Studie unterstreichen das Potential kleinflächiger Forstplantagen, einen Beitrag zur Steigerung des gesamten Haushaltseinkommens und zur Verbesserung des Lebensstandards der Haushalte leisten zu können.

Ghana has experienced a remarkable degradation and depletion of its forest resources over the last 100 years. This process has undermined the socio-economic and socio-cultural importance of the forests for millions of rural people who depend on the resource to support their livelihood. Many rural households have over the past three decades developed strategies to minimize the effects of forest depletion on their livelihood. The establishment of smallholder forest plantation on agricultural land has emerged as an important form of land-use for households to diversify their sources of income and also improve their socio-economic well-being. The main objective of the study was to identify and analyze the endogenous and exogenous factors inducing farm household’s decision to establish farm forest plantation and to analyze its financial contribution to household’s income and livelihood strategies. The study involved a survey of 280 randomly selected farm households from five communities in the Offinso district in Ghana. The multi-stage stratified random sampling technique was used to select as many as 165 households with farm forest plantation as well as 115 without farm forest plantation. A mixture of tools including semi-structured questionnaire, focus group discussions, wealth ranking, forest inventory and market surveys were used to collect the required data. Results from logistic regression analysis revealed that the age of the household head, the number of years of education of the household head, the amount of household labor, the size of household landholding, the ownership of permanent land, the availability of non-agricultural land and household’s participation in past forest plantation development projects are the most important endogenous factors influencing the farm household’s decision to establish farm forest plantation. On the other hand, exogenous factors such as the availability of market and buyers for farm forest products and farm household’s satisfaction with market prices for farm forest products positively influenced the household’s decision to establish farm forest plantation. Prohibitive rules and regulations relating to the harvesting of trees and transportation of timber from private lands and uncertainty in tree tenure as a result of ambiguous policy framework, however, negatively influenced the decision to establish smallholder forest plantation on their agricultural land. The results from household income portfolio analysis show that cash income from selling farm forest products contributed an average of $273.6 to total household’s income in one agricultural season. This amount accounted for 17.6% of total household’s income and represented the second most important source of income after agriculture. The profitability of different land-uses practiced by the households was analyzed using a conventional economic method (Net Present Value). The results from a comparative financial analysis show that the establishment of teak plantation on agricultural land inter-cropped with food crops is the most profitable form of land use for the households compared to pure teak plantation and maize-plantain cultivation. The results of the study underscore the potential contribution of smallholder farm forest plantation to increase the overall household’s income and thereby improve household’s well-being. / Ghana hat während der letzten 100 Jahre eine bemerkenswerte Degradation und Verminderung seines Waldvorkommens erlebt. Dieser Prozess hat die sozio-ökonomische und sozial-kulturelle Bedeutung des Waldes als Einkommensquelle zur Unterstützung des Lebensunterhalts für Millionen ländlicher Einwohner geschwächt. Während der letzen 30 Jahre haben viele Kleinbauern Haushalte Strategien entwickelt um den Effekt, den die Verminderung des Waldvorkommens auf ihren Lebensunterhalt hat, zu minimieren. Die Anlage kleinflächiger Forstplantagen auf Ackerland hat sich dabei als wichtige Form der Landnutzung erwiesen, da sie eine Einkommensquelle zusätzlich zu den vorhandenen bedeuten. Sie haben das Potential, die sozio-ökonomiche Situation der Bevölkerung zu verbessern. Ziel der Studie war die Identifizierung von internen und externen Faktoren, die bedeutend zur Entscheidung von Haushalten über die Errichtung kleinflächiger Forstplantagen beitragen. Desweiteren sollten der finanzielle Beitrag der Forstplantagen zum Einkommen und zu Strategien der Kleinbauern analysiert werden. Für die Sudie werden Datensätze von 280 zufällig ausgewählten landwirtschaftlichen Haushalten aus fünf Gemeinden im Offinso Distrikt in Ghana erfasst. Die mehrstufig aufgebaute zufällige Auswahltechnik wurde benutzt, um die 165 Haushalte mit Forstplantagen und 115 Haushalten ohne Forstplantagen für die Studie auszuwählen. Mehrere Instrumente, wurden genutzt um die benötigten Daten zu sammeln darunter vor allem semi-strukturierte Befragungen, fokusierte Gruppendiskussionen, Wohlstandsranking der Haushalte und eine Forstinventur. Ergebnisse einer logistischen Regressionsanalyse ergaben, dass das Alter des Haushaltsvorstands, die Anzahl der Ausbildungsjahre des Haushaltsvorstands, die Anzahl der im Haushalt vorhandenen Arbeitskräfte, die Größe des dem Haushalt zur Verfügung stehenden Ackerlandes, das Eigentum an Ackerland, verfügbare nicht-landwirtschaftlich nutzbare Flächen und die Teilnahme der Haushalte an Projekten zur Forstplantagenentwicklung die wichtigsten internen Faktoren für die Entscheidung der Kleinbauern zur Errichtung von kleinflächiger Forstpantagen darstellen. Andererseits beeinflussten externe Faktoren wie das Vorhandensein von Markt und Käufern für Produkte der Forstplantagen und die Zufriedenheit der Haushalte mit den gebotenen Marktpreisen für diese Produkte die Entscheidung der Kleinbauern zur Errichtung von Forstplantagen positiv. Demgegenüber beeinflussten Verbote und einschränkende Regelungen zur Ernte und zum Transport von Bäumen auf Privatland und die Unsicherheit bezüglich des Eigentums an den Bäumen als Ergebniss unklarer politischer Vorgaben die Entscheidung zur Errichtung von kleinflächiger Forstplantagen auf Ackerland negativ. Das Ergebniss der Analyse verschiedene Haushaltseinkommensquellen zeigt, dass das Jahreseinkommen der Haushalte mit Forstplantagen höher ist als das der Haushalte ohne Forstplantagen. Der Beitrag zum Jahreseinkommen aus dem Verkauf von Produkten der kleinflächiger Forstplantagen betrug im Durchschnitt 273,6 USD in einer landwirtschaftlichen Saison. Dies entsprach 17,6 % des gesamten Haushaltseinkommens und stellte somit die zweitwichtigste Einkommensquelle nach der Landwirtschaft dar. Die Rentabilität der verschiedenen Landnutzungsarten wurde mit der Kapitalwertmethode (Net Present Value) ermittelt. Diese vergleichende Analyse zeigte, dass kleinflächiger Forstplantagen auf Agrarland bei gleichzeitigem Anbau von Nahrungsmittel die profitabelste Art der Landnutzung für die Haushalte im Vergeich zu ausschließlichem Teakanbau und zum Anbau von Mais mit Kochbanane ist. Die Ergebnisse der Studie unterstreichen das Potential kleinflächiger Forstplantagen, einen Beitrag zur Steigerung des gesamten Haushaltseinkommens und zur Verbesserung des Lebensstandards der Haushalte leisten zu können.