Orientador: Eni de Lourdes Pulcinelli Orlandi / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-07-14T23:43:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mariani_BethaniaSampaioCorrea_M.pdf: 10837654 bytes, checksum: 245154b16fed29b95893cd4f7e47db7e (MD5) Previous issue date: 1988 / Resumo: Neste trabalho, fizemos uma análise sobre o funcionamento do discurso jornalístico-político do Correio da Manhã e de O Pais no ano da chamada Revolução de 1930. Nesta análise, procuramos evidenciar os mecanismos enunciativos básicos que, em cada jornal interferiram na organização dos processos de significação. Além deste percurso analítico, enveredamos também por um outro que foi o exame do depoimento de três jornalistas cariocas Barbosa Lima sobrinho, José Mota Maia e Paulo Mota Lima -- que vivenciaram o período de 30. Através da observação dos depoimentos e da análise do funcionamento discursivo dos jornais acima citados, foi-nos possível explicitar a relação de constituição mutua entre o jornalismo político e a formação da memória histórica sobre a revolução de 30 / Resumé: Dans ce travail, on a fait une analyse du fonctionnement du discours journalistique-politique du Correio da Manhã et O Pais pendant l'année de la Révolution de 1930. Dans cette analyse, on a essayé de mettre en évidence les mécanismes énonciatifs de base qui ont intervenu dans l'organisation des processus de signification. On a fait aussi un autre parcours analytique qui a été l'examen du rapport de trois journalistes de Rio de Janeiro - Barbosa Lima Sobrinho, José Mota Maia et Paulo Mota Lima - qui ont vécu à la période de 1930. Par l'observation des rapports et de l'analyse du fonctionnementdiscursif des journaux mentionés, on a en la possibilité d'expliciter la relation de constitution mutuelle entre le journalisme politique et la formation de la mémoire historique sur la révolution de 30 / Mestrado / Mestre em Linguística

Orientador: Prof. Dr. Vinicius Berlendis de Figueiredo / Autor não autorizou a inclusão na Biblioteca Digital / Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa: Curitiba, 14/08/2017 / Inclui referências : f. 82-84 / Resumo: Palavras-Chave: Kant, razão, juízo, reflexão, Herder, linguagem, história, Crítica da razão pura, metacrítica, Ensaio sobre a origem da linguagem. O objetivo de nosso trabalho é defender que há, nas filosofias de Kant e Herder, dois gestos teóricos distintos em relação à linguagem, mostrando que tal diferença é fundamental para se compreender a maneira como os dois filósofos se posicionam frente ao conhecimento empírico-histórico na Crítica da razão pura, no Ensaio sobre a origem da linguagem e em Uma Metacrítica à Crítica da Razão Pura. / Abstract: Key Words: Kant, reason, judgment, system, Herder, Essay on the Origin of Language, Critique of Pure Reason, metacritic, language. The goal of our work is to argue that there are two distinct theoretical gestures regarding language in Kant and Herder's philosophies. We claim that such difference is fundamental to understand their philosophical positions regarding empirical-historical knowledge in the Critique of Pure Reason, in the Essay on the Origin of Language and in the A Metacritique on the Critique of Pure Reason.