Teilw. zugl.: Wien, Univ., Diss., 1992 u.d.T.: Czernin, Martin: Das @Breviarium Monasticum Codex 290 (183) der Bundesstaatlichen Studienbibliothek in Linz

Zugl.: Linz, Univ., Diplomarbeit, 2006

Zugl.: Dresden, Techn. Univ., Diss., 2009

Teilw. zugl.: Salzburg, Univ., Diss., 2007.

Sammanfattning Turkiet är ett land som, i takt med en stärkt ekonomi, fått ett ökat inflytande i omvärlden. Landet står dessutom i egenskap av kandidatland till EU på Europas tröskel. Men hur stark är egentligen demokratin i Turkiet och vad har landet för utsikter att utvecklas mot en konsoliderad demokrati? Genom analysfrågan:Har demokratin i det turkiska samhället stärkts under perioden 2002 till 2013? ämnar denna uppsats svara på frågeställningen: Vilka förutsättningar har samhället i Turkiet att utvecklas i riktning mot demokratisk konsolidering, sett utifrån Juan J. Linz och Alfred Stepans teori? I denna uppsats utgörs demokratisk konsolidering av tre antaganden: De demokratiska institutionerna och principerna åtnjuter ett utbrett samhälleligt stöd. Alla beslut som fattas och alla åtgärder som vidtas i samhället genomsyras av de demokratiska principerna och ett demokratiskt agerande. De demokratiska principerna och institutionerna är så starka att de inte låter sig påverkas av större samhällsomvandlingar eller av landets ekonomiska status.  Med det turkiska samhället avses valda delar av landets civil- samt politiska samhälle. Tidsaspekten som berörs är 2002 till 2013. Uppsatsen kommer fram till att demokratin i det turkiska samhället till del har stärkts. Samtidigt som det politiska samhället upplevt breda demokratiska reformer har civilsamhället i landet gått bakåt. Detta leder fram till slutsatsen att det turkiska samhällets förutsättningar för en demokratisk konsolidering i närtid bedöms som minimala. Däremot anses det turkiska samhället på sikt ha goda möjligheter till demokratisk konsolidering. Detta givet att en fortsatt vilja avseende demokratisk konsolidering finns hos landets politiker, samtidigt som EU och andra demokratiska krafter stöttar Turkiet i denna strävan.

Thesis (doctoral)--Universität, Linz, 2004.

Zugl.: Linz, Universiẗat, Dipl.-Arb., 2007 u.d.T.: Wolfsteiner, Christian Josef: Unternehmensfortführung und Gründung durch Standortsicherung des Linzer Südbahnhofmarktes. / Zsfassungen in dt., engl. u. tschech. Sprache.

This research will compare why two such comparable countries like Slovenia and Croatia have taken different paths towards consolidating democracy. The two countries on the same day in 1991 declared independence from Yugoslavia but only Slovenia managed to successfully consolidate democracy during the 1990s. The purpose of this study is to analyze what differences and similarities Croatia and Slovenia have had which has made them take different paths towards consolidating democracy. The theoretical framework will apply Linz and Stepans theory on consolidating democracy from the countries independence in 1991 until Croatia in 2013, like Slovenia in 2004, became member of the European Union. The results demonstrate that Croatia during the 1990’s were governed by a party and president in a non-democratic way while Slovenia since its independence has implemented all the necessary tools for a successful consolidation of democracy. In 1999 Croatia’s president died and this was the start of a new era in Croatian politics. In 2000 the ruling party was defeated by a coalition which immediately begun to integrate Croatia with the European Union and in essence started to consolidate democracy.

Texte remanié de: Dissertation--Wien, 1993. Titre de soutenance : Das Breviarium Monasticum Codex 290 (183) der Bundesstaatlichen Studienbibliothek in Linz. Eine quellenkritische Untersuchung des ältesten erhaltenen Brevieres aus dem Benediktinerstift Kremsmünster. / Bibliogr. p. 479-498.

The aim of this study is to analyse the state of Indonesia’s democracy 23 years after the fall of Suharto. By applying a qualitative case study, that uses Linz and Stepans maximal definition of democratic consolidation as the theoretical framework, an analytical scheme is operationalized and developed to answer the research questions. The empirical material is then analysed based on that analytical scheme.   The study shows that Indonesia’s democracy is experiencing challenges in all arenas, except for perhaps the political society, as Indonesia holds regular elections that are considered free and fair. The results, thus, indicate that the democracy in Indonesia cannot be considered consolidated.    These results contribute to contemporary research by strengthening the theory that democracy encompasses more than just elections, as well as the use of a theoretical framework to identify weaknesses in a democracy. This is in turn of both interdisciplinary and practical value, for instance within international development cooperation.   Keywords: Democracy, democratic consolidation, Linz and Stepan, Indonesia