Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-01-16T16:44:34Z No. of bitstreams: 1 EmanoelNazarenoCado_DISSERT.pdf: 1523920 bytes, checksum: c4957df6e34b3afefdad241edb1eebd2 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-01-18T15:42:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 EmanoelNazarenoCado_DISSERT.pdf: 1523920 bytes, checksum: c4957df6e34b3afefdad241edb1eebd2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-18T15:42:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EmanoelNazarenoCado_DISSERT.pdf: 1523920 bytes, checksum: c4957df6e34b3afefdad241edb1eebd2 (MD5) Previous issue date: 2017-08-15 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / O objeto central do presente trabalho s?o os processos de autonomia e heteronomia dos Bancos Comunit?rios de Desenvolvimento (BCDs) por meio do recorte dado ao estudo da trajet?ria da experi?ncia denominada de Banco Solid?rio do Gostoso (BSG), com l?cus na Comunidade de Tabua, Munic?pio de S?o Miguel do Gostoso/RN, no per?odo que vai de 2011 at? o ano de 2015. Para tanto, definimos como objetivo geral da pesquisa analisar a articula??o entre os processos de autonomia e heteronomia na trajet?ria do Banco Solid?rio do Gostoso, com base nas dimens?es: econ?mico-pol?tica, t?cnico-institucional e sociopedag?gica dessa experi?ncia. Quanto ao m?todo de investiga??o, nos definimos pelo materialismo hist?rico-dial?tico na perspectiva quanti-qualitativa ou mista. Como t?cnicas de pesquisas, trabalhamos com a an?lise documental e bibliogr?fica, 01 (um) grupo focal, aplicado junto ?s mulheres da AMJP e 05 (cinco) entrevistas semiestruturadas, aplicadas junto ao empreendedor benefici?rio, ao gestor representante da AMJP, ao t?cnico representante da organiza??o proponente ? Associa??o de Apoio ?s Comunidades do Campo (AACC), ao t?cnico representante da Incubadora Tecnol?gica de Economia Solid?ria e Gest?o do Desenvolvimento Territorial (ITES) e ao professor do Departamento de Servi?o Social da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), pesquisador da tem?tica e ex-gestor da Secretaria Nacional de Economia solid?ria (SENAES). A hermen?utica-dial?tica foi o m?todo de an?lise escolhido para trabalharmos com o material apanhado durante o desenvolvimento da pesquisa. Quanto aos resultados alcan?ados, duas considera??es: 1) os limites de operacionaliza??o do banco impostos pelo mercado, o processo de institucionaliza??o dos movimentos sociais com suas limita??es legais e a prioriza??o dos processos formativos voltados ? natureza das pr?ticas empreendidas pelos BCDs no seu territ?rio e ao aperfei?oamento das ferramentas de gest?o dos BCDs nos revelam uma heteromia no curso de implanta??o e desenvolvimento do BSG, com consequ?ncias negativas ?s condi??es emancipat?rias dos que vivem naquela comunidade. 2) O nosso entendimento ? que o processo degenerativo de experi?ncias como a de Tabua se funda n?o s? na resist?ncia da ordem, dada a vincula??o da forma Estado ? forma economia, mas, tamb?m, na heterogeneidade de conforma??o da economia solid?ria no Brasil, a qual termina por fragilizar e desequilibrar a correla??o de for?as entre o capital e o trabalho. / The central objective of the present work is the autonomy and heteronomy processes of the Community Development Banks (BCDs) through the study of the trajectory of the experience called Solidary Bank of the Gostoso (BSG), with a locus in the Community of Tabua, Of S?o Miguel do Gostoso / RN, in the period from 2011 to 2015. For this purpose, we defined as a general objective of the research to analyze the articulation between the autonomy and heteronomy processes in the Banco Solid?rio do Gostoso trajectory, based on the Dimensions: economic-political, technical-institutional and sociopedagogical of this experience. As for the method of investigation, we define ourselves by historical-dialectical materialism in the quantitative-qualitative or mixed perspective. As research techniques, we worked with documentary and bibliographical analysis, 01 (one) focus group, applied to AMJP women and 05 (five) semi-structured interviews, applied to the beneficiary entrepreneur, AMJP representative manager, (AACC), the representative of the Technological Incubator of Solidarity Economy and Management of Territorial Development (ITES) and the professor of the Department of Social Service of the Federal University of Rio Grande do Norte (UFRN) , Researcher of the subject and former manager of the National Secretariat of Solidarity Economy (SENAES). Hermeneutic-dialectic was the method of analysis chosen to work with the material caught during the development of the research. Regarding the results achieved, two considerations are: 1) the bank's operationalization limits imposed by the market, the process of institutionalization of social movements with their legal limitations, and the prioritization of training processes focused on the nature of the practices undertaken by BCDs in their territory and Improvement of the management tools of the BCDs reveals a heteromy in the course of implementation and development of the BSG, with negative consequences to the emancipatory conditions of those living in that community. 2) Our understanding is that the degenerative process of experiences such as that of Tabua are based not only on the resistance of order, given the linkage of the State form to the economy form, but also, in the heterogeneity of the conformation of the solidarity economy in Brazil, the Which ends up weakening and unbalancing the correlation of forces between capital and labor.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:46:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RodrigoAS_DISSERT.pdf: 1315136 bytes, checksum: 052c6e4c40f8ccffbf0c4123c11c7ad1 (MD5) Previous issue date: 2012-09-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / The problematic that gives shape to this research is the question of the historical process of demobilization of the movement of the working classes in your accented contemporary moment. Their object of study, however, and that it particularizes, it relates to a portion this problematic; it relates to set of determinations that comprise a broader set of determinations of this historical process: it is a set of determinations forged and mediated by bourgeois strategies of management for the conformation of the circumstances necessary for the domination and for the conduct of labor force on operations in work processes for the production of surplus value. What we investigated are, because, the strategies of disarticulation that the bourgeoisie utilizes, under the mantle of subsidies conceptual and interventive of its management of work processes and the sieve of class struggles, to obstruct the union of workers; hamper the movements proletarians. Managerial strategies that intentionally or unintentionally, instill in the social relations of production means to produce and reproduce, activate and reactivate conditions of incitement of individualism and competition between the workers themselves. We shall see, thus, by analyzing means, centrally, from some of the fundamentals of disarticulation in the managerial strategies bourgeois and some of the fundamental strategies of management bourgeois hegemonized with the restructuring productive of 1970, that the disarticulation, and also the demobilization, is a concrete condition, is an objective condition, that is beyond a question that can be "solved" only by enlightenment cognitive, only by formation criticism intellectual. In everyday of the work spaces permeated by managerial strategies bourgeois there elements, then, operating as a material force putting difficulties important for the articulation of the workers, the solidarity of the proletariat; elements that constitute obstacle significant to an awareness of class and belonging; elements act in favor of the atomization of the worker - even if engenders, in the same process, as a contradiction, potentiality of resistance and fight the forces of labor / A problem?tica que confere contornos a esta pesquisa ? a quest?o do processo hist?rico de desmobiliza??o dos movimentos das classes trabalhadoras em seu acentuado momento contempor?neo. Seu objeto de estudo, no entanto, e o que lhe particulariza, diz respeito a uma parcela desta problem?tica; diz respeito a um conjunto de determina??es que comp?e um conjunto mais amplo de determina??es desse processo hist?rico: trata de um conjunto de determina??es forjadas e mediadas pelas estrat?gias burguesas de ger?ncia para a conforma??o das circunst?ncias necess?rias ? domina??o e ? condu??o das for?as de trabalho em suas opera??es nos processos de trabalho para a produ??o da mais-valia. O que investigamos s?o, pois, as estrat?gias de desarticula??o de que a burguesia se utiliza, sob o manto dos subs?dios conceituais e interventivos da sua ger?ncia nos processos de trabalho e o crivo das lutas de classes, para obstaculizar a uni?o dos trabalhadores; estorvar os movimentos prolet?rios. Estrat?gias gerenciais que, intencionalmente ou n?o, incutem nas rela??es sociais de produ??o meios de produzir e reproduzir, ativar e reativar, condi??es de incitamento do individualismo e da concorr?ncia entre os pr?prios trabalhadores. Veremos, assim, por meio da an?lise, centralmente, de alguns dos fundamentos da desarticula??o nas estrat?gias gerenciais burguesas e de algumas das estrat?gias fundamentais da ger?ncia burguesa hegemonizadas com a reestrutura??o produtiva de 1970, que a desarticula??o, e tamb?m a desmobiliza??o, ? uma condi??o concreta, ? uma condi??o objetiva, que est? para al?m de uma quest?o que pode ser "resolvida" apenas com o esclarecimento cognitivo, apenas com a forma??o intelectiva cr?tica. No cotidiano dos espa?os de trabalho perpassados pelas estrat?gias gerenciais burguesas existem elementos, ent?o, que operam como uma for?a material colocando importantes dificuldades ? articula??o dos trabalhadores, ? solidariedade do proletariado; elementos que p?em significativos empecilhos a uma consci?ncia e pertencimento de classe; elementos que agem em favor da atomiza??o do trabalhador ainda que engendre, no mesmo processo, como uma contradi??o, potencialidades de resist?ncia e luta ?s for?as do trabalho

Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2017-06-05T21:40:46Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Lucas Pacheco Campos.pdf: 1843534 bytes, checksum: bf583bc68ba62d77a0dd20d355edfdc4 (MD5) / Approved for entry into archive by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br) on 2017-06-06T21:31:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Lucas Pacheco Campos.pdf: 1843534 bytes, checksum: bf583bc68ba62d77a0dd20d355edfdc4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-06T21:31:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Lucas Pacheco Campos.pdf: 1843534 bytes, checksum: bf583bc68ba62d77a0dd20d355edfdc4 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ / Este trabalho se localiza no campo de disputas e de construção de narrativas sobre o mais recente período ditatorial brasileiro, fincado entre os anos de 1964 e 1985. Elegeu-se um locus específico de pesquisa: a relação entre a gestão “oficial” realizada pelo Estado sobre o material memorialístico nacional e os espaços subterrâneos da memória. De um lado, foram estudados os resultados produzidos pela Comissão Nacional da Verdade (CNV), enquanto política “pública” de memória. De outro, investigaram-se as memórias de operários navais sobre o período do golpe e da ditadura, assim como suas percepções sobre as políticas de memória empreendidas ao longo dos governos pós-85. Com o objetivo de contribuir para a avaliação das atuais formas de gestão estatal sobre as memórias de grupos atingidos pelo terrorismo de Estado, o trabalho pretendeu responder uma pergunta central: como as memórias subterrâneas da ditadura foram tratadas no relatório final da Comissão Nacional da Verdade (CNV)? Para responder essa pergunta, buscou-se estabelecer o decisivo nexo entre memórias específicas e totalidade histórica, entre particularidade e universalidade. Assim, foi possível construir uma interpretação histórica sobre esse passado a partir tanto de dados bibliográficos consolidados quanto das lembranças dos entrevistados. Percebeu-se que a combinação entre o modus operandi de terror – operacionalizada, principalmente, mas não exclusivamente pelas forças militares – e os interesses do capital – evidenciados pelo aprofundamento de um projeto dependente-associado fundado na superexploração da força de trabalho – materializaram o que chamamos aqui de ditadura empresarial-militar. Ao mesmo tempo, foi necessário estabelecer uma conexão teórica entre memória, esquecimento e gestão, a qual sintetizamos na definição de administração política da memória. Nessa etapa, refletimos mais apropriadamente sobre as funções histórico-sociais do Estado, da democracia liberal e das próprias políticas “públicas”. Realizadas tais necessárias digressões, pôde-se avaliar os resultados produzidos pela CNV, enquanto materialização de uma administração política de memórias (e também de esquecimentos). Foi possível inferir que o relatório final intensificou, intencionalmente ou não, uma espécie de apaziguamento das memórias de grupos que foram atingidos pelo terror do Estado durante a ditadura. Ao que parece, a CNV contribuiu assim para a valorização das perspectivas do consenso, da conciliação, dos acordos, as quais já vinham sendo colocadas. / This research is located in the dispute field and narratives construction about the latest Brazilian dictatorial period, between 1964 and 1985. A specific research locus has been elected: the relationship between State “official” management on the national memorial material and the subterranean spaces of memory. On one hand, the results produced by the National Truth Commission were studied as a “public” policy of memory. On the other hand, it was investigated the naval workers memories during the coup and the dictatorship, as well as their perceptions about memory policies launched during the post-85 governments. Therefore, aiming to contribute to an evaluation of the current forms of state management about memories of groups hit by State terrorism, the present work intended to answer a central question: how did the National Truth Commission final report deal with the subterranean memories of the dictatorship? To answer this question, we tried to establish a crucial link between specific memories and historical totality, between particularity and universality. It had allowed us to build a historical interpretation of that past, using consolidated bibliographic data and the memories of the workers interviewed here. The combination of the modus operandi of terror – operationalized mainly but not exclusively by the military forces - and the capital's interests – evidenced by the deepening of a dependent-associated project based on the super exploitation of labor force – materialized what we call as corporate-military dictatorship. At the same time, it was necessary to establish a connection between theoretical memory, oblivion and management, which was synthetized by the definition of political administration of memories. At this stage, it was possible to think appropriately on the historical and social functions of the state, liberal democracy and the "public" policies. Made these necessary digressions, it was possible to evaluate the results produced by the CNV, as materialization of memory and oblivion policy administration. It is possible to infer that the final report intensified, intentionally or not, a type of appeasement memory narrative of groups that were affected by state terrorism during the dictatorship. Apparently, the CNV contributed to the appreciation of perspectives of consensus, conciliation, agreements, which have already been practiced by different post- 85 civil governments. However, we suggest something else. On our view, the CNV has advanced these "official" forms of management memories and forgetfulness, featured by a sophisticated strategy to silence while remembering.