Submitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2018-07-09T16:12:59Z No. of bitstreams: 2 Tese- Maysa Aparecida de Oliveira - 2013.pdf: 2303389 bytes, checksum: d6b1b0186001f327c5e50809b8d401fb (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-07-10T11:10:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese- Maysa Aparecida de Oliveira - 2013.pdf: 2303389 bytes, checksum: d6b1b0186001f327c5e50809b8d401fb (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-10T11:10:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese- Maysa Aparecida de Oliveira - 2013.pdf: 2303389 bytes, checksum: d6b1b0186001f327c5e50809b8d401fb (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2013-07-16 / A simple and accurate stability-indicating high-performance liquid chromatography (HPLC-DAD) method was developed to measure nifedipine (NIF) in plasma in the presence of its degradation products. The chromatographic separation was performed on a C18 column using H3PO4 0.01%:CH3CN:CH3OH (60:20:20, v/v/v) as the mobile phase and a 1.0ml/min flow rate. The analytical validation was performed according to FDA, EMA and ANVISA (Brazilian Health Surveillance Agency) guidelines and was linear between 100.0 and 2000.0 ng/ml, precise (1.9 to 11.3%) and accurate (86.0 to 113.1%). Under the evaluated conditions, NIF in plasma samples were stable after processing and freeze-thaw cycles. The average liquid-liquid extraction recovery was 101.3 ± 5.4%. After validation, this method was applied to evaluate the influence of nitrosophenylpyridine (NO-NIF) in the pharmacokinetic of NIF in plasma of Wistar rats. This method was also validated for quality control of NO-NIF obtained after photodegradation of NIF in photostability chamber. The method showed selectivity, linearity (0.4 to 2.4mg/ml), as well as precision and accuracy. Nitrophenylpyridine (NINIF) was synthesized from the NIF. These degradation products were characterized by NMR and mass spectroscopy. In addition, a breakdown product of NO-NIF due to its contact with plasma was identified and characterized. / Um método simples, rápido e preciso por cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC-DAD) foi desenvolvido para determinação de nifedipino (NIF) na presença de seus produtos de degradação em amostras de plasma. A separação cromatográfica foi realizada em coluna C18 empregando H3PO4 0,01%:CH3CN:CH3OH (60:20:20 v/v/v) como fase móvel e vazão de 1,0mL/min. A validação procedeu-se segundo as recomendações dos guias editados pela ANVISA, EMA e FDA e apresentou linearidade no intervalo de 100,0 a 2000,0ng/mL com precisão (1,9 a 11,3%) e exatidão 86,0 a 113,1%) adequadas. Nas condições avaliadas, as amostras de NIF mostraram-se estáveis tanto em plasma como após processamento e ciclos de congelamento e descongelamento. A eficiência do método de extração líquido-líquido demonstrou recuperação média de 101,3 ± 5,4%. Após a etapa de validação, o método foi aplicado em estudos farmacocinéticos para avaliação da influência do nitrosofenilpiridino (NO-NIF) na farmacocinética do NIF. Este método também foi validado para o controle de qualidade do NO-NIF obtido após fotodegradação do NIF em câmara de fotoestabilidade e apresentou seletividade, linearidade (0,4 a 2,4μg/mL), assim como precisão e exatidão. Além da obtenção do NO-NIF por fotodegradação, nitrofenilpiridino (NI-NIF) foi sintetizado a partir do NIF. Esses produtos de degradação foram caracterizados por RMN e espectrometria de massas. Além disso, um produto de degradação do NO-NIF decorrente do seu contato com plasma foi identificado e caracterizado.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) não exige a realização de ensaios de bioequivalência utilizando métodos enantiosseletivos de quantificação de fármacos para o registro de medicamentos genéricos ou similares contendo fármacos racêmicos. Porém, existe a possibilidade das diferenças de concentrações plasmáticas dos enantiômeros entre o medicamento referência e os genéricos e/ou similares comercializados no Brasil serem maiores que as estabelecidas pelos limites de bioequivalência. Esse estudo teve a finalidade de investigar a influência da velocidade de liberação do fármaco metoprolol, a partir da forma farmacêutica, sobre o processo de absorção do fármaco total e de seus enantiômeros por meio da avaliação das concentrações plasmáticas de metoprolol total, (S)-metoprolol e (R)-metoprolol, e da relação entre as concentrações dos enantiômeros (S/R) após a administração oral de medicamentos contendo mistura racêmica deste fármaco. Para isso, foi realizado ensaio de biodisponibilidade in vivo, em um grupo de 20 voluntários saudáveis, de acordo com procedimentos éticos estabelecidos internacionalmente. Foram empregados três esquemas de administração do metoprolol, com a finalidade de simular diferentes velocidades de liberação do fármaco a partir da forma farmacêutica, na Fase 1 foi administrado uma dose única de 100 mg de metoprolol em solução, na Fase 2 e Fase 3 essa mesma dose foi particionada em duas e cinco administrações, respectivamente, com intervalo de 30 minutos entre elas. Foram coletadas amostras de sangue, e estas foram analisadas utilizando método convencional e método quiral para quantificação do metoprolol total e seus enantiômeros, respectivamente, utilizando cromatografia líquida de alta eficiência, com detector de fluorescência. Os parâmetros farmacocinéticos de ASC0-t, Cmáx e Tmáx foram utilizados para comparação entre as três velocidades de liberação do fármaco a partir da forma farmacêutica. A análise farmacocinética para o fámaco (R,S) metoprolol e seus enantiômeros e a comparação entre seus parâmetros farmacocinéticos obtidos após administração oral do metoprolol, indicam uma cinética enantioseletiva para o metoprolol, que pode ter ocorrido devido a uma biotransformação pré-sistêmica dose-dependente, ou a uma inibição do metabolismo do (S)-metoprolol pela forma (R)-metoprolol. / ANVISA, brazilian regulatory agency for drug products, does not require the use of enantioselective bioanalytical methods in bioequivalence assays of generic and similar drug products containing racemic drugs. Therefore, it is possible that two formulations are bioequivalent based on plasmatic concentration of total drug, but are not bioequivalent on the basis of the comparison of the data of the stereoisomers. The objective of this study was to investigate the influence of the release rate of metoprolol from the dosage form on its absorption process and on its enantiomers\' absorption process by measuring plasmatic concentrations of total metoprolol, (S)-metoprolol and (R)-metoprolol after oral administration of drug products containing racemic metoprolol. An in vivo bioavailability study was conducted in a group of 20 healthy volunteers, according to national and international guidelines for biomedical research, in which the administration rate of metoprolol was varied. In Phase 1 a single dose of 100 mg metoprolol was administered in solution, in Phase 2 and Phase 3 the same dose was partitioned into two and five administrations, respectively, with an interval of 30 minutes between them. Blood samples were collected, and these were analyzed using the conventional method and chiral method for quantification of (R,S)-metoprolol and for its enantiomers, using high performance liquid chromatography with fluorescence detection. The pharmacokinetic parameters AUC0-t, Cmax and Tmax were used for comparisons between three different drug release rates. Pharmacokinetic analysis for (R, S) metoprolol and its enantiomers and comparison of their pharmacokinetic parameters obtained after oral administration of metoprolol, to indicate an enantioselective kinetic, which may be due to a biotransformation pre-systemic dose dependent or the inhibition of metabolism of the (S)-form for metoprolol (R)-metoprolol.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) não exige a realização de ensaios de bioequivalência utilizando métodos enantiosseletivos de quantificação de fármacos para o registro de medicamentos genéricos ou similares contendo fármacos racêmicos. Porém, existe a possibilidade das diferenças de concentrações plasmáticas dos enantiômeros entre o medicamento referência e os genéricos e/ou similares comercializados no Brasil serem maiores que as estabelecidas pelos limites de bioequivalência. Esse estudo teve a finalidade de investigar a influência da velocidade de liberação do fármaco metoprolol, a partir da forma farmacêutica, sobre o processo de absorção do fármaco total e de seus enantiômeros por meio da avaliação das concentrações plasmáticas de metoprolol total, (S)-metoprolol e (R)-metoprolol, e da relação entre as concentrações dos enantiômeros (S/R) após a administração oral de medicamentos contendo mistura racêmica deste fármaco. Para isso, foi realizado ensaio de biodisponibilidade in vivo, em um grupo de 20 voluntários saudáveis, de acordo com procedimentos éticos estabelecidos internacionalmente. Foram empregados três esquemas de administração do metoprolol, com a finalidade de simular diferentes velocidades de liberação do fármaco a partir da forma farmacêutica, na Fase 1 foi administrado uma dose única de 100 mg de metoprolol em solução, na Fase 2 e Fase 3 essa mesma dose foi particionada em duas e cinco administrações, respectivamente, com intervalo de 30 minutos entre elas. Foram coletadas amostras de sangue, e estas foram analisadas utilizando método convencional e método quiral para quantificação do metoprolol total e seus enantiômeros, respectivamente, utilizando cromatografia líquida de alta eficiência, com detector de fluorescência. Os parâmetros farmacocinéticos de ASC0-t, Cmáx e Tmáx foram utilizados para comparação entre as três velocidades de liberação do fármaco a partir da forma farmacêutica. A análise farmacocinética para o fámaco (R,S) metoprolol e seus enantiômeros e a comparação entre seus parâmetros farmacocinéticos obtidos após administração oral do metoprolol, indicam uma cinética enantioseletiva para o metoprolol, que pode ter ocorrido devido a uma biotransformação pré-sistêmica dose-dependente, ou a uma inibição do metabolismo do (S)-metoprolol pela forma (R)-metoprolol. / ANVISA, brazilian regulatory agency for drug products, does not require the use of enantioselective bioanalytical methods in bioequivalence assays of generic and similar drug products containing racemic drugs. Therefore, it is possible that two formulations are bioequivalent based on plasmatic concentration of total drug, but are not bioequivalent on the basis of the comparison of the data of the stereoisomers. The objective of this study was to investigate the influence of the release rate of metoprolol from the dosage form on its absorption process and on its enantiomers\' absorption process by measuring plasmatic concentrations of total metoprolol, (S)-metoprolol and (R)-metoprolol after oral administration of drug products containing racemic metoprolol. An in vivo bioavailability study was conducted in a group of 20 healthy volunteers, according to national and international guidelines for biomedical research, in which the administration rate of metoprolol was varied. In Phase 1 a single dose of 100 mg metoprolol was administered in solution, in Phase 2 and Phase 3 the same dose was partitioned into two and five administrations, respectively, with an interval of 30 minutes between them. Blood samples were collected, and these were analyzed using the conventional method and chiral method for quantification of (R,S)-metoprolol and for its enantiomers, using high performance liquid chromatography with fluorescence detection. The pharmacokinetic parameters AUC0-t, Cmax and Tmax were used for comparisons between three different drug release rates. Pharmacokinetic analysis for (R, S) metoprolol and its enantiomers and comparison of their pharmacokinetic parameters obtained after oral administration of metoprolol, to indicate an enantioselective kinetic, which may be due to a biotransformation pre-systemic dose dependent or the inhibition of metabolism of the (S)-form for metoprolol (R)-metoprolol.