A confecção de trabalhos protéticos em um fluxo digital é possível a partir do escaneamento intra-oral e confecção da Prótese via CAD/CAM. A tecnologia atual de impressão 3D permite a obtenção de um modelo impresso, para a realização de determinados procedimentos. Entretanto, é necessário analisar e comparar estes modelos com os modelos de gesso, uma vez que existe uma diferença significativa na forma de obtenção, assim como, nos custos de cada tipo de modelo. O presente estudo teve como objetivo realizar uma análise da acurácia entre modelos impressos, obtidos por meio de escaneamento intra-oral e impressão 3D, e modelos de gesso obtidos pelo método de moldagem convencional. Foi utilizado um manequim odontológico como modelo mestre e foram confeccionados dez modelos de gesso (n= 10), pela técnica de moldagem da dupla impressão com silicone de adição. Foram utilizados dois tipos de escâneres intra-orais e dois tipos de impressoras 3D, que formaram quatro grupos experimentais com dez modelos por grupo (n= 10). Os modelos físicos de gesso e impressos foram comparados com o modelo mestre por meio de análises de medições lineares em seis sítios de medições, com o uso de uma máquina de medição por imagem (Quick Scope, Mitutoyo®). A análise dos modelos impressos incluiu as possíveis interações entre os fatores principais tipo de impressora, tipo de escâner e sítios de medições. Os resultados mostraram que em relação ao modelo mestre, no geral, as discrepâncias dos modelos de gesso foram menores que as discrepâncias dos modelos impressos. A análise das interações dos fatores principais indicou que o tipo de impressora exerceu a maior influência na acurácia dos modelos impressos, seguido do fator sítio de medição e tipo de escâner. Pôde-se concluir que os modelos de gesso apresentaram uma acurácia superior quando comparados com os modelos impressos. O acabamento superficial dos modelos impressos exerceu influência na sua acurácia. / The preparation of prosthetic restoration in a digital flow is possible using intraoral scanning and confection of the prosthesis via CAD/CAM. The current 3D printing technology allows the making of a printed cast, for performing certain laboratory procedures. However, it is necessary to analyze and compare these casts with the gypsum casts, since there is a significant difference in the form of obtaining, as well as, in the costs of each type of cast. The objective of the present study was to perform a comparative study of the accuracy of printed casts, obtained through intraoral scanning and 3D printing, and gypsum casts, obtained through the conventional impression. A dental mannequin was used as the master model and ten gypsum casts (n=10) were obtained, using double impression technique with polyvinyl siloxane. Two types of intraoral scanners and two types of 3D printers were used, which formed four experimental groups with ten models per group (n=10). The real gypsum and printed casts were compared to the master model by linear measurements in six sites, using an image-measuring machine (Quick Scope, Mitutoyo®). The analysis of the printed models included possible interactions between the factors type of printer, type of scanner and measurement sites. The results showed that, in relation to the master model, in general, the discrepancies of the gypsum casts were smaller than the discrepancies of the printed casts. The interactions of the factors analysis indicated that the type of printer exerted the greatest influence on the accuracy of the printed casts, followed by the site measurement and type of scanner. It was conclude that the gypsum casts presented superior accuracy when compared to the printed casts. The surface finish of the printed casts exerted influence in its accuracy.

Orientador: José Maurício dos Santos Nunes Reis / Resumo: O presente estudo analisou a exatidão de modelos de gesso, obtidos a partir de diferentes técnicas de moldagem, incluindo casquetes individuais, isolados ou unidos, bem como mensurou o desajuste marginal cervical de infraestruturas de zircônia sobre preparos dentais para coroa total. Foi utilizado um modelo mestre (controle), com preparos nos dentes 14, 16, 21 e 25, sobre o qual infraestruturas de zircônia foram confeccionadas por tecnologia CAD/CAM. Para cada técnica de moldagem: simultânea com silicone de condensação (T1a), ou adição (T1b); casquetes individuais isolados (T2); unidos com cilindros de resina acrílica (T3); unidos com cilindros metálicos (T4); foram obtidos 8 moldes totais, por único operador calibrado, com moldeira de estoque. As moldagens com casquetes foram realizadas com poliéter e as transferências com silicone de condensação. Para a análise da adaptação marginal cervical das infraestruturas de zircônia, as mesmas foram passivamente adaptadas sobre os preparos nos modelos de gesso, sendo as mensurações do desajuste marginal cervical realizadas em estereomicroscópio (50x). Para a análise de exatidão dimensional linear oclusal global, os modelos foram escaneados e, a partir de três pontos pré-definidos, realizadas mensurações látero-laterais (LL) e anteroposteriores (AP) bilaterais do arco dental no programa ImageJ. Além disso, mensurações das dimensões áxio-cervicais de cada preparo e da distância entre os preparos do segmento 14-16 foram realizadas com p... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study examined the accuracy of gypsum casts obtained from different impression techniques, including individual acrylic copings, and measured the cervical misfit of zirconia frameworks on dental preparations for fixed prosthodontics. A master cast with preparations in the teeth #14, 16, 21 and 25, on which zirconia frameworks were made by CAD/CAM technology, was used as control (baseline measurements). For each impression technique: single-step with condensation silicone (T1a), or vinyl polysiloxane (T1b); individual acrylic copings (T2); acrylic copings bonded with acrylic resin cylinders (T3) or metal cylinders (T4), 8 impressions were obtained by a single calibrated operator using stock trays. For the techniques T2, T3 and T4, polyether was used into the acrylic copings and condensation silicone was used for their pick-up. For the analysis of cervical marginal fit, zirconia frameworks were passively seated on the dental preparations of the gypsum casts, and measurements of cervical misfit calculated in stereo (50x). For the analysis of occlusal linear dimensional accuracy, the casts were scanned and, from three pre-defined points, side-to-side (LL) and bilateral anteroposterior (AP) measurements were performed by means of digitized images in the ImageJ software. Additionally, measurements of axio-cervical dimensions of each dental preparation and the distance between the preparations of the #14-16 fixed prosthodontics' segment were taken with a digital caliper. Statis... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2015-12-03T16:47:38Z No. of bitstreams: 1 jaianebandolimonteiro.pdf: 2039791 bytes, checksum: c3f28c1a95fdef73d0cc0190a9dfa169 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2015-12-03T21:29:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 jaianebandolimonteiro.pdf: 2039791 bytes, checksum: c3f28c1a95fdef73d0cc0190a9dfa169 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-03T21:29:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 jaianebandolimonteiro.pdf: 2039791 bytes, checksum: c3f28c1a95fdef73d0cc0190a9dfa169 (MD5) Previous issue date: 2015-04-30 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O objetivo foi avaliar a alteração dimensional dos moldes de silicona por condensação imediatamente, 30min, 1h e 7 dias após a moldagem, com o auxílio da máquina de medição tridimensional por coordenadas. Os grupos foram divididos em: G1: Speedex Putty/Speedex Light Body (Coltene/Vigodent AS Indústria e Comércio), G2: Optosil P Plus/Xantopren L Blue (Heraeus Kulzer GmbH), G3: Zetaplus Putty/Oranwash L (Zhermack SpA) e G4: Precise SX (Dentsply Indústria e Comércio Ltda). Para a obtenção das 80 medições dos 4 materiais (n=20), foi usado um dispositivo composto por uma moldeira perfurada e uma outra parte com 3 edentações pré-estabelecidas. Para a avaliação dimensional, a máquina Crysta-Plus M 574 (Mitutoyo) realizou cada medida 3 vezes nos tempos estabelecidos e obteve-se a média aritmética. A média final das 4 distâncias I, II, III e IV do dispositivo edentado foi novamente aplicada. A análise estatística foi realizada com o teste de Kolmogorov-Smirnov que rejeitou a hipótese nula de distribuição assimétrica. Posteriormente, foi feita a ANOVA para comparar os 4 materiais simultaneamente e o teste paramétrico t de Student para comparar os materiais 2 a 2. O nível de significância global foi de p≤0,05. A maior contração linear foi observada na Speedex, mas não foi significante (p=0,08). A Zetaplus Putty/Oranwash L parece ser a mais estável (p=0,99), mas não foi significante. Não houve diferença estatisticamente significante entre nenhuma silicona por condensação quando comparadas simultaneamente nos 4 tempos ou quando comparadas 2 a 2, à exceção, Precise SX e a Speedex (p=0,05) no tempo T3. Todas as siliconas por condensação testadas apresentam alteração dimensional clinicamente aceitável e podem ser vazadas imediatamente, 30min, 1h e 7 dias após a moldagem. / The purpose was to evaluate the dimensional changes of condensation silicone impressions by immediately, 30min, 1h and 7 days after impression, with the help of threedimensional measuring coordinate machine. The groups were divided in: G1: Speedex Putty/Speedex Light Body (Coltène/Vigodent S/A Ind and Com), G2: Optosil P Plus/Xantopren L Blue (Heraeus Kulzer GmbH), G3: Zetaplus Putty/Oranwash L (Zhermack SpA) and G4: Precise SX (Dentsply Ind and Com Ltda). To obtain 80 measurements of 4 material (n=20) was used a device consisting of a perforated tray and one another part with 3 pre-established indentations. For dimensional evaluation, the Crysta-Plus M574 machine (Mitutoyo) held each measurement 3 times at the established times and obtained the arithmetic mean. The final average of the 4 distances of I, II, III and IV the edentulous device was again applied. Statistical analysis was performed using the Kolmogorov-Smirnov test to reject the null hypothesis of asymmetric distribution. Subsequently, ANOVA was performed to compare the four materials simultaneously and Student's t parametric test to compare the 2 by 2 materials. The overall significance level of p≤0,05. The higher linear contraction was observed in Speedex, but was not significant (p=0,08). The Zetaplus Putty/Oranwash L seems to be more stable (p=0,99) but was not significant. There was no significant difference between any silicone condensation compared simultaneously in 4 times or compared 2 by 2, except, Precise SX and Speedex (p=0,05) in T3 time. All tested condensation silicones exhibit clinically acceptable dimensional change and can be leaked immediately, 30min, 1h and 7 days after impression.

Submitted by Stephania Caroline Rodolfo Silva null (stephaniacrsilva@foar.unesp.br) on 2016-08-18T20:52:01Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Defesa Stephania C. R. Silva 18.08.pdf: 885533 bytes, checksum: cf1bd5bf272a148a2e397dbde32c3029 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Grisoto (grisotoana@reitoria.unesp.br) on 2016-08-19T20:19:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 silva_scr_me_arafo.pdf: 885533 bytes, checksum: cf1bd5bf272a148a2e397dbde32c3029 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-19T20:19:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 silva_scr_me_arafo.pdf: 885533 bytes, checksum: cf1bd5bf272a148a2e397dbde32c3029 (MD5) Previous issue date: 2016-06-20 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O presente estudo analisou a exatidão de modelos de gesso, obtidos a partir de diferentes técnicas de moldagem, incluindo casquetes individuais, isolados ou unidos, bem como mensurou o desajuste marginal cervical de infraestruturas de zircônia sobre preparos dentais para coroa total. Foi utilizado um modelo mestre (controle), com preparos nos dentes 14, 16, 21 e 25, sobre o qual infraestruturas de zircônia foram confeccionadas por tecnologia CAD/CAM. Para cada técnica de moldagem: simultânea com silicone de condensação (T1a), ou adição (T1b); casquetes individuais isolados (T2); unidos com cilindros de resina acrílica (T3); unidos com cilindros metálicos (T4); foram obtidos 8 moldes totais, por único operador calibrado, com moldeira de estoque. As moldagens com casquetes foram realizadas com poliéter e as transferências com silicone de condensação. Para a análise da adaptação marginal cervical das infraestruturas de zircônia, as mesmas foram passivamente adaptadas sobre os preparos nos modelos de gesso, sendo as mensurações do desajuste marginal cervical realizadas em estereomicroscópio (50x). Para a análise de exatidão dimensional linear oclusal global, os modelos foram escaneados e, a partir de três pontos pré-definidos, realizadas mensurações látero-laterais (LL) e anteroposteriores (AP) bilaterais do arco dental no programa ImageJ. Além disso, mensurações das dimensões áxio-cervicais de cada preparo e da distância entre os preparos do segmento 14-16 foram realizadas com paquímetro digital. Métodos estatísticos (α=0,05) foram empregados para avaliar a influência das técnicas de moldagem. Para o desajuste cervical, não houve diferença (p>0,05) para o dente 21. Para os dentes 14 e 16, apenas a técnica com casquetes individuais isolados apresentou diferença (p<0,05) em relação ao controle; enquanto para o dente 25 todas as técnicas com casquetes diferiram (p<0,05) do controle. Na mensuração da exatidão dimensional global, nenhuma técnica apresentou diferença (p>0,05) em relação ao controle. Para as mensurações áxio-cervicais do dente 25, todas as técnicas com casquete foram diferentes (p<0,05) do controle. Não houve diferença (p>0,05) nas dimensões do dente 21 e da distância interpreparos do segmento 14-16. De maneira geral, a técnica com casquetes isolados produziu modelos com maior desajuste marginal cervical. A forma de união dos casquetes, não apresentou influência sobre a exatidão dos modelos. / This study examined the accuracy of gypsum casts obtained from different impression techniques, including individual acrylic copings, and measured the cervical misfit of zirconia frameworks on dental preparations for fixed prosthodontics. A master cast with preparations in the teeth #14, 16, 21 and 25, on which zirconia frameworks were made by CAD/CAM technology, was used as control (baseline measurements). For each impression technique: single-step with condensation silicone (T1a), or vinyl polysiloxane (T1b); individual acrylic copings (T2); acrylic copings bonded with acrylic resin cylinders (T3) or metal cylinders (T4), 8 impressions were obtained by a single calibrated operator using stock trays. For the techniques T2, T3 and T4, polyether was used into the acrylic copings and condensation silicone was used for their pick-up. For the analysis of cervical marginal fit, zirconia frameworks were passively seated on the dental preparations of the gypsum casts, and measurements of cervical misfit calculated in stereo (50x). For the analysis of occlusal linear dimensional accuracy, the casts were scanned and, from three pre-defined points, side-to-side (LL) and bilateral anteroposterior (AP) measurements were performed by means of digitized images in the ImageJ software. Additionally, measurements of axio-cervical dimensions of each dental preparation and the distance between the preparations of the #14-16 fixed prosthodontics’ segment were taken with a digital caliper. Statistical analyzes (α=.05) were used to evaluate the influence of impression techniques. For cervical misfit, there was no difference (p>.05) for the tooth #21. For the teeth #14 and 16, only the technique T2 showed significant difference (p<.05) comparing to control; while for the tooth #25 all techniques with acrylic copings (T2, T3 and T4) differ (p<.05) from control. No significant differences were found among the techniques and the control (master cast) for the occlusal linear dimensions (p>.05). For axio-cervical measurements of tooth #25, all techniques using acrylic copings differ (p<.05) from control. There was no difference (p>.05) in the axio-cervical dimensions of tooth #21 and interpreparation distance of the #14-16 segment. In general, the technique with isolated acrylic copings (T2) produced casts with larger cervical misfit. The method for bonding the acrylic copings, by acrylic or metal cylinders, had no effect on the accuracy of the casts.