Syfte: Syftet är att redovisa den nuvarande verkligheten av mellanstora konsertarrangörer i Stockholm Stad. Genom en analys av intressenter, nätverk och omvärldsfaktorer som kan påverka organisationen så vill vi tillföra en bredare förståelse av hur de samverkar med en utvecklande miljö.  Metod: Vår metod är aktör-nätverksteorin, där empirin har framtagits via semistrukturerade intervjuer och insamling av källkritiskt utvald sekundär data.  Sammanfattning: Mellanstora konsertarrangörer i Stockholm ingår i ett flertal olika nätverk, varav samtliga aktörer inom dessa nätverk har individuella intressen gentemot konsertarrangörens verksamhet. Nätverkens betydelse är väldigt stor för konsertarrangörerna då de organisationer som de samarbetar med har resurser som korrelerar med konsertarrangörens syfte; till exempel artister. Nätverken och dess aktörers intressen är dock dynamiska och föränderliga vilket problematiserar definieringen av dessa nätverk och intressenter. Detta beror på att konsertarrangörerna ständigt jobbar med att etablera och underhålla nätverk. Den omvärld som de mellanstora konsertarrangörerna ingår i har dessutom andra aktörer vars intresse ligger för Stockholms stads utveckling. Dessa intressen korrelerar inte alltid med konsertarrangörernas och på grund av den mångfald av intressen som stadens politiker och myndigheter behöver beakta skapas konflikter som i dagsläget skapat en väldigt aktuell debatt om Stockholms kulturliv. / Purpose: The purpose is to present a current view of the reality in being a middle sized concert organizer in Stockholm. By analyzing their stakeholders, network connections and external factors that can affect their organizations, we want to contribute with a broader understanding of how they cooperate in a environment that is constantly evolving.  Method: Our method for this essay is the actor-network-theory (ANT) in which we have chosen to collect our empiricism through semi structured interviews and secondary data with thoroughly criticised sources.  Summary: Middle sized concert organizers in Stockholm interacts in many different networks in which all of the included actors have individual interests in collaborations with the organizer. Working with networks is very important for the concert organizer because of the resources that is essential for the organizers purpose; artists is an good example. The networks and the different interests are difficult to define and map out because of the complexity that comes with their dynamics. They are dynamic because concert organizers are continuingly working with establishing new networks as well as maintaining the current ones. The environment that the midsized concert organizers are acting in also includes other actors in which the interests lies within the development of Stockholm. These interests doesn’t always correlate with the concert organizers. And because of the massive amount of interests that Stockholms politicians and other authorities have to take in consideration, conflicts are created. This is something that has led to a big debate about the culture development in Stockholm.