Numera ägnar arkitekter, designers och ingenjörer stor uppmärksamhet åt brandsäkerhet ibyggnader. På grund av det höga antalet olyckor blir brandsäkerheten i byggandet allt viktigare.För att använda mer brandbeständigt material i strukturen började man uppmärksammaegenskaperna hos de använda materialen. Materialet har börjat utvärderas med avseende påstandardmotstånd och vissa standardtester som har utvecklats. Baserat på hur länge materialetinte uppvisade några betydande skador, utvärderades och betygsattes dessa material. Dennaklassificering kan nås från eurokoder (Svensk trä,2022).Timmer användes i byggandet redan innan historien skrevs. Sedan den antika civilisationen harträ varit ett viktigt byggnadsmaterial. (Statens fastighetsverk,2021).Trä uppvisar stor motståndskraft mot brand på grund av sin självisolerande egenskap.När trä brinner förkolnar den först till ett visst djup. Då fungerar det yttre förkolnade lagret somen barriär och dämpar branden. Denna brandsläckande egenskap i sig är träets självisolerandeegenskap. (svensk trä,2021).Brandexponering sker vanligtvis enligt standardbrandkurvan som beskriver en fullt utveckladbrand enligt definitionen i EN 1363–1. Byggnadsdelar ska tåla brand under en viss tid, tillexempel 60 minuter. Med träkonstruktioner är det möjligt att uppnå hög brandmotstånd medhjälp av isoleringsmaterial (EI). (svensk trä,2021).I den första delen av examensarbetet diskuteras egenskaperna hos trä som byggmaterial. Inästa del diskuteras brandklasserna Br0, Br1, Br2 och Br3 för byggnader. Efter det kan läsarenlära sig om hur en byggnad kan delas in i sektioner beroende på sin brandklassificering. Enmaterialundersökning kommer att göras för att kunna se brandegenskaper hos vissa materialsom vi kommer att addera till eller ta bort från väggen som extra gipsskiva ellerisoleringsmaterial utan att ändra på väggens tjocklek för att göra dem mer brandsäkra och attkunna hålla ut längre utan att branden sprider sig till de andra utrymmen med hjälp av bättrematerialförmåga. (svensk trä,2021)I detta arbete presenteras även teorin bakom vägg brandsektionering när det gäller material ochde olika brandtekniska lösningarna med några exempel på beräkningar som rör materialensbrandförmåga, med hänvisningar till instruktionerna i SS-EN 1995-1-2:2004/AC:2010.Slutligen analyseras resultaten och jämförs med olika material. Med hjälp av resultaten avreaktioner av olika typer av material och isolering så kan brand motståndet för träväggardiskuteras närmare.Resultatet visar att gipsskivor kombinerade med stenull är det bästa materialvalet för att skapabrandsäkra mellanväggar. Resultaten från våra beräkningar visar att dubbla gipsskivor påvarenda sida med tjocklek på 15 mm kombinerade med stenull med tjocklek 95 mm ger ettbrandmotstånd upp till 109 minuter. I jämförelse med en mellanvägg med en gipsskiva varendasida utan isolering ger brandmotstånd upp till 48 minuter. Detta har betonats med en studie därhar brandmotståndet undersökts för väggar, de har fått i resultat att dubbla gipsskivorkombinerade med stenull med rätta förutsättningar ger brandmotstånd upp till 142 minuter.Dock är det avgörande för att brandmotstånd ska fungera att monteringen utförs korrekt.Samtliga resultat skruvar måste placeras rätt, inga hål på gipsskivorna får finnas samt antalgipsskivor och isolerings tjocklek tillsammans med rätt montering ger bättre brandskydd. Dettaär baserat på resultaten som har fåtts från artiklar, beräkning under detta arbete och även frånintervjuer med företagen som jobbar med kravställning, tillverkning och montering avbrandsäkra mellanväggar. / Nowadays, architects, designers and engineers pay a lot of attention to fire safety in buildings.Due to the high number of accidents, fire safety in construction is becoming increasinglyimportant.In order to use more fire-resistant material in the structure, attention was paid to the propertiesof the materials used. The material has begun to be evaluated for standard resistance and somestandard tests have been developed. Based on how long the material did not show anysignificant damage, these materials were evaluated and graded. This classification can beaccessed from Eurocodes (Svensk trä,2022).Timber was used in construction even before history was written. Since the ancient civilization,wood has been an important building material.Wood exhibits great resistance to fire due to its self-insulating property.When wood burns, it first chars to a certain depth. Then the outer charred layer acts as a barrierand suppresses the fire. This fire-extinguishing property in itself is the wood's self-insulatingproperty. (Swedish wood, 2021).Fire exposure usually occurs according to the standard fire curve that describes a fullydeveloped fire as defined in EN 1363-1. Building parts must withstand fire for a certain time,for example 60 minutes. With wooden constructions, it is possible to achieve high fire resistancewith the help of insulating material (EI). (Swedish wood, 2021).In the first part of the thesis, the properties of wood as a building material are discussed. INthe next part discusses the fire classes Br0, Br1, Br2 and Br3 for buildings. After that, the readercan learn about how a building can be divided into sections depending on its fire rating. Amaterial investigation will be done to be able to see the fire properties of certain materials thatwe will add to or remove from the wall such as extra plasterboard or insulation material withoutchanging the thickness of the wall to make them more fireproof and to be able to last longerwithout the fire spreads to the other spaces with the help of better material ability. (Swedishwood, 2021).This work also presents the theory behind wall fire sectioning in terms of materials and thevarious fire engineering solutions with some examples of calculations relating to the fireresistance of the materials, with references to the instructions in SS-EN 1995-1-2:2004/AC:2010. Finally, the results are analyzed and compared with different materials. Usingthe results of reactions of different types of materials and insulation, the fire resistance ofwooden walls can be discussed in more detail.Results show that gypsum boards combined with stone wool is the best choice of material forcreating fireproof partition walls. The results of our calculations show that double gypsumboards on each side with a thickness of 15 mm combined with stone wool with a thickness of95 mm provides fire resistance up to 109 minutes. Compared to a partition wall with a gypsumboard on each side without insulation, fire resistance is up to 48 minutes. This has beenemphasized with a study where the fire resistance has been investigated for walls, they havefound that double gypsum board combined with stone wool with the right conditions providesfire resistance up to 142 minutes. However, it is crucial for fire resistance to work that theinstallation is carried out correctly. All resulting screws must be placed correctly, there must beno holes on the gypsum boards and the number of gypsum boards and insulation thicknesstogether with the correct assembly provides better fire protection. This is based on the resultsthat have been obtained from articles, calculation during this work and from interviews withthe companies that work with requirements, manufacture and installation of fireproof partitionwalls.

Vid byggnation av betongväggar på vatten- och reningsverk används dom tvåmetoderna platsgjutna och prefabricerade väggar. Metoderna ger liknande resultatmen skiljer sig avsevärt i genomförande. Vi har därför valt att studera ämnet och draslutsatser om vilken metod som är att föredra.För att studera ämnet valde vi Skebäcks Reningsverk i Örebro som studieobjekt därdom båda metoderna att uppföra nya mellanväggar i betong har använts i sambandmed ombyggnation av befintliga bassänger.Vi har valt att studera kostnader och arbetsmiljöfrågor kring dom två olikabyggmetoderna.Som underlag för kostnadsberäkningen har vi använt Wikells Sektionsdata samtprisuppgifter från leverantörer. För att studera arbetsmiljön har intervjuer genomförtsmed två yrkesverksamma betongarbetare. Intervjuerna gav sedan underlag för enenkät som skickades ut till yrkesverksamma betongarbetare.Vår studie visar att prefabricerade väggar beräknas ge en lägre byggkostnad änmotsvarande platsgjuten vägg vid ett reningsverk. Studien visar även attbetongarbetare föredrar prefabricerade lösningar ur arbetsmiljösynpunkt. Fysisktpåfrestande moment undviks och tiden som spenderas på arbetsplatsen minskar vidprefabricerade betongelement. / When building concrete walls at water and wastewater treatment plants , the twomethods are cast-in-place and prefabricated walls. The methods give similar resultsbut differ considerably in implementation. We have therefore chosen to study thesubject and draw conclusions about which method is preferable.To study the subject, we chose Skebäcks wastewater treatment plant in Örebro as astudy object where both methods of constructing newpartitions in concrete havebeen used in connection with the reconstruction of existing basins.We have chosen to study costs and work environment issues around the twodifferent construction methods. As a basis for the cost calculation, we have usedWikell's Sektion Data and price information from suppliers. To study the workenvironment, interviews were conducted with two professional concrete workers. Theinterviews then provided the basis for a questionnaire that was given to professionalconcrete workers.Our study shows that prefabricated walls provide a lower construction cost than thecorresponding cast-in-place wall at wastewater treatment plant . The study showsthat concrete workers prefer prefabricated solutions from a work environment pointof view. Physically stressful moments are avoided and the time spent in theworkplace is reduced when building with prefabricated concrete walls.