Spelling suggestions: "subject:"mem?ria aversive"" "subject:"deem?ria aversive""
1 |
Taxa de disparo e ativa??o de assembl?ias no hipocampo de ratos durante o processamento de uma mem?ria aversivaLemos, Nelson Alessandretti de Mello 12 December 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:36:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Nelson A M Lemos _ TESE.pdf: 4129745 bytes, checksum: 7d969b769c0e0046548b13ae069e3e65 (MD5)
Previous issue date: 2012-12-12 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / Hebb postulated that memory could be stored thanks to the synchronous
activity of many neurons, building a neural assembly. Knowing
of the importance of the hippocampal structure to the formation of
new explicit memories, we used electrophysiological recording of multiple
neurons to access the relevance of rate coding from neural firing
rates in comparison to the temporal coding of neural assemblies activity
in the consolidation of an aversive memory in rats. Animals were
trained at the discriminative avoidance task using a modified elevated
plus-maze. During experimental sessions, slow wave sleep periods
(SWS) were recorded. Our results show an increase in the identified
neural assemblies activity during post-training SWS, but not for the
neural firing rate. In summary, we demonstrate that for this particular
task, the relevant information needed for a proper memory consolidation
lies within the temporal patters of synchronized neural activity, not
in its firing rate / Hebb postulou que a mem?ria poderia ser armazenada gra?as a
atividade s?ncrona de v?rios neur?nios, formando um assembleia neural.
Sabendo da import?ncia da estrutura hipocampal para a forma??o
de novas mem?rias expl?citas, utilizamos o registro eletrofisiol?gico de
m?ltiplos neur?nios para investigar a relev?ncia da codifica??o de taxa
(rate coding) dos disparos neurais, comparada com a codifica??o temporal
(temporal coding) da atividade de assembleias, na consolida??o de
uma mem?ria aversiva de ratos. Os animais foram treinados na esquiva
discriminativa usando um labirinto em cruz elevado modificado. Durante
as sess?es experimentais foram registrados per?odos de sono de ondas
lentas (SOL). Nossos resultados indicam um aumento da atividade
das assembleias neuronais identificadas durante o SOL ap?s o treino na
tarefa, sendo que o mesmo n?o acontece com a taxa de disparo. Em resumo,
demonstramos que para essa tarefa em particular, a informa??o
relevante ? consolida??o adequada da mem?ria est? codificada nos padr?es
temporais de sincroniza??o da atividade neural e n?o em sua taxa
de disparo
|
2 |
Antidepressivos modificam a extin??o de uma mem?ria aversiva em ratasMelo, Thieza Graziella Ara?jo da Silva G?es de 16 May 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:37:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ThiezaGASGM_DISSERT.pdf: 786174 bytes, checksum: fd475af7fc805fbc9f6633c6413d9035 (MD5)
Previous issue date: 2011-05-16 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / Treatment of major depression, posttraumatic stress disorder and other psychopathologies with antidepressants can be associated with improvement of the cognitive deficits related to these disorders. Although the mechanisms of these effects are not completely elucidated, alterations in extinction of aversive memories are believed to be present in these psychopathologies. Moreover, researches with laboratory animals usually focus on male subjects, and we have recently verified that extinction of an aversive task is reduced in female rats when compared to males. In the present study, female rats were long-term treated with clinically used antidepressants (fluoxetine, nortriptyline or mirtazapine) and tested in the plus-maze discriminative avoidance and forced swimming tests in order to evaluate learning, memory, extinction, anxiety and depression-related behaviors. All groups learned the task, but learning was somewhat faster in nortriptyline and mirtazapine-treated animals . Task retrieval was also showed by all experimental groups. Chronic treatment with fluoxetine, but not with the other antidepressants, increased extinction of the discriminative task. In the forced swimming test, animals treated with fluoxetine and mirtazapine showed decreased immobility duration. In conclusion, antidepressants interfere with learning and female rats treated with fluoxetine presented increased extinction of the aversive memory task. On the other hand, both fluoxetine and mirtazapine were effective in the forced swimming test, suggesting dissociation between the antidepressant effects and the extinction of aversive memories / Os tratamentos de depress?o, transtorno de estresse p?s-traum?tico e outras psicopatologias que se utilizam de antidepressivos podem estar associados ? melhora de d?ficits cognitivos relacionados a esses transtornos. Embora os mecanismos pelos quais a melhora nos d?ficits cognitivos ocorre n?o estejam totalmente esclarecidos, altera??es na extin??o de mem?rias aversivas podem estar presentes nestas psicopatologias. Al?m disso, pesquisas com animais de laborat?rio geralmente s?o realizadas com indiv?duos do sexo masculino, e recentemente verificamos que a extin??o de uma tarefa aversiva ? diminu?da em ratas quando comparada ao desempenho de ratos. No presente estudo, ratas Wistar foram tratadas prolongadamente com antidepressivos utilizados na cl?nica (nortriptilina, fluoxetina ou mirtazapina) e testadas na esquiva discriminativa em labirinto em cruz elevado e no teste do nado for?ado, a fim de avaliar a aprendizagem, a mem?ria, a extin??o, a ansiedade e comportamentos relacionados ? depress?o. A explora??o do bra?o aversivo na sess?o de treino foi semelhante em todos os grupos, mostrando que todos os grupos aprenderam a tarefa, havendo, por?m, uma melhora no desempenho dos grupos tratados com nortriptilina e mirtazapina. Na sess?o teste todos os animais evocaram a tarefa. O tratamento prolongado com a fluoxetina, mas n?o com os outros antidepressivos, promoveu uma melhora na extin??o da mem?ria aversiva da EDLC. No teste de nado for?ado, os animais tratados com fluoxetina e mirtazapina apresentaram diminui??o na dura??o da imobilidade, comparados ao ve?culo. Em conclus?o, os antidepressivos podem interferir no aprendizado, mas n?o na evoca??o de mem?rias aversivas. Al?m disso, ratas tratadas com fluoxetina apresentam um aumento da extin??o da tarefa aversiva, em compara??o ao ve?culo, enquanto os demais tratamentos impediram a extin??o dessa tarefa. Al?m disso, tanto a fluoxetina como a mirtazapina foram eficazes no teste de nado for?ado, sugerindo dissocia??o entre os efeitos antidepressivos e extin??o de mem?rias aversivas
|
3 |
Altera??es na evoca??o de uma mem?ria aversiva ao liongo do ciclo estral de ratas: influ?ncias da transmiss?o gaba?rgica na am?gdalaFerreira, Luane Maria Stamatto 30 July 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:37:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LuaneMSF_DISSERT.pdf: 1389510 bytes, checksum: 8552b7721296822725c28f11de3be41a (MD5)
Previous issue date: 2012-07-30 / GABAergic neurotransmission has been implicated in many aspects of
learning and memory, as well as mood and anxiety disorders. The amygdala
has been one of the major focuses in this area, given its essential role in
modulating emotionally relevant memories. However, studies with male subjects
are still predominant in the field. Here we investigated the consequences for an
aversive memory of enhancing or decreasing GABAergic transmission in the
basolateral nucleus of the amygdala (BLA). Wistar female rats were trained in
the plus-maze discriminative avoidance task, in which they had to learn to avoid
one of the enclosed arms where an aversive stimulus consisting of a bright light
and a loud noise was given (day 1). Fifteen minutes before the test session (day
2) animals received 0,2 μL infusions of either saline solution, the GABAergic
agonist muscimol (0,05 mg/ml), or the GABAergic antagonist bicuculine (0,025
mg/ml) bilaterally intra-BLA. On the test day, females in proestrous or estrous
presented adequate retrieval and did not extinguish the task, while females in
metestrous or diestrous presented impaired retrieval. In the first group,
muscimol infusion impaired retrieval and bicuculline had no effect, suggesting
naturally low levels of GABAergic transmission in the BLA of proestrous and
estrous females. In the second group, muscimol infusion had no effect and
bicuculline reversed retrieval impairment, suggesting naturally high levels of
GABAergic transmission in the BLA of metestrous and diestous females.
Additionally, proestrous and estrous females presented higher anxiety levels
compared to metestrous and diestrous females, which could explain better
performance of this group. On the other hand, BLA GABAergic system did not
interfere with the innate fear response because drug infusions had no effect in
anxiety. Thus, retrieval alterations caused by the GABAergic drugs were
probably related specifically to memory processes / A transmiss?o GABA?rgica est? envolvida em diversos aspectos do
aprendizado e da mem?ria, assim com em transtornos de humor e ansiedade.
Um dos grandes focos nessa ?rea tem sido a am?gdala, uma estrutura
essencial para a modula??o de mem?rias emocionais. Entretanto, os estudos
na ?rea s?o majoritariamente feitos em machos. Nesse trabalho foi investigado
em ratas as consequ?ncias de uma transmiss?o GABA?rgica aumentada ou
reduzida na am?gdala basolateral (BLA) para uma mem?ria aversiva. Ratas
Wistar foram treinadas na esquiva discriminativa no labirinto em cruz elevado,
aprendendo a evitar um dos bra?os fechados, onde recebiam um est?mulo
aversivo consistindo de uma luz forte e um som alto (dia 1). Quinze minutos
antes do teste (dia 2) os animais receberam 0,2μL de solu??o salina, do
agonista GABA?rgico muscimol (0,05 mg/ml), ou do antagonista GABA?rgico
bicuculina (0,025 mg/ml) bilateralmente intra-BLA. F?meas testadas em
proestro e estro evocaram adequadamente e n?o extinguiram a tarefa,
enquanto f?meas testadas em metaestro e diestro tiveram um d?ficit na
evoca??o. No primeiro grupo, a infus?o de muscimol prejudicou a evoca??o e a
infus?o de bicuculina n?o teve efeito, indicando n?veis naturalmente baixos de
transmiss?o GABA?rgica na BLA de f?meas em proestro e estro. J? no
segundo grupo, a infus?o de muscimol n?o teve efeito e a infus?o de bicuculina
reverteu o d?ficit na evoca??o, indicando n?veis naturalmente altos de
transmiss?o GABA?rgica na BLA de f?meas em metaestro e diestro. F?meas
em proestro e estro apresentaram maiores n?veis de ansiedade quando
comparadas ?s f?meas em metaestro e diestro, o qu? poderia explicar o
melhor desempenho desse grupo. Entretanto, o sistema GABA?rgico da BLA
provavelmente n?o interfere com o medo inato, uma vez que os f?rmacos n?o
tiveram efeito na ansiedade. Dessa forma, as altera??es na evoca??o
causadas por eles parecem estar relacionadas especificamente a processos
mnem?nicos
|
4 |
O Tratamento com a fluoxetina (mas n?o com outros farmacos antidepressivo e ansio?iticos) reverte o d?ficit de mem?ria aversiva causado por estresse agudo de conten??o em camundongosDierschnabel, Aline Lima 11 April 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:37:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
AlineLD_DISSERT.pdf: 1012769 bytes, checksum: dbe4a7a77cff780cc71b4acb54601b4b (MD5)
Previous issue date: 2014-04-11 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / The physiologist H. Selye defined stress as the nonspecific response of the body to any factors that endanger homeostasis (balance of internal environment) of the individual. These factors, agents stressors, are able to activate the Hypothalamic-Pituitary-Adrenal (HPA) axis, thus resulting in the physiological responses to stress by the release of glucocorticoids that leads to psychophysiological changes, including effects on cognitive functions such as learning and memory. When this axis is acutely stimulated occurs a repertoire of behavioral and physiological changes can be adaptive to the individual. Notwithstanding, when the HPA axis is chronically stimulated, changes may favor the development of, such as anxiety disorders. Some drugs used in the clinic for the treatment of anxiety disorders these can exert effects on cognitive function, on the HPA axis and on the anxiety. In this context, the aim of our study was to investigate the effects of administration i.p. acute of diazepam (DZP, 2 mg/kg), buspirone (BUS, 3 mg/kg), mirtazapine (MIR, 10 mg/kg) and fluoxetine (FLU, 10 mg/kg) in male mice submitted to acute restraint stress, and evaluated using plus-maze discriminative avoidance task (PMDAT), which simultaneously evaluates parameters such as learning, memory and anxiety. Our results demonstrated that (1) the administration of DZP and BUS, but not FLU, promoted anxiolytic effects in animals; (2) administration mirtazapine caused sedative effect to animals; (3) in the training session, the animals treated with BUS, MIR and FLU learned the task, on the other hand DZP group showed impairment in learning; (4) in the test session, animals treated with DZP, BUS, and MIR showed deficits in relation to discrimination between the enclosed arms, aversive versus non-aversive arm, demonstrating an impairment in memory, however, animals treated with FLU showed no interference in the retrieval of this memory; (5) acute stress did not interfere in locomotor activity, anxiety, or learning on the learning task, but induced impairment in retrieval memory, and the group treated with FLU did not demonstrated this deficit of memory . These results suggest that acute administration of drugs with anxiolytic and antidepressant activity does not interfere with the learning process this aversive task, but impair its retrieval, as well as the acute restraint stress. However, the antidepressant fluoxetine was able to reverse memory deficits promoted by acute stress, which may suggest that modulation, even acutely serotonergic neurotransmission, by selectively inhibiting the reuptake of this neurotransmitter, interferes on the process of retrieval of an aversive memory / O fisiologista H. Selye definiu estresse como a resposta n?o espec?fica do organismo a quaisquer fatores que coloquem em risco a homeostase (equil?brio do meio interno) do indiv?duo. Esses fatores, os agentes estressores, s?o capazes de ativar o eixo Hipot?lamo-Hip?fise-Adrenal (HPA), resultando assim na resposta fisiol?gica ao estresse. Quando esse eixo ? agudamente estimulado, ocorre um repert?rio de mudan?as comportamentais e fisiol?gicas adaptativas ao indiv?duo. Por outro lado, quando o eixo HPA ? cronicamente estimulado, podem ocorrer modifica??es psicofisiol?gicas prejudiciais ao indiv?duo, entre elas, efeitos sobre as fun??es cognitivas, como na aprendizagem e na mem?ria, al?m do desenvolvimento de patologias, como os transtornos de ansiedade. Alguns f?rmacos utilizados na cl?nica para o tratamento de transtornos de ansiedade podem exercer efeitos sobre fun??es cognitivas, sobre o eixo HPA e sobre a ansiedade. Neste contexto, o objetivo de nosso estudo foi verificar os efeitos da administra??o aguda de quatro f?rmacos, o diazepam (DZP, 2 mg/Kg), a buspirona (BUS, 3 mg/Kg), a mirtazapina (MIR, 10 mg/Kg) e a fluoxetina (FLU, 10 mg/Kg) em camundongos machos submetidos ao estresse agudo por conten??o, utilizando a tarefa de esquiva discriminativa em labirinto em cruz elevado, que avalia simultaneamente par?metros de aprendizagem, mem?ria e ansiedade. Nossos resultados demonstraram que (1) a administra??o do DZP e da BUS promoveu efeitos ansiol?ticos nos animais, mas n?o a FLU; (2) a MIR causou efeito sedativo aos animais; (3) durante a sess?o de treino, os animais tratados com BUS, MIR e FLU aprenderam a tarefa, por outro lado o grupo DZP demonstrou preju?zo na aprendizagem; (4) na sess?o teste, animais tratados com DZP, BUS, e MIR mostraram d?ficit na discrimina??o entre os bra?os fechados, aversivo versus n?o aversivo, demonstrando um preju?zo na mem?ria, entretanto, animais que receberam FLU n?o mostraram interfer?ncia na evoca??o dessa mem?ria; (5) o estresse agudo n?o interfere na aprendizagem da tarefa, mas induz preju?zo na evoca??o da mem?ria, sendo este preju?zo revertido apenas para o grupo tratado como FLU. Esses resultados sugerem que a administra??o aguda de f?rmacos com atividade ansiol?tica e antidepressiva n?o interferem no processo de aprendizagem desta tarefa aversiva, mas prejudicam sua evoca??o, bem como o estresse agudo de conten??o. Contudo, o antidepressivo fluoxetina foi capaz de reverter o d?ficit de mem?ria promovido pelo estresse agudo, o que pode sugerir que a modula??o, mesmo que agudamente da neurotransmiss?o serotonin?rgica, por inibidores seletivos da recepta??o desse neurotransmissor, interfere no processo de consolida??o de uma mem?ria aversiva
|
5 |
Efeitos do tratamento com l?tio na mem?ria aversiva, comportamentos relacionados ? ansiedade e depress?o e na express?o de BDNF em ratosPontes, Isabella Maria de Oliveira 09 May 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:37:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
IsabellaMOP_DISSERT.pdf: 1986488 bytes, checksum: 1f1b995fa77d662628cf94f2e167faf0 (MD5)
Previous issue date: 2014-05-09 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / Lithium (Li) is the first choice to treat bipolar disorder, a psychiatric illness
characterized by mood oscillations between mania and depression. However,
studies have demonstrated that this drug might influence mnemonic process
due to its neuroprotector, antiapoptotic and neurogenic effects. The use of Li in
the treatment of cognitive deficits caused by brain injury or neurodegenerative
disorders have been widely studied, and this drug shows to be effective in
preventing or even alleviating the memory impairment. The effects of Li on
anxiety and depression are controversial and the relationship of the effects of
lithium on memory, anxiety and depression remain unknown. In this context,
this study aims to: evaluate the effects of acute and chronic administration of
lithium carbonate in aversive memory and anxiety, simultaneously, using the
plus maze discriminative avoidance task (PMDAT); test the antidepressant
effect of the drug through the forced swimming test (FS) and analyze brainderived
neurotrophic factor (BDNF) expression in structures related to memory
and emotion. To evaluation of the acute effects, male Wistar rats were
submitted to i.p. administration of lithium carbonate (50, 100 or 200 mg/kg) one
hour before the training session (PMDAT) or lithium carbonate (50 or 100
mg/kg) one hour before the test session (FS). To evaluation of the chronic
effects, the doses administered were 50 or 100 mg/kg or vehicle once a day for
21 days before the beginning of behavioral tasks (PMDAT and FS). Afterwards,
the animals were euthanized and their brains removed and submitted to
immunohistochemistry procedure to quantify BDNF. The animals that received
acute treatment with 100 and 200 mg/kg of Li did not discriminated between the
enclosed arms (aversive and non-aversive) in the training session of PMDAT,
showing that these animal did not learned the task. This lack of discrimination
was also observed in the test session, showing that the animals did not recall
the aversive task. We also observed an increased exploration of the open arms
of these same groups, indicating an anxiolytic effect. The same groups showed
a reduction of locomotor activity, however, this effect does not seem to be
related with the anxiolytic effect of the drug. Chronic treatment with Li did not
promote alterations on learning or memory processes. Nevertheless, we
observed a reduction of open arms exploration by animals treated with 50
mg/kg when compared to the other groups, showing an anxiogenic effect
caused by this dose. This effect it is not related to locomotor alterations since
there were no alterations in these parameters. Both acute and chronic treatment
were ineffective in the FS. Chronic treatment with lithium was not able to modify
BDNF expression in hippocampus, amygdala and pre-frontal cortex. These
results suggest that acute administration of lithium promote impairments on
learning in an aversive task, blocking the occurrence of memory consolidation
and retrieval. The reduction of anxiety following acute treatment may have
prevented the learning of the aversive task, as it has been found that optimum
levels of anxiety are necessary for the occurrence of learning with emotional
context. With continued, treatment the animals recover the ability to learn and
recall the task. Indeed, they do not show differences in relation to control group,
and the lack of alterations on BDNF expression corroborates this result.
Possibly, the regimen of treatment used was not able to promote cognitive
improvement. Li showed acute anxiolytic effect, however chronic administration
4
promoted the opposite effect. More studies are necessary to clarify the potential
beneficial effect of Li on aversive memory / L?tio (Li) ? o f?rmaco de escolha para o tratamento do transtorno bipolar,
doen?a psiqui?trica caracterizada por oscila??es de humor entre mania e
depress?o. Entretanto, estudos mostram que essa droga pode ter influ?ncia
sobre os processos mnem?nicos devido a seu car?ter neuroprotetor,
antiapopt?tico e neurog?nico. O emprego no l?tio para o tratamento de d?ficits
cognitivos provocados por les?es cerebrais ou doen?as neurodegenerativas
vem sendo amplamente estudado, visto que esse f?rmaco mostra-se capaz de
prevenir ou at? mesmo aliviar preju?zos na mem?ria. Os efeitos do Li na
ansiedade e depress?o s?o controversos e a rela??o entre os efeitos do Li na
mem?ria, ansiedade e depress?o s?o ainda desconhecidos. Neste contexto, os
objetivos deste estudo foram: avaliar os efeitos da administra??o aguda e
cr?nica de carbonato de l?tio na mem?ria aversiva e ansiedade,
simultaneamente, utilizando a esquiva discriminativa no labirinto em cruz
elevado (ED); testar o efeito antidepressivo do f?rmaco atrav?s do teste do
nado for?ado (NF); avaliar a express?o de fator neurotr?fico derivado do
enc?falo (BDNF) em estruturas relacionadas com mem?ria e emo??o. Para a
avalia??o do efeito agudo, ratos Wistar machos foram submetidos ?
administra??o intraperitoneal de carbonato de l?tio 50, 100 ou 200 mg/kg uma
hora antes do treino (ED) ou carbonato de l?tio 50 ou 100 mg/kg uma hora
antes do teste (NF). Para a avalia??o cr?nica, foram administradas as doses de
50 ou 100 mg/kg ou ve?culo por 21 dias antes do in?cio das tarefas
comportamentais (ED e NF). Ap?s o t?rmino dessas tarefas, os animais foram
eutanasiados e seus enc?falos removidos para realiza??o de
imunohistoqu?mica para quantificar BDNF. Os animais que receberam
tratamento agudo com Li nas doses de 100 e 200 mg/kg n?o demonstraram
discrimina??o entre os bra?os fechados (aversivo e n?o-aversivo) na sess?o
treino da ED, mostrando que esses animais n?o aprenderam a tarefa. Essa
aus?ncia na discrimina??o foi observada tamb?m na sess?o teste, mostrando
que n?o houve evoca??o da mem?ria aversiva. Foi ainda observado um
aumento da explora??o dos bra?os abertos para essas mesmas doses,
apontando um efeito ansiol?tico do f?rmaco. Os mesmos grupos apresentaram
ainda uma redu??o na atividade locomotora, no entanto, esse efeito parece n?o
estar relacionado com o efeito ansiol?tico do f?rmaco. O tratamento cr?nico
com l?tio n?o promoveu altera??es nos processos de aprendizado e mem?ria.
No entanto, foi observado uma redu??o da explora??o dos bra?os abertos
pelos animais tratados com a dose de 50 mg/kg em rela??o aos outros grupos,
mostrando um efeito ansiog?nico causado pelo tratamento cr?nico. Esse efeito
n?o est? relacionado a altera??es locomotoras, visto que n?o foi detectado
altera??es nesses par?metros. Ambos os tratamentos (agudo e cr?nico) foram
ineficazes em demonstrar o efeito antidepressivo do l?tio na tarefa do NF. O
tratamento cr?nico com l?tio tamb?m n?o foi capaz de alterar a express?o de
BDNF no hipocampo, am?gdala e c?rtex pr?-frontal. Esses resultados sugerem
que a administra??o aguda de l?tio promove preju?zos no aprendizado em uma
tarefa aversiva, impedindo a ocorr?ncia de consolida??o e evoca??o da
mem?ria. A redu??o da ansiedade no tratamento agudo pode ter impedido o
aprendizado da tarefa aversiva, visto que j? foi verificado que n?veis adequados
de ansiedade s?o necess?rios para que ocorra aprendizado com contexto
2
emocional. Com a continuidade do tratamento os animais recuperam a
capacidade de aprender e evocar a tarefa, mas n?o apresentam altera??es em
rela??o ao grupo controle e a aus?ncia de altera??o na express?o de BDNF
corrobora esse resultado. Possivelmente, o regime de tratamento utilizado n?o
foi capaz de promover melhora cognitiva nos animais. O l?tio demonstrou efeito
ansiol?tico agudo, todavia a administra??o cr?nica promoveu efeito oposto.
Mais estudos s?o necess?rios para esclarecer o potencial efeito ben?fico do
l?tio sobre a mem?ria
|
Page generated in 0.078 seconds