Syftet med denna studie är att analysera attityder till migration bland 15 europeiska länder år 2014/15 och undersöka vilka faktorer som kan förklara dessa skillnader. Detta genom att undersöka om attitydskillnader till migration kan förklaras av faktorer som utbildningsgrad och ekonomisk situation samt om dessa attitydskillnader kan förklaras i relation till välfärdsregimer. Baserad på data från European Social Survey Round 7, analyseras sambandet mellan attityder till migration bland länderna genom att bryta ner begreppet ”migrationsattityder” i tre aspekter; attityder avseende vilken grad människor får komma att bo i landet, attityder avseende kvalifikationer hos människor som kommer att få bo i landet och till sist attityder avseende om människor gynnar landet de tar sig till. Sambandet analyseras genom både linjär- och multipel regressionsanalys. Resultatet visar att länder som tillhör den socialdemokratiska välfärdsregimerna uppvisar mer positiva migrationsattityder i förhållande till resterande välfärdsregimer, vilket skulle kunna förklaras av deras höga grad av socialt stöd och låg social skiktning. Bland de konservativa- och liberala välfärdsregimerna är kvalifikationer hos människor som kommer till dessa länder av vikt, men att de konservativa välfärdsregimerna visar på högre solidaritetsnivåer avseende migrationsattityder. De öst- och centraleuropeiska välfärdsregimerna uppvisar mest negativa migrationsattityder i jämförelse med resterande välfärdsregimer. Vilket skulle kunna förklaras av dess låga solidaritetsnivå för immigranter som länder av den öst- och centraleuropeiska välfärdsregimen innehar. Detta i enlighet med tidigare studier. Avslutningsvis uppvisar studien att fler faktorer bör undersökas för att söka förklaring av attitydskillnader till migration, då resultatet indikerar att dessa skillnader inte ensamt kan förklaras utifrån välfärdsregimer. / The aim of this study is to analyze attitudes towards migration among 15 European countries in the year of 2014/15 and examine which factors that may explain these differences. This by examining whether attitude differences towards migration can be explained by economic and educational factors and additionally, if these differences can be explained in relation to welfare regimes. Based on data conducted by European Social Survey Round 7, this paper analyzes the correlation between attitudes towards migration among the countries by dividing the term “migration attitudes” into three aspects; attitudes concerning to what extent the country should allow people to come and live in the country, attitudes concerning how important qualifications of the people that come to live in the country and finally attitudes concerning if people that come to live in the country benefit the country in some way. The correlation is analyzed by using both linear and multiple regression. The results show that countries belonging to the Social Democratic regime show more positive migration attitudes in relation to the remaining welfare regimes, which tend to be explained by their high degree of social support and low social stratification. Both the Conservative and Liberal welfare regimes indicate that qualifications of the people that come to live in the country are important, although the Conservative welfare regimes tend to show a higher degree of solidarity for immigrants. The East and Central European welfare regimes show the most negative migration attitudes in relation to the remaining welfare regimes, which can be explained by the low degree of solidarity for immigrants in accordance with previous studies. In conclusion the study shows that more factors should be examined to seek explanation of attitude differences towards migration, as the result indicate that these differences can not solely be explained by welfare regimes.