Amen is the Hebrew word best known and most widely used in world religions even today. Its importance as a meaningful expression throughout biblical texts is given thorough study as well as its transmission throughout religious history. It has been transliterated and integrated into the prayers and liturgy of about every Christian church. In this thesis amen is traced down to its usage in Old Testament texts selected according to their liturgical setting. After examining the three sets of texts, progressive development stages have been produced. The first text of Deuteronomy 27 was basically a ceremony of civil nature for a Covenant commitment. All tribes of Israel were present and the amen response was stipulated to confirm their allegiance to Yahweh and to acknowledge the curses threatened. The second stage in the development of amen in Old Testament worship is an expected, not stipulated response to answer a doxology or a prayer. At this stage amen was pronounced by the worshipping congregation in cultic situations in general, particularly in the Psalms. A third and more developed liturgical response can be found in the spontaneous double amen spoken by the returnees from exile gathered for the reading of the Law session at Nehemiah's time. Amen had become a thriving force and a joyful outburst - not demanded, not simply expected, but spontaneous in the believers' response to Yahweh's guidance and love. The New Testament and Christians of all times inherited and adopted the same Hebrew word and sound of amen as confirmation and praise. A proposal is made in this study to set amen as a causal connection with the One who loved mankind first. The proposed derivation of amen from the Hiphil Imperative remits its origin to a causative plea, and persuades people to believe in what they have just heard or said, namely, that Jesus Christ is God's amen for the salvation of all mankind. Christians of all times and places should join in the praise of God through the same faith in His Amen. Thus amen becomes a binding concept for ecumenical understanding. / Biblical and Ancient Studies / D. Th. (Old Testament)

No abstract available / Old Testament and Ancient Near Eastern Studies / D.Th. (Old Testament)

The times of Jeremiah were characterized by the spirit of imperial expansionism. Assyria had just collapsed and Babylon was quickly filling the vacuum. On the other hand Jeremiah was proclaiming doom on the nation because breaking the covenant. Which covenant? The covenant made during the reforms of Josiah. Was it the Davidic covenant or the Sinai Covenant? This research answers these questions and concludes that it was the Sinai covenant that was broken in Jeremiah 11 and led to the deportation into exile. * Chapter 1 outlines the challenge. The problem statement, the hypothesis and the purpose are outlined. * Chapter 2 delves into the challenges and problems pertaining to the study of Jeremiah. These are the historicity of Jeremiah, the ideological Jeremiah and the authorship of the book of Jeremiah. The deuteronomistic influence and the theme of Jeremiah are also examined. * Chapter 3 is a study of the origin and history of the covenant. Here the pentateuchal roots of the covenant are traced form the election of Abraham to the Sinai covenant. * Chapter 5 is a survey of the political and religious context of Jeremiah to determine whether Jeremiah experienced the times prior to the deportation. In this chapter attention is paid to the deuteronomic reform, the covenant with David and the Davidic ideology. The challenge in this chapter is the date of when Jeremiah commenced his ministry. This is due to the fact that Jeremiah is not consulted when the book is discovered in the temple. The prophetess Huldah is consulted by Josiah the king. * Chapter 6 is a focus on Jeremiah 11. The process of identifying which covenant was broken in Jeremiah 11 begins with the examination of the literary genre of the chapter. The Deuteronomistic influence is also taken into account. The three key Sinai phrases which point to the Sinai covenant are outlined in detail leading to the conclusion that Jeremiah pointed Israel to the fact that the impending disaster was a result of their violation of the Sinai covenant. / Old Testament and Ancient Near Eastern Studies / M. Div. (Old Testament)

The rapid changes in society today have caused many a leader in different environments to admit that they feel overwhelmed by, and inadequate to face the reality that this brings along. Our society is, according to many, in a transition, or as Roxburgh (2010) calls it, in an “in-between time”. This “in-between time” can be labelled as post-modern, post-colonial, post-democratic, or whatever language seems fitting; the fact of the matter is that studies are starting to show that leaders are struggling to lead in this changing landscape. This has also become particularly true in church leadership. This issue has been visited by many practical theologians of late. What has not been done yet was to visit this problem from an Old Testament perspective and to see if the Old Testament can contribute to this issue. In this study the Old Testament prophetic book of Ezekiel is taken as case study to see if it can shed any light on the matter. Ezekiel as prophet needs to speak to an audience that is also in rapidly changing circumstances. The lives of most Judeans changed with the first Babylonian exile of 597 BCE and got worse with the final exile in 586 BCE that also included the fall of Jerusalem. Suddenly the “known” became “unknown” and the familiar surroundings and lifestyle of Judea were substituted by the unfamiliar surroundings of Babylon and life as exiles. In these times people look to their prophets and their leaders to make sense of the reality and to offer some hope for the future. Ezekiel responds to this with communication. His communication criticises and energises. His communication seems vivid and metaphorically loaded and in the end stirs up imagination. This imagination gives clarity and hope for the future. What this study therefore attempts to do is to look for the process of this communication. It tries to find the different stages that Ezekiel goes through in his communication process. Out of these stages or steps it then builds a process of communication that is suggested as a possible Old Testament perspective on a modern-day problem. In this endeavour it proposes to build a bridge between practical issues of church life, leadership in the church and Biblical Studies. / Old Testament & Ancient Near Eastern Studies / D. Litt. et Phil. (Biblical Studies)

Text in Afrikaans / Summaries in English and Afrikaans / In die veertigerjare het Robert Gordis aanhalings in die boek Prediker uitgewys. Diethelm Michel en Norman Whybray het die aanhalingshipotese ondersteun, terwyl Michael Fox nie ten gunste daarvan was nie. Whybray het kriteria saarngestel op grond waarvan hy aanhalings uit ouer wysheidsmateriaal kon onderskei. Fox kon op grond van sy eie kriteria geen aanhalings identifiseer nie. Om vas te st el of die Prediker we! uit ouer wysheidsmateriaal aanhaal, word eerstens gekyk na hoe die wysheid in Israel ontstaan het en wat die boek Prediker se verhouding tot ander wysheidsgeskrifte is. Hie ma word die histories-kritiese bestudering van die boek onder die loep geneem alvorens die navorsingsgeskiedenis van aanhalings nagegaan word. Prediker 9-11 word ondersoek om te bepaal of die Prediker we! uit vroeere wysheidsmateriaal aanhaal. Ten slotte word die vraag gevra of Bybelvertalings aanhalings moet uitlig ten einde die teks beter verstaanbaar te maak. / In the forties, Robert Gordis pointed out that quotations do occur in the book Ecclesiastes. Diethelm Michel and Norman Whybray endorsed this hypothesis of quotations, while Michael Fox has taken a stance against it. Whybray compiled criteria to distinguish older wisdom sayings in the book Ecclesiastes. Fox applied his own criteria and could not find any quotations. To determine if the author (Qohelet) does quote from older wisdom material, we take a look how the wisdom developed in Israel and what the book's relation was to other wisdom books. Then the contribution of the historical-critical methods to the understanding of the book is surveyed before die research history of quotations is discussed. Ecclesiastes 9-11 is examined to determine if Qohelet really quotes from older wisdom material. Finally, we ask the question whether quotations should be highlighted in Bible translations in order to improve understanding of the text. / Biblical and Ancient studies / M.A.(Biblical Studies)

Biblical and Ancient Studies / M.Th. (Old Testament)

Text in Dutch / In deze verhandeling worden een aantal perikopen uit het boek Hosea, namelijk Hosea 2, 4, 5:1-7, 8, 9, 10 en 14:2-9, uitgelegd aan de hand van het kemwoord afgodendienst. Vergelijk: de afgodendienst in het boek Hosea. Tevens wordt een beschrijving gegeven van de New Age-beweging en wordt een aantal zienswijzen van deze beweging uitgediept. Vergelijk: het nieuwe-tijdsdenken. Het doel van deze verhandeling is het vergelijken van de afgodendienst in het boek Hosea met het nieuwe-tijdsdenken en de overeenkomsten aan te geven. Vergelijk: vergeleken met. In hoofdstuk 1 (Probleemstelling en hypothese) wordt het probleem aan de orde gesteld dat de Kanaanitische natuurgodsdienst de Israelitische godsdienst binnengedrongen was en leidde tot afgodendienst. Tevens wordt gesteld dat heden ten dage de godskennis minimaal is, kerken leeglopen maar semi-godsdiensten zich mogen verheugen in een enorme toeloop. De New Age-beweging is hiervan een voorbeeld. Elementen uit de gedachtewereld van de afgodendienst ten tijde van de profeet Hosea blijken overeen te komen met denkbeelden die deel uitmaken van het nieuwe-tijdsdenken. In hoofdstuk 2 (Werkwijze) wordt de weg aangegeven die in deze verhandeling gevolgd is om te komen tot het beschrijven van de overeenkomsten tussen de afgodendienst in het boek Hosea en het nieuwe-tijdsdenken. In hoofdstuk 3 ((Godsdienst)geschiedschrijving) wordt een aantal benaderingen besproken die kunnen leiden tot een evenwichtige beschrijving van de geschiedenis van een godsdienst. Tevens wordt aangegeven waarvan de geschiedschrijver gebruik moet maken om tot een zo objectief mogelijke beschrijving te komen. In hoofdstuk 4 (De geschiedenis van Israel en Juda in de achtste eeuw voor Christus) wordt de geschiedenis van Israel en Juda in de achtste eeuw voor Christus beschreven aan de hand van de regeringen van de koningen Uzzia, Jotam, Achaz en Jechizkia van Juda en Jerobeam van Israel. Age-beweging is hiervan een voorbeeld. Elementen uit de gedachtewereld van de afgodendienst ten tijde van de profeet Hosea blijken overeen te komen met denkbeelden die deel uitmaken van het nieuwe-tijdsdenken. In hoofdstuk 2 (Werkwijze) wordt de weg aangegeven die in deze verhandeling gevolgd is om te komen tot het beschrijven van de overeenkomsten tussen de afgodendienst in het boek Hosea en het nieuwe-tijdsdenken. In hoofdstuk 3 ((Godsdienst)geschiedschrijving) wordt een aantal benaderingen besproken die kunnen leiden tot een evenwichtige beschrijving van de geschiedenis van een godsdienst. Tevens wordt aangegeven waarvan de geschiedschrijver gebruik moet maken om tot een zo objectief mogelijke beschrijving te komen. In hoofdstuk 4 (De geschiedenis van Israel en Juda in de achtste eeuw voor Christus) wordt de geschiedenis van Israel en Juda in de achtste eeuw voor Christus beschreven aan de hand van de regeringen van de koningen Uzzia, Jotam, Achaz en Jechizkia van Juda en Jerobeam van Israel. In hoofdstuk 5 (De geschiedenis van Israels godsdienst in de achtste eeuw voor Christus) wordt allereerst J erobeam I ten tonele gevoerd omdat hij de drijvende kracht was achter de ontwikkeling van Betel en Dan tot nationale heiligdommen in het noordelijke Israel. Deze ontwikkeling kan gezien worden als de aanleiding van de afgodendienst ten tijde van Hosea. Vervolgens wordt de invloed van de Kanaanitische godsdienst op de Israelitische godsdienst aan de orde gesteld. In hoofdstuk 6 (De profeet Hosea) worden de persoon en de prediking van de profeet Hosea uitgediept. In hoofdstuk 7 (Uitleg van enkele perikopen uit Hosea) worden de perikopen uit de aanhef van deze samenvatting uitgelegd aan de hand van het kemwoord afgodendienst. In hoofdstuk 8 (De Kanaanitische god Baal) wordt een aantal facetten van Baal belicht die wellicht kunnen bijdragen tot een beter verstaan van Israels godsdienst in de achtste eeuw voor Christus. In hoofdstuk 9 (New Age) wordt een beschrijving gegeven van de New Age-beweging en een aantal zienswijzen nader onder de loep genomen. In hoofdstuk 10 (Gevolgtrekkingen) wordt enerzijds de achtste eeuw voor Christus vergeleken met de post-twintigste eeuw en anderzijds de overeenkomsten opgesomd tussen de afgodendienst in het boek Hosea en het nieuwe-tijdsdenken. / This thesis compares idolatry in Hosea with the New Age movement. A number of pericopes from Hosea are explained in view of idolatry. Canaanite nature worship had entered into Israelite religion. Among the kings of Israel in the eighth century BC, Jeroboam I in particular was the moving force behind the development of Bethel and Dan into national sanctuaries. This development can be seen as the immediate cause for idolatry in Hosea's days. Also nowadays knowledge of God is very poor. There are fewer and fewer churchgoers, but semi-religions like the New Age movement attract a hugh number of people. Elements from the realm of thought of idolatry at Hosea's time appear to correspond closely with concepts that are essential in the New Age movement. / Old Testament & Ancient Near Eastern Studies

No description available.

No description available.

No description available.