11 |
Produ??o e caracteriza??o de implantes nanotexturizados de tit?nio associado a libera??o gradual de f?rmacosVeleda, Paula Pr? 30 August 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:58:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1
443419.pdf: 4259691 bytes, checksum: 3fbe554be4dac8a49f70f55d940079dd (MD5)
Previous issue date: 2012-08-30 / The aim of this study was to assess, in vivo, the effect of two different surface treatments of titanium implants - plasma-spray (PSA) and nano-textured plasma-spray (PSA-nano) - at the bone-to-implant interface (osseointegration), associated or not to the recombinant human growth hormone (rhGH). Twenty-four prototypes of pure titanium implants, 6-mm long and 2-mm wide, were especially fabricated in a cylindrical shape and placed in 12 New Zealand rabbit s tibiae. The implants were divided into four groups: 1) PSA implants without rhGH, 2) PSA implants with rhGH, 3) PSA-nano implants without rhGH and, lastly, 4) PSA-nano implants with rhGH. The animals were sacrificed 14 and 42 after the surgeries. Samples were collected and analysed by optical microscopy (OM), scanning electronic microscopy (SEM) and infrared microscopy (μ-FTIR), besides the pull-out mechanical test. The results showed that in the early stage of osseointegration, the recombinant human growth hormone has favored new bone formation, regardless the surface treatment. Howev-er, in the later stage, the nano-textured surface, even without the hormone, has made a positive influence on the new bone formation, when compared to its use with hormone. In this stage, only the plasma-spray surface (PSA) has been favored by the growth hormone / O objetivo deste trabalho foi avaliar, in vivo, o efeito de dois diferentes trata-mentos de superf?cie de implantes de tit?nio - plasma-spray (PSA) e plasma-spray nanotexturizado (PSA-nano) - na interface osso-implante (osseointegra??o), associ-ados ou n?o ao horm?nio do crescimento humano recombinante (rhGH). Vinte e quatro prot?tipos de implantes de tit?nio puro, medindo 6 mm de comprimento por 2 mm de di?metro, foram especialmente confeccionados em uma forma cil?ndrica e colocados na t?bia de 12 coelhos da ra?a New Zealand. Os implantes foram dividi-dos em quatro grupos: 1) implantes PSA sem rhGH, 2) implantes PSA com rhGH, 3) implantes PSA-nano sem rhGH e, por ?ltimo, 4) implantes PSA-nano com rhGH. Os animais foram sacrificados 14 e 42 dias ap?s as cirurgias. As amostras foram cole-tadas e analisadas por microscopia ?ptica (MO), microscopia eletr?nica de varredura (MEV) e microscopia de infravermelho (μ-FTIR), al?m do teste mec?nico de pull-out. Os resultados mostraram que no est?gio inicial da cicatriza??o, o horm?nio do cres-cimento recombinante humano favoreceu a neoforma??o ?ssea, independente do tipo de superf?cie. Por?m, no est?gio tardio, a nanotexturiza??o, sem a presen?a do horm?nio, exerceu uma influ?ncia positiva na neoforma??o ?ssea, quando compa-rada ao seu emprego com o horm?nio. Neste est?gio, apenas a superf?cie de plas-ma-spray (PSA) foi favorecida pelo horm?nio do crescimento
|
12 |
Efeito da inclina??o e do n?mero de implantes em pr?teses totais fixas implantossuportadas : an?lise de elemento finito n?o linear com modelo tridimensionalGeremia , Tom?s 28 August 2014 (has links)
Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-04-28T14:03:32Z
No. of bitstreams: 1
467680.pdf: 13016515 bytes, checksum: e3ef505603c7d5be9a1581e535fd60e2 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-04-28T14:03:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
467680.pdf: 13016515 bytes, checksum: e3ef505603c7d5be9a1581e535fd60e2 (MD5)
Previous issue date: 2014-08-28 / The aim of this study was to evaluate the influence of the number of implants and the distal tilting of posterior implants (27 degrees) on the resulting tensions in periimplant bone, abutment screw and prosthetic screw of mandibular full-arch fixed implant supported prosthesis, using a nonlinear finite element analysis. Six virtual models were created, simulating a mandibular full-arch prosthesis with a metallic framework: models with five parallel implants (5R) and with tilted posterior implants (5I); models with four parallel implants (4R) and tilted posterior ones (4I); and models with three parallel implants (3R) and with tilted posterior implants (3I). The Von Mises tensions were analyzed, on a qualitative aspect, on the three regions of interest. The results showed that tilting the posterior implants resulted in higher tensions on the periimplant bone region.Also, the implant placed adjacent to the loading area presented the higher stress magnitudes on the three regions of interest, during all the simulations. Within the limitations of this study, it's possible to conclude that tilting the posterior implants without distalizing the implants platforms, can represent higher Von Mises tensions on the cortical periimplant bone. Still, that the use of three implants supporting a mandibular full-arch prosthesis generated higher stress values on the analyzed regions, when compared to the models simulating four and five implants. / O objetivo do presente trabalho foi avaliar em reabilita??es totais fixas implantossuportadas, atrav?s de uma Metodologia de Elementos Finitos n?o linear, a influ?ncia do n?mero e da inclina??o dos implantes posteriores em 27 graus para distal nas tens?es em osso periimplantar cortical, parafuso do pilar prot?tico e parafuso prot?tico. Seis modelos virtuais foram gerados simulando uma pr?tese total fixa mandibular, com infraestrutura met?lica: modelos com 5 implantes, paralelos entre si (5R) e com dois posteriores inclinados (5I); modelos com 4 implantes, paralelos entre si (4R) e com dois posteriores inclinados (4I); modelos com 3 implantes, paralelos entre si (3R) e com dois posteriores inclinados (3I). Uma for?a de 100 N foi simulada em regi?o de primeiro molar, no cantilever prot?tico. As tens?es Von Mises resultantes foram analisadas de forma qualitativa nas tr?s regi?es de interesse.Os resultados mostraram que a utiliza??o de implantes posteriores inclinados resultaram em maiores tens?es na regi?o periimplantar. Ainda, que o implante adjacente ? carga apresentou os maiores valores de tens?o nas tr?s regi?es avaliadas em todas as simula??es. Dentro das limita??es deste trabalho, pode-se concluir que a inclina??o de implantes posteriores, sem a distaliza??o das plataformas dos mesmos, mostra-se desfavor?vel no que diz respeito ? incid?ncia de tens?es no osso periimplantar cortical. Al?m disso, a utiliza??o de tr?s implantes suportando uma pr?tese total fixa mandibular, apresentou maiores valores de tens?o se comparado as situa??es com quatro e cinco implantes.
|
13 |
Avalia??o da a??o do laser (AsGaAl) no torque de remo??o de implantes lisos e texturizadosMeyer, Kleber Ricardo Monteiro 14 October 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
408029.pdf: 5297005 bytes, checksum: b759a1194fe1debd841abcedaff116d7 (MD5)
Previous issue date: 2008-10-14 / Este trabalho avaliou o efeito do laser (AsGaAl) atrav?s de torque de remo??o, em diferentes per?odos de cicatriza??o, de implantes modelo standard lisos e texturizados, colocados em t?bias de coelhos machos da ra?a Nova Zel?ndia, submetidos ou n?o ? irradia??o com laser de baixa intensidade. Para o estudo foram utilizados 16 animais, pesando entre 3,5 a 4,0 quilos, sendo inseridos dois implantes em cada t?bia, divididos em quatro grupos (controle e laser para 16 e 30 dias de cicatriza??o). O laser (AsGaAl) foi aplicado com comprimento de onda de 830nm, modo cont?nuo e pot?ncia de 100mW, sendo a aplica??o pontual de 1J/cm? em tr?s pontos e oito aplica??es, com intervalo de 48 horas, iniciada imediatamente ap?s a cirurgia de coloca??o dos implantes, perfazendo um total de 24J/cm?. Ap?s o per?odo de cicatriza??o, os animais foram mortos, ent?o, realizada a remo??o das t?bias e, em seguida, a medi??o dos torques para remo??o dos implantes com torqu?metro el?trico digital de empunhadura manual. Os resultados de torque de remo??o obtidos para os grupos controle: Implantes lisos com 16 dias (20,42?3,06Ncm) e 30 dias (27,42?19,65Ncm); implantes texturizados com 16 dias (22,67?11,07Ncm) e 30 dias (30,46?16,06Ncm). Para os grupos laser: Implantes lisos com 16 dias (19,15?4,65Ncm) e 30 dias (30,08?4,14Ncm); implantes texturizados com 16 dias (20,48?6,72Ncm) e 30 dias (23,45?10,40Ncm). A partir dos resultados da An?lise de Vari?ncia Fatorial, verificou-se que existe diferen?a significativa para os resultados desta pesquisa sob analise do fator isolado tempo, onde observou-se que, no per?odo de 30 dias, os valores do torque de remo??o s?o superiores ao periodo de 16 dias.
|
14 |
Horm?nio do crescimento no processo de osseointegra??o de implantes de tit?nio: estudo experimental e revis?o de literatura / Growth hormone on the osseointegration process of titanium implants: an experimental study and review of literatureAbreu, Marcelo Emir Requia 26 October 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
435511.pdf: 4163986 bytes, checksum: 37629882e85d83ed66d26ed9bed14b82 (MD5)
Previous issue date: 2011-10-26 / In order to accelerate and improve the quality of the osseointegration process has recently been given emphasis to growth factors. Thus, this thesis was aimed to evaluate the use of growth hormone (GH) on osseointegration of titanium implants. This thesis is composed of two papers, the first chapter is a review of literature on the use of growth factors, and, in particular GH in the process of bone repair. The second chapter is an experimental study to evaluate the topical use of rhGH in the osseointegration of nanotexturized titanium implants inserted in the tibia of rabbits. We used 14 animals randomly divided into rhGH-treated group and control group. In the rhGH-treated group was administered 1 IU of rhGH in surgical defect immediately before the placement of each implant. In the control group was not used rhGH. Each animal received two implants in the left tibia. The animals were sacrificed at 14 and 42 days after surgery. The peri-implant regions were avaluated by transmission and reflection on optical microscopy (OM), to pull out biomechanical testing of implants and scanning electron microscopy (SEM). In all analyzes the rhGH-treated groups showed better performance than the control groups, especially at 14 days. MO at 14 days in the rhGH-treated group have histological characteristics of proliferative repair phase with new bone formation and also marked cortical reaction from the endosteum and periosteum and at 42 days, the bone tissue has a lamellar appearance. The control group at 14 days also has characteristics of the inflammatory and moderate proliferative new bone formation, and with 42 days the new bone does not have lamellar characteristics. In the pull-out testing of the rhGH-treated group showed tension of 59.26N/cm2 and 29.69 N/cm2 at 14 and 42 days respectively. The control group showed tension of 33.88 N/cm2 and 25.99 N/cm2 respectively. The implants analyzed in the SEM showed in the rhGH-treated group at 14 days greater amount of bone attached, but at 42 days there were no differences between groups. The findings in this experiment corroborate the literature, which observed that rhGH increases the speed and amount of newly peri-implanted bone, especially in the early stages of bone repair. Thus, this thesis concludes that topical application of rhGH in the region peri-implant area induces new bone formation. / Com o intuito de acelerar e melhorar a qualidade do processo de osseointegra??o, recentemente tem sido dado ?nfase aos fatores de crescimento. Logo, foi objetivo dessa Tese avaliar o emprego do horm?nio do crescimento (GH) na osseointegra??o de implantes de tit?nio. Esse trabalho ? composto de dois artigos, o primeiro artigo ? uma revis?o de literatura sobre o emprego dos fatores de crescimento, e, em especial o GH, no processo de reparo do tecido ?sseo. O segundo artigo ? um estudo experimental no qual se avaliou o uso t?pico do rhGH no processo de osseointegra??o de implantes de tit?nio nanotexturizados inseridos na t?bia de coelhos. Foram utilizados 14 animais divididos aleatoriamente em grupo teste e controle. No grupo teste foi aplicado 1 IU de rhGH no defeito cir?rgico imediatamente antes da coloca??o de cada implante. No grupo controle n?o foi aplicado o rhGH. Cada animal recebeu 2 implantes na t?bia esquerda. Os animais foram sacrificados em 14 e 42 dias depois da cirurgia. As regi?es periimplantares foram submetidas ? microscopia ?ptica (MO) de transmiss?o e de reflex?o, e os implantes ao ensaio biomec?nico de pull out e a microscopia eletr?nica de varredura (MEV). Em todas as an?lises realizadas o grupo teste apresentou desempenho superior ao controle, principalmente aos 14 dias. Na MO aos 14 dias o grupo teste possu?a caracter?sticas histol?gicas da fase proliferativa do reparo com acentuada neoforma??o ?ssea e tamb?m a forma??o de uma esp?cie de calo ?sseo sobre a cortical ?ssea externa, e aos 42 dias o tecido ?sseo possu?a aspecto lamelar. O grupo controle aos 14 dias possu?a ainda caracter?sticas da fase inflamat?ria e proliferativa com moderada neoforma??o ?ssea, e aos 42 dias o tecido ?sseo neoformado ainda n?o possu?a caracter?sticas lamelares. No ensaio de pull-out o grupo teste apresentou tens?o de 59,26 N/cm2 e 29,69 N/cm2 aos 14 e 42 dias respectivamente, enquanto o grupo controle apresentou tens?o de 33,88 N/cm2 e 25,99 N/cm2 aos 14 e 42 dias, respectivamente. Os implantes analisados no MEV demonstraram no grupo teste aos 14 dias maior quantidade de tecido ?sseo aderido, por?m aos 42 dias n?o se observaram diferen?as entre os grupos. Os achados no experimento corroboram com a literatura, em que se observa que o rhGH aumenta a velocidade e quantidade de osso periimplantar neoformado, principalmente em est?gios iniciais do reparo ?sseo. Com base na revis?o de literatura pesquisada e com os resultados do presente experimento, conclue-se que a aplica??o t?pica de rhGH na regi?o periimplantar acelera o processo de neoforma??o ?ssea. O grupo controle aos 14 dias possu?a ainda caracter?sticas da fase inflamat?ria e proliferativa com moderada neoforma??o ?ssea, e aos 42 dias o tecido ?sseo neoformado ainda n?o possu?a caracter?sticas lamelares. No ensaio de pull-out o grupo teste apresentou tens?o de 59,26 N/cm2 e 29,69 N/cm2 aos 14 e 42 dias respectivamente, enquanto o grupo controle apresentou tens?o de 33,88 N/cm2 e 25,99 N/cm2 aos 14 e 42 dias, respectivamente. Os implantes analisados no MEV demonstraram no grupo teste aos 14 dias maior quantidade de tecido ?sseo aderido, por?m aos 42 dias n?o se observaram diferen?as entre os grupos. Os achados no experimento corroboram com a literatura, em que se observa que o rhGH aumenta a velocidade e quantidade de osso periimplantar neoformado, principalmente em est?gios iniciais do reparo ?sseo. Com base na revis?o de literatura pesquisada e com os resultados do presente experimento, conclue-se que a aplica??o t?pica de rhGH na regi?o periimplantar acelera o processo de neoforma??o ?ssea.
|
15 |
Influ?ncia do laser de baixa pot?ncia (GaAIAs - [Comprimento de onda] 830nm) na forma??o ?ssea em implantes lisos e texturizados : uma an?lise histomorfom?tricaTorres, Marco Ant?nio Rambo Os?rio 15 January 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
399356.pdf: 4105847 bytes, checksum: 0c59a09fa1073f779a885d9635fec74e (MD5)
Previous issue date: 2008-01-15 / Este trabalho in vivo controlado e com cegamento avaliou post mortem, atrav?s da an?lise histomorfom?trica, a influ?ncia do laser de baixa pot?ncia na forma??o ?ssea em implantes lisos e texturizados inseridos em t?bias de coelhos, submetidos ou n?o ? irradia??o com laser de GaAlAs com comprimento de onda de 830nm, de forma cont?nua por 10 segundos, com pot?ncia de 100mW. Para tanto foram utilizados seis coelhos da ra?a Nova Zel?ndia, distribu?dos igualmente de forma aleat?ria em grupo irradiado e grupo controle, onde cada coelho recebeu quatro implantes, sendo dois lisos na t?bia direita e dois texturizados na t?bia esquerda. Os animais do grupo experimental receberam irradia??o transcutaneamente em tr?s pontos ao redor dos implantes, durante 15 dias a cada 48 horas, sendo a primeira aplica??o no dia da cirurgia, com total de oito dias de irradia??o e dose total de 24J/cm2 em cada t?bia (3 pontos x 1J x 8 aplica??es = 24J). Os animais do grupo controle foram submetidos ? mesma rotina dos animais irradiados, por?m com equipamento laser desligado. Ap?s 30 dias todos os animais sofreram eutan?sia para obten??o de l?minas histol?gicas coradas com azul de toluidina a partir de cortes das t?bias com os implantes inseridos numa espessura final de 10 a 19μm. Para avalia??o do percentual de contato osso-implante os dois cortes mais centrais de cada amostra, de forma cegada, foram fotomicrografados em microsc?pio ?ptico e analisados atrav?s de um programa digital de processamento de imagens. As m?dias obtidas a partir dos dois cortes de cada implante, ap?s desfeito o cegamento, foram comparadas de forma geral e dentro dos grupos utilizando-se o teste t-student. N?o houve diferen?a estatisticamente significativa (p>0,05) no percentual de contato osso-implante entre os grupos laser (77,048% ? 10,173) e controle (69,516% ? 19,284) de forma geral, nem entre os subgrupos texturizado com laser (81,530% ? 10,155), texturizado controle (72,190% ? 16,778), liso com laser (72,565% ? 8,737) e liso controle (66,842% ? 22,791). Estes resultados sugerem que o laser de baixa pot?ncia, com o protocolo de irradia??o utilizado neste modelo animal, n?o contribuiu significativamente para o aumento do percentual de contato osso-implante. N?o obstante, o osso novo formado submetido ? irradia??o com laser de GaAlAs durante o per?odo de ossoeintegra??o, parece apresentar uma maior vasculariza??o e organiza??o lamelar que o grupo controle, sugerindo uma maior matura??o. Por?m, s?o necess?rias novas pesquisas de modo a preencher as lacunas ainda existentes quanto ao entendimento dos mecanismos biol?gicos da a??o do laser de baixa pot?ncia na media??o dos processos necess?rios ? osseointegra??o de implantes de tit?nio, bem como dos par?metros dosim?tricos para obten??o da bioestimula??o ?ssea.
|
Page generated in 0.0159 seconds