Högpresterande isolering är en typ av material som finns tillgängligt men inte används på den svenska marknaden i den utsträckning som de bör göra. I denna rapport kommer det högpresterande isoleringsmaterialet PIR att ligga i fokus och det jämförs främst med det traditionella isoleringsmaterialet cellplast men paralleller dras även till mineralullen. PIR- isoleringen har 40 % bättre värmekonduktivitet än cellplasten och detta innebär att materialet har bättre isoleringsförmåga som bidrar till tunnare konstruktioner. Isoleringen är därför idealiskt att använda för passiv-, lågenergi och nollenergihus. En annan egenskap som utmärker PIR- isoleringen är dess brandegenskaper som uppfyller en högre brandklass än cellplasten, trots att det är ett plastmaterial. PIR- isoleringen är ett dyrare material, dock sparas pengar in redan vid produktion då fukt- och vindskydd kan uteslutas i en konstruktion. Om högre energikrav ska uppfyllas kan pengar även sparas in på sikt genom lägre energikostnader. / High performance insulation is a type of material that is available but has not been used at the Swedish market as it should have. In this rapport the high performance insulation material PIR will be the major subject. This material will be compared to the traditional insulation material cellular plastic; parallels will also be drawn to the mineral fiber. PIR- insulation has 40 % better thermal conductivity than the cellular plastic and means that the material has a better insulation ability, which leads to a thinner construction. This insulation is therefore ideal for use in passive-, low-energy- and zero-energy houses. Another property that makes PIR- insulation stand out is its fire resistant capacity which fulfill a higher fire class than the cellular plastic, despite that it also is a plastic material. PIR-insulation is a more expensive material; however, money can be saved during production when moisture and wind protection can be excluded. If a building has a higher energy requirement money can be saved over time trough lower energy costs.

Idag ligger fokus på energieffektivisering av byggnader. I och med detta ligger tung vikt på fuktsäkerhetsprojektering i konstruktioner som i sin tur måste vara lufttäta och diffusionstäta. Kombinationen av svenska vinterperioder och övertrycket som uppstår inomhus medför att taken utsätts för stora påfrestningar. Luften inomhus innehåller alltid mer fukt än luften utomhus. Då fukt alltid strävar efter att jämna ut sig går den varma och fuktiga inomhusluften till utrymmen med lägre fukthalt eller lägre lufttryck. Det är bland annat av dessa anledningar man använder ångspärr i ytterväggar och takkonstruktioner. Syftet med detta projekt är att genomföra en fuktteknisk bedömning för takkonstruktioner uppbyggda av TRP plåt, PIR isolering utan plastfolie. Anledningen till att bygga tak utan plastfolie är att sätta fuktfrågorna i fokus vid nybyggnadsprojekt samt att eftersträva skapandet av fuktsäkra och sunda konstruktioner. För att analysera takkonstruktionen samt genomföra fukttekniska bedömningar har simuleringar av konstruktionen under olika förutsättningar i WUFI Pro 5.1. genomförts. Därefter har resultatet analyserats ur diffusions- och konvektionssynpunkt. Resultaten visar inga större skillnader ur diffusionssynpunkt. Dock är skillnaderna mer uppenbara ur konvektionssynpunkt. Fuktmängden i konstruktionen utan plastfolie var betydligt större än konstruktion med plastfolie. Resultaten visar på att luftläckaget och fuktmängden har ett proportionellt förhållande med luftspaltbredden som bildas mellan PIR isoleringselementen. Detta gäller om ingen plastfolie används i konstruktionen. Slutsatsen är att det råder en större risk för luftläckage hos takkonstruktionen utan plastfolie på grund av otätheter i skarvar och spalter. För att få en fuktsäker och sund konstruktion rekommenderar författarna att plastfolie används. / Nowadays there is a high focus on energy efficiency of buildings. Therefore, a lot of resources are dedicated to moisture management in order to ensure that constructions stay airproof and diffused.  The combination of Swedish winter periods and the overpressure that occurs indoors means that the ceilings are subjected to the great stress. Indoor air contains more moisture than the air outdoors. As moisture is always striving to even out, the hot and humid indoor air moves to spaces with lower moisture content or lower air pressure. It is partly for these reasons why it is necessary to use a vapor barrier in the outer wall and roof construction. The purpose of building roofs without plastic foil is to put moisture issues in focus for new construction projects, but also, seek to create moisture proof and healthy construction designs. Further the goal of this project is to conduct a moisture technical assessment of roof structures built by TRP plate and PIR insulation without plastic film. Additionally, investigate if PIR-insulation can act as diffusion and convection protection. In order to analyze the roof structure and conduct moisture technical assessments, the design has been simulated using WUFI Pro 5.1 during different conditions. The result has then been analyzed from diffusion and convection perspectives. The results showed no major differences when compared from diffusion point of view. However, the differences are more obvious from convection perspective. The amount of moisture in the construction without plastic foil was considerably larger than the construction with a plastic foil. The results also showed that the air leakage and moisture amount has proportional ratio to the air gap width between the PIR-insulation elements. This is the case if no plastic foil used in the construction. The conclusion is that there is a greater risk of air leakage in the roof construction without the plastic foil because of leaks in the joins or gaps. For a moisture-proof and healthy design, the authors recommend that a plastic foil should be used.