Orientador: Waldir Antonio Bizzo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecanica / Made available in DSpace on 2018-08-05T19:32:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fabi_AndreaRodrigues_M.pdf: 692618 bytes, checksum: d6d4c69b0c744d39f033427fff03a7fc (MD5) Previous issue date: 2004 / Resumo: Atualmente o mercado de embalagens apresenta grande evolução, isto ocorre porque a escolha das embalagens, que são utilizadas em diversos produtos, considera também a busca por tecnologias mais limpas, e não só os custos e a preferência do consumidor. Para gerenciar a escolha de embalagens que afetem menos o meio ambiente é utilizada a Avaliação de Ciclo de Vida. Esta ferramenta permite medir os impactos gerados e também a utilização de recursos naturais, desde a extração de matéria-prima até a disposição final. Neste estudo foi feita a comparação entre garrafas de vidro retomáveis e garrafas de PET não retomáveis, em relação ao consumo de energia e emissão de dióxido de carbono. No ciclo de vida das garrafas foram consideradas as etapas de fabricação, distribuição e reutilização. O resultado obtido mostra que as garrafas de vidro são melhores em relação ao consumo de energia e emissão de dióxido de carbono para pequenas distâncias percorridas, mesmo que estas tenham que retomar á indústria para serem lavadas. Entretanto, dados como distancia percorrida para distribuição do produto e o número de vezes que a garrafa de vidro pode ser reutilizada, pode alterar os resultados na comparação final / Abstract: Nowadays the packing market presents great evolution, this happens because the packing choice, which are used in several products, that also consider the search for c1eaner technologies, and not on1y the costs and the consumer's preference. To manage packing choice, which get to affect less the environment, is used LIFE CYCLE ANAL YSIS, this method gets to measure the produced impacts and also the use of natural resources, from raw material extraction to final disposition. This study did the comparison between glass bottles reusable and bottles made of PET not reusable, this comparison was did for energy used and carbon dioxide emission. In the life cyc1e of the bottles were considered some stages such as, production, distribution and reuse. The result obtained shows glass bottles are better, if we think over energy used and carbon dioxide emission, this for small journey even that the glass bottles have to return to industry to de washed. However, data as journey for distribution of products and how many times glass bottles can be reused, they could change results in final comparison / Mestrado / Planejamento Energetico / Mestre em Engenharia Mecânica