Šios disertacijos tyrimo objektas – kalbinės politinės konfliktinės komunikacijos išraiškos priemonės, būdingos Lietuvos ir Didžiosios Britanijos vadovų politiniame diskurse (1998–2008). Šis tyrimas atskleidžia faktą, jog kalbinės priemonės yra glaudžiai susijusios su kalbančiojo ideologija bei kultūros nulemtomis kalbinėmis praktikomis. Disertacijoje tiriamos tokios kognityvinės lingvistikos sąvokos, kaip konceptualiosios metaforos, domenas, prasmės sritis bei kalbinės priemonės – nominacijos. Žvelgiant iš siauros lingvistikos metodologijos perspektyvos, komparatyvinė analizė ir aprašomasis analitinis metodas naudojami Lietuvos ir Didžiosios Britanijos vadovų konfliktinės komunikacijos diskurso tyrime. Didžiosios Britanijos ir Lietuvos politiniame diskurse isreikštas konfliktas turi bendrų ir skirtingų bruožų. Bendrumą nulemia bendra konfliktinės komunikacijos esmė – politinių jėgų pozicijų ir interesų nesutapimai. Skirtumai remiasi įvairių politinių kultūrų ypatumais. Politinė konkurencija tiek Lietuvoje, tiek Didžiojoje Britanijoje remiasi domenais pokyčiai ir nauda. Tos pačios POLITIKA – TAI KARAS, POLITIKA – TAI KELIONĖ ir VALSTYBĖ – TAI PASTATAS metaforos Šios yra būdingos abiejų šalių politinei komunikacijai. Tačiau Didžiosios Britanijos politiniame gyvenime konfliktinė komunikacija turi ideologinį pobūdį, o Lietuvos vadovų konfliktinės komunikacijos diskurse politinis konfliktas išreikštas ne kaip ideologinis konfliktas. / The object of this research is the linguistic means of political conflict communication that are characteristic of the political discourse of the political leaders of Great Britain and Lithuania (1998–¬2008). This dissertation discloses the fact that linguistic means are closely related to the ideology of the speaker and linguistic practices are conditioned by culture. Such cognitive linguistic concepts as conceptual metaphors, domain, meaning field and such linguistic means as nominations are analysed in this dissertation. Looking from the narrow perspective of linguistic methodology, comparative analysis and descriptive-analytical methods are applied in the conflict communication discourse research of the political leaders of Lithuania and Great Britain. The conflict which is expressed in the political discourse of these countries has both similarities and differences. Resemblance is determined by the general essence of conflict communication, i.e., the discrepancy between positions taken by political forces and interests. Differences are based on the peculiarities of the two political cultures. Political competition in both Lithuania and Great Britain is based on the domains change and benefit. The same POLITICS IS WAR, POLITICS IS A JOURNEY and THE STATE IS A BUILDING conceptual metaphors are characteristic of political communication of both countries. However, conflict communication has an ideological nature in the political life of Great Britain while in the discourse... [to full text]

The paper discusses the lexical representation of the metaphorical image of Russia formed in the discourse of the committees of the 116th and 117th US Congress (2019-2022). The object of the study is the political discourse of the US Congressional committees. The goal of the study is to characterize the image of Russia reflected in the materials of the 116th and 117th US Congress. The research material consists of 244 documents posted in the public domain on the official website of the US Congress. From these documents, 2058 lexical units were selected for analysis. The analysis showed that the most common types of metaphors are the military, the metaphor of immoral behavior, the metonymic model «RUSSIA – PUTIN» and the criminal metaphor. It was also revealed that the confrontation between the USSR and the USA during the Cold War still plays a significant role in understanding modern Russia. In analising the discursive characteristics, a correlation was established between the dynamics of metaphorical discourse and events in Russian-American relations. / The paper discusses the lexical representation of the metaphorical image of Russia formed in the discourse of the committees of the 116th and 117th US Congress (2019-2022). The object of the study is the political discourse of the US Congressional committees. The goal of the study is to characterize the image of Russia reflected in the materials of the 116th and 117th US Congress. The research material consists of 244 documents posted in the public domain on the official website of the US Congress. From these documents, 2058 lexical units were selected for analysis. The analysis showed that the most common types of metaphors are the military, the metaphor of immoral behavior, the metonymic model «RUSSIA – PUTIN» and the criminal metaphor. It was also revealed that the confrontation between the USSR and the USA during the Cold War still plays a significant role in understanding modern Russia. In analising the discursive characteristics, a correlation was established between the dynamics of metaphorical discourse and events in Russian-American relations.

In the dissertation the author presents the analysis of the use of phraseological units in modern political discourse in Russia and the Czech Republic. The author shows that phraseology can be a tool for increasing the expressiveness of a speech, for contacting and influencing the audience in the political discourse. The analysis of cognitive and pragmatic specifics of idioms and metalanguage commentaries in the speech of politicians in a comparative aspect is carried out. As a result the author showes the specifics of the use of phraseological units in describing the speech image of a politician. Key words: phraseology, phraseologism, discourse, political discourse, political linguistics, cognitive linguistics, image of a politician, speech portrait of a politician.

В магистерской диссертации проведен сопоставительный лингвоаксиологический анализ текста программы «Коммунистической партии Коммунисты России» и текстов выступлений лидера партии Максима Сурайкина в предвыборных дебатах. Выделены общие и специфические ценности, характерные для декларированной аксиологической системы координат, содержащейся в программе партии, и вербализированной аксиологической реальности в предвыборных выступлениях Максима Сурайкина на теледебатах. Выявлены тактики, направленные на осуществление стратегии самопрезентации кандидата в президенты России. Составлен список коммуникативных ценностей политика. / In the master's thesis the comparative linguo-axiological analysis of the text of the program "Communist party Communists of Russia" and texts of speeches of the party leader Maxim Suraykin in pre-election debates is carried out. The general and specific values characteristic of the declared axiological coordinate system contained in the party program and the verbalized axiological reality in Maxim Suraykin's pre-election speeches at TV debates are highlighted. The tactics aimed at the implementation of the strategy of self-presentation of the candidate for President of Russia are revealed. The author compiled a list of communicative values of the politician.

Работа посвящена исследованию тактик дискредитации и способам их реализации во французском журнале политической сатиры «Charlie Hebdo». Объектом данного исследования выступают текстовые фрагменты аналитических статей и комментариев, опубликованных во французском журнале «Charlie Hebdo». Цель данного исследования заключается в изучении коммуникативных тактических схем и способов их реализации, используемых для дискредитации политических деятелей в журнале «Charlie Hebdo». Материалом исследования послужили 156 текстовых фрагментов, извлечённых из 112 статей, опубликованных в электронных версиях и на официальном сайте журнала в период с конца 2021 г. по апрель 2023 г. В общей сложности во французском журнале «Charlie Hebdo» нами было выявлено 187 случаев употребления тактик дискредитации политических деятелей (50 универсальных, 88 прямых и 49 косвенных). Наибольшую продуктивность показали прямая тактика создания образа «тёмного настоящего» и её разновидности (17 случаев употребления), а также прямая тактика разоблачения (14 случаев употребления), универсальная тактика доказательного умаления авторитета (16 случаев употребления) и косвенная тактика «ловушка на противоречиях» (13 случаев употребления). Анализ эмпирического материала убедительно показывает, что в политическом медиадискурсе тактические схемы часто переплетаются и образуют гибридные формы реализации. Как показало исследование, универсальные дискредитирующие тактические схемы в большей степени разворачиваются за счёт применения метафор, гиперболы, междометий, иронии, эмоционально окрашенной и разговорной лексики, риторических вопросов, восклицаний, эллипсов и ассонанса. Имплементации прямых тактик дискредитации способствует употребление большого количества экспрессивной и инвективной лексики, метафор, антифразиса, иронии, риторических вопросов и восклицаний, параллельных и однородных конструкций. Косвенные дискредитирующие тактики реализуются при помощи обращения, в первую очередь, к синтаксическим возможностям языка (риторические вопросы и восклицания, повторы, параллелизм, сермоцинация, отрицательные конструкции, ряды однородных членов), а также за счёт использования большого количества метафор, аллюзий, иронии и перифраза. / The research is devoted to the study of tactics of discrediting and ways of their implementation in the French magazine of political satire "Charlie Hebdo". The object of the research is text fragments of analytical articles and comments published in the French magazine "Charlie Hebdo". The objective of the research is to study the communicative tactics and ways of their implementation used to discredit politicians in the magazine "Charlie Hebdo". The research material consists of 156 text fragments extracted from 112 articles published in electronic versions and on the official website of the magazine from the end of 2021 to April 2023. In total, in the French magazine "Charlie Hebdo", we identified 187 cases of implementation of tactics of discrediting politicians (50 universal, 88 direct and 49 indirect). The most productive are the direct tactics of creating the image of the "dark present" and its varieties (17 cases of use), as well as the direct tactic of exposure (14 cases of use), the universal tactic of evidential diminution of authority (16 cases of use) and the indirect tactic "trap on contradictions" (13 cases of use). The analysis of the empirical basis convincingly shows that in the media political discourse, tactical schemes often intertwine and create hybrid forms of implementation. According to the study, universal discrediting tactical schemes are mostly with the help of metaphors, hyperbole, interjections, irony, rhetorical questions, emotionally colored and colloquial vocabulary, ellipses and assonances. Direct tactics are implemented through the use of a large number of expressive and even invective vocabulary, metaphors, antiphrases, irony, rhetorical questions and exclamations, parallel and homogeneous constructions. Indirect tactics are implemented by referring to rhetorical questions, repetitions, parallel and negative constructions, metaphors, allusions, irony and paraphrases.