Submitted by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-10-09T18:12:28Z No. of bitstreams: 1 swaelen.pdf: 570327 bytes, checksum: cfd7441dce726c4b44c74dc6c12e1c99 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-10-09T18:13:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 swaelen.pdf: 570327 bytes, checksum: cfd7441dce726c4b44c74dc6c12e1c99 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-10-09T18:13:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 swaelen.pdf: 570327 bytes, checksum: cfd7441dce726c4b44c74dc6c12e1c99 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-10-09T18:16:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 swaelen.pdf: 570327 bytes, checksum: cfd7441dce726c4b44c74dc6c12e1c99 (MD5) Previous issue date: 2008 / Este estudo examina a relação entre o porte da empresa de auditoria e a manipulação da informação contábil. Consistente com a literatura, o porte de auditoria tem sido utilizado como proxy de qualidade do serviço, e classificado como auditoria Big 6 e não-Big 6, sendo quanto maior o porte, maior a qualidade. A pesquisa abrangeu os estudos que utilizam acumulações discricionárias na estimação da manipulação da informação contábil. Por meio de uma revisão sistemática da literária, foram selecionadas 14 pesquisas empíricas, abrangendo Estados Unidos, Europa e Ásia. Com base na análise dos seus aspectos substantivos e metodológicos, a conclusão é que a magnitude da manipulação da informação contábil não é uniforme nos países estudados sugerindo que os ambientes cultural, institucional e legal podem influenciar a capacidade da auditoria em mitigar a ação discricionária dos gestores. / This study examines the relation between the audit firm size and the manipulation of accounting information. Consistent with the literature, firm size has been used as a proxy for quality of service, and classified as Big 6 and non-Big 6, and the larger the size, the better the quality. The survey covered the studies that use discretionary accruals in the estimation of earnings management Through a systematic review of literature, 14 empirical researches were selected, covering the United States, Europe and Asia. Based on the analysis of their substantive and methodological issues, the conclusion is that the magnitude of the accounting manipulation of information is not uniform in the countries surveyed suggesting that the cultural, institutional and legal environments may influence the ability of the audit to mitigate managers’ discretion.