Spelling suggestions: "subject:"postoperative infections"" "subject:"ostoperative infections""
1 |
Operationssjuksköterskors erfarenheter av personalens trafikflöde in och ut ur operationssalen / Operations nurses' experiences of staff traffic flow in and out of the operating roomJama Shide, Mahamed, Lindberg, Linnéa January 2020 (has links)
Bakgrund: Varje år drabbas patienter av infektioner efter en operation och det har visat sig leda till stort lidande för den drabbade. Trafikflöde in och ut ur operationssalen har visat sig kunna leda till postoperativa infektioner samt störningsmoment för operatörerna vilket kan utgöra en risk för att patientsäkerheten påverkas negativt. Syfte: Syftet med denna studie var att beskriva operationssjuksköterskors erfarenheter av personalens trafikflöde in och ut ur operationssalen. Metod: Intervjustudie där data samlades in via tio intervjuer av operationssjuksköterskor. En beskrivande design användes med kvalitativ innehållsanalys som metod. Resultat: Analysen av intervjuerna resulterade i två kategorier och sju subkategorier. Dessa betonade vikten av att ta sitt ansvar, behov av bättre kommunikation, mer utbildning krävdes och bättre planering samt tydliga regler och rutiner för att trafikflödet skulle kunna minskas in och ut ur en operationssal. Slutsats: Bättre strategier krävs för att minska antalet dörröppningar och därmed öka patientsäkerheten. Mer information och utbildning behövs för att förstå riskerna med ett stort trafikflöde och många onödiga dörröppningar in och ut ur en operationssal. Operationssjuksköterskorna i vår studie upplevde ett behov av en bättre kommunikation samt att hjälpmedel för att minska trafikflödet behöver införas. Ett hjälpmedel som skulle kunna införas för att minska antalet onödiga dörröppningar är en automatisk dörr-räknare som påminner personalen om detta.
|
2 |
Revisión crítica: eficacia del gluconato de clorhexidina vs yodopovidona para prevenir infecciones en la herida operatoria del paciente quirúrgicoMillones Puican, Rosa Milagro January 2024 (has links)
El estudio titulado "Comparación de la Eficacia entre Gluconato de Clorhexidina (CHX) y Yodopovidona en la Prevención de Infecciones en Heridas Operarias en Pacientes Sometidos a Procedimientos Quirúrgicos" tuvo como objetivo analizar la eficacia comparativa del CHX y la yodopovidona en prevenir infecciones en heridas operatorias. Utilizando el método de Enfermería Basada en la Evidencia (EBE) de tipo secundario, se formuló la pregunta de investigación: ¿Cuál es la eficacia comparativa del CHX frente a la yodopovidona en la prevención de infecciones en heridas operatorias de pacientes quirúrgicos? Para responder a esta pregunta, se realizaron búsquedas exhaustivas en bases de datos como Pubmed, Scielo y BvS Pubmed. Las estrategias de búsqueda incluyeron estudios de los últimos cinco años, ensayos clínicos, revisiones bibliográficas, documentos completos y revisiones sistemáticas.
Los artículos identificados fueron evaluados críticamente utilizando la lista de verificación de Gálvez Toro para determinar su validez, utilidad y aplicabilidad. Se identificaron diez estudios relevantes, pero solo uno cumplió con los criterios establecidos en la lista de verificación de Gálvez Toro. Por ello, se recomienda CHX como el antiséptico preferido para la preparación de la piel preoperatoria para prevenir infecciones en la herida operatoria (H.O), siempre teniendo en cuenta las recomendaciones de aplicación y cumplimiento. Esta guía está dirigida a los profesionales sanitarios para mejorar la calidad de la atención quirúrgica, reducir la incidencia de infecciones y garantizar la seguridad del paciente. / The study titled "Comparison of the Efficacy between Chlorhexidine Gluconate and Povidone Iodine in Preventing Surgical Site Infections in Patients Undergoing Surgical Procedures" aimed to analyze the comparative efficacy of chlorhexidine gluconate and povidone-iodine in preventing surgical site infections. Using the secondary Evidence-Based Nursing (EBN) method, the research question was formulated: What is the comparative efficacy of chlorhexidine gluconate versus povidone-iodine in preventing surgical site infections in surgical patients? To address this question, exhaustive searches were conducted in databases such as PubMed, Scielo, and BvS PubMed. The search strategies included studies from the last five years, clinical trials, bibliographic reviews, full-text documents, and systematic reviews.
The identified articles were critically evaluated using the Gálvez Toro checklist to assess their validity, usefulness, and apparent applicability. Ten relevant studies were identified, but only one met the criteria established in the Gálvez Toro checklist. Therefore, chlorhexidine is recommended as the preferred antiseptic for preoperative skin preparation to prevent surgical site infections, always considering the recommendations for application and compliance. This guideline is directed at healthcare professionals to improve the quality of surgical care, reduce the incidence of infections, and ensure patient safety.
|
Page generated in 0.2456 seconds