Los sistemas de redes ad hoc vehiculares (VANET) tienen como objetivo proporcionar una plataforma para diversas aplicaciones que pueden mejorar la seguridad vial, la eficiencia del tráfico, la asistencia a la conducción, la regulación del transporte, etc. o que pueden proveer de una mejor información y entretenimiento a los usuarios de los vehículos. Actualmente se está llevando a cabo un gran esfuerzo industrial y de investigación para desarrollar un mercado que se estima alcance en un futuro varios miles de millones de euros. Mientras que los enormes beneficios que se esperan de las comunicaciones vehiculares y el gran número de vehículos son los puntos fuertes de las VANET, su principal debilidad es la vulnerabilidad a los ataques contra la seguridad y la privacidad.En esta tesis proponemos cuatro protocolos para conseguir comunicaciones seguras entre vehículos. En nuestra primera propuesta empleamos a todas las unidades en carretera (RSU) para mantener y gestionar un grupo en tiempo real dentro de su rango de comunicación. Los vehículos que entren al grupo de forma anónima pueden emitir mensajes vehículo a vehículo (V2V) que inmediatamente pueden ser verificados por los vehículos del mismo grupo (y grupos de vecinos). Sin embargo, en la primera fase del despliegue de este sistema las RSU pueden no estar bien distribuídas. Consecuentemente, se propone un conjunto de mecanismos para hacer frente a la seguridad, privacidad y los requisitos de gestión de una VANET a gran escala sin la suposición de que las RSU estén densamente distribuidas. La tercera propuesta se centra principalmente en la compresión de las evidencias criptográficas que nos permitirán demostrar, por ejemplo, quien era el culpable en caso de accidente. Por último, investigamos los requisitos de seguridad de los sistemas basados en localización (LBS) sobre VANETs y proponemos un nuevo esquema para la preservación de la privacidad de la localización en estos sistemas sobre dichas redes. / Vehicular ad hoc network (VANET) systems aim at providing a platform for various applications that can improve traffic safety and efficiency, driver assistance, transportation regulation, infotainment, etc. There is substantial research and industrial effort to develop this market. It is estimated that the market for vehicular communications will reach several billion euros. While the tremendous benefits expected from vehicular communications and the huge number of vehicles are strong points of VANETs, their weakness is vulnerability to attacks against security and privacy.In this thesis, we propose four protocols for secure vehicle communications. In our first proposal, we employ each road-side unit (RSU) to maintain and manage an on-the-fly group within its communication range. Vehicles entering the group can anonymously broadcast vehicle-to-vehicle (V2V) messages, which can be instantly verified by the vehicles in the same group (and neighbor groups). However, at the early stage of VANET deployment, the RSUs may not be well distributed. We then propose a set of mechanisms to address the security, privacy, and management requirements of a large-scale VANET without the assumption of densely distributed RSUs. The third proposal is mainly focused on compressing cryptographic witnesses in VANETs. Finally, we investigate the security requirements of LBS in VANETs and propose a new privacy-preserving LBS scheme for those networks.

El presente Ensayo jurídico constitucional, tiene como objetivos primordiales, el estudio, análisis y planteamientos teóricos y prácticos, sobre la que llamamos Avisión iusinformática@ de los derechos y libertades fundamentales, y enparticular, la del derecho a la intimidad, con incidencia en el derecho público administrativo y penal. A tales efectos, tomamos como punto de partida, la interpretación hermenéutica del Ensayo escrito en 1890 por Samuel Warren y LouisBrandeis, intitulado AThe Right to Privacy@, la ADeclaración Universal de Derechos Humanos de 10 de Diciembre de 1948"; luego, el análisis comparativo de las normas jurídicas internacionales ( El Pacto de San José, El Pacto de New York y la Resolución de la OCDE de 1980, sobre procesamiento de datos personales yderecho a la intimidad), las normas comunitarias europeas ( El Convenio de Roma sobre Derechos Humanos de 1950, El Convenio de Estrasburgo de 1981, la Directiva 95/46/CE y 97/66/CE, sobre tratamiento informatizado de datos personalesy derecho a la intimidad), las normas jurídicas estatales de protección de datos de carácter personal cuando han sido sometidos a procesamiento informático, electrónico o telemáticos por personas jurídicas, naturlaes, públicas o privadas(principalmente, La Ley alemana de 1977, la Ley Australiana AThe privacy and Data protecction Bill de 1994 -NSW-@ y la Ley Orgánica de España, sobre datos personales e intimidad --LORTAD de Octubre 29 de 1992--). Y, finalmente, la revisión puntual de las posiciones doctrinales y jurisprudenciales en España, Alemania, Colombia, Italia y Estados Unidos, sobre el llamado ANuevo Derecho@de la Alibertad informática@ o Aautodeterminación informática@, Aintimidad informática@, @habeas data@.ABSTRACTThe present constitutional juridical Rehearsal, has as primordial objectives, the study, analysis and theoretical and practical positions, on which call Avision iusinformática@ of the rights and fundamental freedoms, and in particular, the one of the right to the intimacy, with incidence in the administrative and penal public right.To such effects, we take as starting point, the interpretation hermeneutic of theRehearsal written in 1890 by Samuel Warren and Louis Brandeis, entitled AThe Right to Privacy@, the Universal Declaration of Human Rights of December 10 of 1948; then, the comparative analysis of the international juridical norms (San José=s Pact, The Pact of New York and the Resolution of the OECD of 1980, have morethan enough prosecution of personal data and right to the intimacy), the European Community norms (The Agreement of Rome has more than enough Human Rights of 1950, The Agreement of Strasbourg 1981, the Directive 95/46/CE and 97/66/CE, have more than enough computerized treatment of personal data and right to the intimacy), the state juridical norms of protection of data of personal character when they have been subjected to computer, electronic or telematic prosecution forjuridical people, naturlaes, public or private (mainly, The German Law of 1977, theAustralian Law AThe privacy and Dates protecction Bill of 1994 -NSW -@ and the Organic Law of Spain, about personal data and intimacy --LORTAD of October 29 of 1992--). And, finally, the punctual revision of the doctrinal positions andjurisprudence in Spain, Germany, Colombia, Italy and United States, on the call ANew Right@ of the ALibertad Informática@ --computer freedom-- (or computer self-determination, intimacy computer science, habeas data).