The construction industry is currently receiving much criticism for inefficiency and slow development while demands for reduced built in moisture and efficiency increases. This report examines whether the use of field factories can meet these requirements and what factors that will be critical for future use of field factories. Industrialized construction with field factory is compared with traditional loose timber construction and industrial construction in the fields of execution, logistics and working environment. The aim of this report is to provide a basis for field factories current and future use and development. To achieve the aim of the report, people with experience in the use of the various methods was interviewed and literature studies in the various fields done. The construction industry is like many other industries based on economy and this is a big factor when using field factories. The report has identified key elements that should be met for the use of field factories and that the economy is the biggest issue for future use. / Byggbranschen får idag mycket kritik för ineffektiv och långsam utveckling samtidigt som krav på fuktsäkerhet och effektivitet ökar. Denna rapport avser undersöka om användande av fältfabrik kan möta dessa krav och vilka faktorer som kommer vara avgörande för framtida bruk. Fältfabriken är en väderskyddad tillverkningsplats ute på byggarbetsplatsen. I fältfabriken kan tillgång till industriliknande utrustning så som tryckluftsmaskiner, hydrauliska tillbehör och lyfthjälpmedel med mera finnas. Detta för att underlätta tillverkning av till exempel väggelement. Industrialiserat platsbyggande med fältfabrik jämförs med traditionellt lösvirkesbyggande och industriellt fabriksbyggande inom områdena utförande, logistik och arbetsmiljö. Där för- och nackdelar inom områdena har diskuterats samt visat på att det kan finnas andra fördelar än ekonomiskt mätbara vid användande av fältfabrik. Målet med rapporten är att ta fram underlag för fältfabrikers nuvarande samt framtida användning och utveckling. För att nå målet med rapporten har personer med erfarenhet av användning av de olika metoderna intervjuats och litteraturstudier inom de olika områdena genomförts. Byggbranschen är som många andra branscher baserad på ekonomi och detta är en stor faktor vid användande av fältfabriker. Rapporten har konstaterat fyra grundläggande faktorer som bör uppfyllas för tillämpning av fältfabriker. Dessa faktorer är ekonomi, utrymme, planering och kunskap där vi anser att ekonomin är den största motgången för framtida bruk. Detta på grund av att ekonomin inte enbart syftar på kostnaden att etablera en fältfabrik utan även syftar på landets ekonomi, det vill säga konjunkturer, vilket kan påverka val av produktionsmetod.

This thesis aims to contribute to increase Skanska Sweden's profitability on their construction sites by reducing the occurring waste. The thesis will examine if utilization of an already existing tool on Skanska Sweden’s intranet ”Standardiserade produktionsmetoder” [SPM] would help. SPM is described as a work preparation on a building component documented in a way so that people outside of the project can understand how the component was built and what resources were used during the process. SPM see no use today as there is a great lack of basic information available as well as a lacking knowledge that the tool exists at all. The foundation for a great asset exist, but in its present state it is barley to use. The current situation within the company as well as SPM’s present state and its potential has been determined with seven qualitative interviews performed on individuals with various roles. All of the informants shared the opinion that there’s room for improvement within the organization with experience feedback, they all also agreed that SPM have the potential to become a great way to share experiences between different projects. The conclusions in this report determine that SPM in an improved state could be a valuable asset to enable a more efficient production, entailed with other positive contributions to the construction sites and their coworkers. But there is a challenge ahead to get there, SPM relies on the contribution from active projects within Skanska. The company needs to found a commitment to that cause.

Vi har i denna rapport jämfört produktionsmetoder vid byggande av gång- och cykeltunnel under järnväg. de metoder vi har jämfört är lansering och platsgjutning. Projektet som vi har studerat är byggandet av en gong- och cykeltunnel under järnväg vid Mjölby station. Vid detta projekt lanseras halva tunneln in och halva platsgjuts. Det vi har jämfört är dels de geotekniska aspekterna, där vi främst har tittat på vikten av förundersökningar, jordegenskapens inverkan, spontning och grundvattnets inverkan. Vi har också tittat på produktionstekniska aspekter, då främst storleken av arbetsområdet och arbetsmiljön. Vi har även betraktat ekonomi och produktionstid i de båda metoderna. Vi har i denna rapport främst använt oss av muntliga källor som gett sina synpunkter på hur tunneln ska eller bör utformas. Vi har sedan sammanställt alla synpunkter och åsikter och skaffat oss en egen uppfattning om de båda metoderna och när de bör användas. Det vi kommit fram till när vi har jämfört dessa båda metoder är att lansering har många fördelar vad gäller arbetsmiljö, tid och ekonomi. vid enklare tunnelprojekt är denna metod att föredra om förutsättningar finns. platsgjutning har dock de fördelar att den kan användas vid de flesta tunnelbyggnationer och att tågtrafiken kan flyta på utan längre störningar. Vid stora projekt som det i Mjölby anser vi att en kombination av metoderna är den allra bästa lösningen.

<p>Vi har i denna rapport jämfört produktionsmetoder vid byggande av gång- och cykeltunnel under järnväg. de metoder vi har jämfört är lansering och platsgjutning. Projektet som vi har studerat är byggandet av en gong- och cykeltunnel under järnväg vid Mjölby station. Vid detta projekt lanseras halva tunneln in och halva platsgjuts. </p><p>Det vi har jämfört är dels de geotekniska aspekterna, där vi främst har tittat på vikten av förundersökningar, jordegenskapens inverkan, spontning och grundvattnets inverkan. Vi har också tittat på produktionstekniska aspekter, då främst storleken av arbetsområdet och arbetsmiljön. Vi har även betraktat ekonomi och produktionstid i de båda metoderna. </p><p>Vi har i denna rapport främst använt oss av muntliga källor som gett sina synpunkter på hur tunneln ska eller bör utformas. Vi har sedan sammanställt alla synpunkter och åsikter och skaffat oss en egen uppfattning om de båda metoderna och när de bör användas. </p><p>Det vi kommit fram till när vi har jämfört dessa båda metoder är att lansering har många fördelar vad gäller arbetsmiljö, tid och ekonomi. vid enklare tunnelprojekt är denna metod att föredra om förutsättningar finns. platsgjutning har dock de fördelar att den kan användas vid de flesta tunnelbyggnationer och att tågtrafiken kan flyta på utan längre störningar. </p><p>Vid stora projekt som det i Mjölby anser vi att en kombination av metoderna är den allra bästa lösningen.</p>

The assignment given to us by NCC was to compose a degree project based on ground excavations for power cables. The aim of the study was to examine suitable excavation methods depending on different possible terrain conditions. The amount of previously written material within this subject is nearly non- existent and therefore there is a genuine interest by the NCC to receive a compilation of different production methods. The greater part of this study is based upon interviews with several companies active within this area of expertise. The technique of placing the electricity grid beneath ground for safety is today getting more and more common. The aftermath of the hurricane “Gudrun” has forced several power companies to re-evaluate their electric supply network, which has lead to more placements of power cables underground. We have come to the conclusion that there are several factors that would affect the method of choice for cable excavations. Costumer demands, obstacles and the difference in ground conditions are vital factors behind the verdict for suitable production methods.

<p>The assignment given to us by NCC was to compose a degree project based on ground excavations for power cables. The aim of the study was to examine suitable excavation methods depending on different possible terrain conditions. The amount of previously written material within this subject is nearly non- existent and therefore there is a genuine interest by the NCC to receive a compilation of different production methods. The greater part of this study is based upon interviews with several companies active within this area of expertise. The technique of placing the electricity grid beneath ground for safety is today getting more and more common. The aftermath of the hurricane “Gudrun” has forced several power companies to re-evaluate their electric supply network, which has lead to more placements of power cables underground.</p><p>We have come to the conclusion that there are several factors that would affect the method of choice for cable excavations. Costumer demands, obstacles and the difference in ground conditions are vital factors behind the verdict for suitable production methods.</p>