No description available.

Immaterialrätten består av olika moment, bland annat upphovsrätt, patent samt varumärkesrätt, den här uppsatsen utgör en komparation mellan svensk och amerikansk upphovsrätt. På upphovsrättens område finns en rad olika internationella konventioner, bland annat, Bernkonventionen, TRIPS-avtalet samt WCT. I och med att länder ansluter sig till konventionerna och ratificerar dem i deras lagstiftning blir de också bundna av att följa dem och tillhandahålla de rättsmedel som föreskrivs för att kunna upprätthålla en fungerande upphovsrättslagstiftning. På upphovsrättens område har även EU kommit upp med direktiv, bland annat infosoc-direktivet samt IPRED-direktivet, dessa bygger i huvudsak på de internationella konventionerna. Konventionerna är gjorda av minimibestämmelser vilket innebär att länderna kan ha en hårdare tillämpning än vad som föreskrivs i konventionerna. Minimiskydden är till för att de utvecklingsländer som inte har någon fungerande lagstiftning så att upphovsmannens rätt kan tillvaratas där. Författaren har i en omfattande analys kommit fram till slutsatsen att svensk och amerikansk upphovsrätt är förenliga med de internationella konventioner som de är bundna av, främst TRIPS-avtalet vad gäller tillhandahållande av rättsmedel för att säkerställa att upphovsrätten följs. Av slutsatsen följer även att de svenska och amerikanska lagarna är väldigt snarlika vad gäller de rättsmedel som finns att tillgå. Den amerikanska upphovsrätten är dock mera tillfredsställande för det allmännas intresse.

No description available.

Lawyers and businessmen work closely together every day. Despite the increasing value of patents and trademarks for companies, it is important to keep in mind that Intellectual Property law and contractual law provide for much more types of protection than statutory rights (patents, trademarks, copyright). Business and company developments are no longer linear. Flexibility plays a key role in the journey a company has to travel to reach success, especially in the case of entrepreneurs and sole proprietorship companies. New businesses going through the "death valley"1 will need to be as flexible as possible to succeed. It is only fair for their attorneys to meet such flexibility standard. For these purposes, understanding different industries, stages of business developments, and Intellectual Property contractual and statutory rights becomes an essential matter to properly asses which kind of protection should and can be used for a particular scenario, on a specific time and on a limited budget. In general terms, Intellectual Property literature presents different types of Intellectual Property management schemes making use of patents, trademarks, design models, copyright, etc. individually considered and mainly referring to statutory or agency granted rights. These mainly and usually refer to case law and /or jurisprudence (as applicable) and international conventions. However, despite the ever increasing number of articles addressing each of these rights, little reference is made to their strategic use within the context of a specific company's business development stage or business needs they are aiming to protect. When reflecting on success cases, not many details are published regarding the "partnership agreements", "employment contracts", "services agreement" entered into by a company, or the Intellectual Property policies implemented by it while developing its business. On the other hand, when addressing the Intellectual Property portfolio, authors seem to refer to patents, trademarks and copyright as the big (or even core) concerns. Consequently, what matters should an entrepreneur identify and address from an Intellectual Property standpoint when starting a business? The most common answer has been: I am just starting and not anywhere near to a patent, so that is not for me. Each Intellectual Property statutory right functions independently, notwithstanding the possibility of using a combination of them. However, these rights can be used for more than one purpose. This dissertation describes the legally granted privileges (focused on patents, trademarks, copyright) and the role these play, just as one of the tools entrepreneurs have to protect their Intellectual Property business. It describes and explains other available contracting tools as part of a comprehensive Intellectual Property protection and business development strategy.

This research is an attempt to determine the reasons for the problems currently being experienced in Dubai in the implementation of the Dubai Law Concerning Ownership of Jointly Owned Properties.  Although the Dubai Law has applied to Dubai for almost three years and is a very young law, most of the shortcomings can be attributed to the delay in the promulgation of the envisaged implementing regulations including the Master Community Declaration, the Building Management Statement and the Association Constitution.  This has motivated the writing of this thesis which seeks to examine and analyse the entire system of jointly owned property ownership in the Emirate of Dubai.  The emphasis is on the establishment of the jointly owned property schemes, the physical division of jointly owned property schemes into units and common areas, the allocation of share units in jointly owned property schemes, the rights and obligations of unit owners with regard to their units and the common areas, the enforcement of financial and social obligations, settlement of disputes and finally the management of jointly owned property schemes. An examination of the differences between the Dubai Law and several other systems has been made to find out why one works better than the other.  Does the problem lie in the nature of the governing legislation, the procedures of the Competent Authority namely, the Land Department and the Real Estate Regulatory Agency for applying and obtaining registration of a jointly owned property plan, the laws and practices relating to the development, construction, financing and conveyancing of jointly owned property or a combination of all these factors?  The insights gained by the examination of the jointly owned property industry, reveal whether the problems and issues currently faced on the ground have been the result of the law or have been caused by other factors beyond the scope of solutions prescribed by the law. The present legislation in force for jointly owned property in Dubai has provided an adequate legal structure for all the matters discussed above.  From my evaluation of the various aspects of the Dubai Law Concerning Ownership of Jointly Owned Properties, it appears that there is room for improvement in virtually every aspect examined in order to keep up with the rapid growth of jointly owned property schemes in Dubai and all over the United Arab Emirates.  In addition, the housing delivery system in Dubai must change.  Officials involved in the approval and registration of jointly owned property schemes have to be properly trained in order to ensure that they have the required knowledge of the law and care should be taken to recruit more qualified personnel in the related Offices.

<p>Denna uppsats söker utröna gällande svensk rätt avseende möjligheten att nyttja upphovsrättsskyddat material utan upphovsmannens samtycke, så kallade <em>upphovsrättsinskränkningar</em>. Denna typ av bestämmelser har sin grund i artikel 9(2) Bernkonventionen och har sedermera utvecklats genom diverse andra internationella överenskommelser. Mest intressant är hur dessa upphovsrättsinskränkningar förhåller sig till modern teknik, främst gällande upphovsrättsskyddat material på Internet.</p><p>I svensk rätt har ett antal upphovsrättsinskränkningar vållat problem för upphovsmän, däribland undantaget om privat bruk som medger att bruk av upphovsrättsskyddade verk i privatlivet inte alltid utgör ett intrång i upphovsrätten. Denna inskränkning i upphovsrätten har förelegat särskilt olämplig att upprätthålla då uppkomsten av Internet har inneburit en allt för långtgående möjlighet att framställa exemplar av upphovsrättsskyddade verk för privat bruk. Med implementeringen av diverse internationella överenskommelser i svensk rätt har undantaget om privat bruk utvecklats för att bättre bevara upphovmännens intressen.</p><p>Uppsatsen visar vilka förutsättningar som måste vara uppfyllda för att undantaget om privat bruk skulle kunna hävdas. Vidare visas att bestämmelsen om kopiering för privat bruk numera kräver en laglig förlaga för att kunna komma i fråga, något som gör nedladdning av olovligt material från Internet olagligt.</p><p>Datorprogram, som inte omfattas av undantaget om privat bruk, kan dock under vissa förutsättningar ändå kopieras för privat bruk då lagen undantar en sådan handling från straffsanktion.</p>

Denna uppsats söker utröna gällande svensk rätt avseende möjligheten att nyttja upphovsrättsskyddat material utan upphovsmannens samtycke, så kallade upphovsrättsinskränkningar. Denna typ av bestämmelser har sin grund i artikel 9(2) Bernkonventionen och har sedermera utvecklats genom diverse andra internationella överenskommelser. Mest intressant är hur dessa upphovsrättsinskränkningar förhåller sig till modern teknik, främst gällande upphovsrättsskyddat material på Internet. I svensk rätt har ett antal upphovsrättsinskränkningar vållat problem för upphovsmän, däribland undantaget om privat bruk som medger att bruk av upphovsrättsskyddade verk i privatlivet inte alltid utgör ett intrång i upphovsrätten. Denna inskränkning i upphovsrätten har förelegat särskilt olämplig att upprätthålla då uppkomsten av Internet har inneburit en allt för långtgående möjlighet att framställa exemplar av upphovsrättsskyddade verk för privat bruk. Med implementeringen av diverse internationella överenskommelser i svensk rätt har undantaget om privat bruk utvecklats för att bättre bevara upphovmännens intressen. Uppsatsen visar vilka förutsättningar som måste vara uppfyllda för att undantaget om privat bruk skulle kunna hävdas. Vidare visas att bestämmelsen om kopiering för privat bruk numera kräver en laglig förlaga för att kunna komma i fråga, något som gör nedladdning av olovligt material från Internet olagligt. Datorprogram, som inte omfattas av undantaget om privat bruk, kan dock under vissa förutsättningar ändå kopieras för privat bruk då lagen undantar en sådan handling från straffsanktion.

Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 2004

This diploma thesis deals with problems of the property right and its protection. The protection of property is a law of eminent importance, enjoying considerable public interest, particularly because it is one of the major factors determining the level of individual´s freedom. Legal consciousness among people from general public in the area of the property right was greatly increased after the year 1989. This is demonstrated by the low number of currently solved offences in the administrative procedure. In the civil section of the justice most cases can be traced back to the period of socialism. It is very important to constantly lead an informative and preventive campaign, because for a large number of people the concepts of property rights and its protection pose still a big unknown. In the recent time, bills of new civil and criminal code are being prepared. These standards will have a profound influence on the definite interpretation of property right and reinforcement of its protection. With regard to protection of the property in Austria and Germany, we can say that the level of protection of the property in these countries is comparable to the one in Czech Republic.

Behovet av att skydda sig mot plagiat har blivit allt viktigare. Med dagens snabba kommunikation och höga teknologisk standard, kan en mer eller mindre liknade eller exakt kopia vara på marknaden efter endast några få dagar. Den som plagierar sparar både tid och pengar. Att formge en tilltalande produkt, tar tid och kostar pengar, vilket gör att den som kopiera utnyttjar det någon annan formgivit och det arbete den gjort. Dessutom sparar den som kopierar mycket tid på att inte behöva marknadsföra produkten. De skydd som finns för produktens form och design, ges genom immaterialrätt som omfattar upphovsrätten patent, varukännetecken samt mönster - eller formgivningsskydd. Alternativ för den som ”bara” vill göra känt att man formgivit något är Svensk Forms Nyhetsregister. I uppsatsen redovisas några produkter som har blivit plagierade. Resultatet av dessa vissa att det är svårt för en mindre formgivare att skydda sin design. / The need of protection against plagiarism has become more important in the last few years.Develeopment of the internet means that a product similar the one you have made can be on the market in a few days. They who make use of plagiarism saves both time and money. That means that a company that uses plagiarism take advantage of the originator who made the product from the beginning. Another benefit that a company that are use plagiarism gets is that they dont need to pay money för marketing of the product. There are both legal and agreed for a products design. These means gives protection for a product and help the founder to get credit for the innovation. An alternative for a person that just wants to present that he or she is the founder is The Swedish Forms new Registration. In the paper a few observed cases of plagiarism has been examined. The result of these cases shows that it is difficult for a small person who has created a product to defend his product against plagiarism. This is due often due to lack of knowledge, expensive legal proceedings and insufficient global watch.