Spelling suggestions: "subject:"proporcionalidad"" "subject:"proporcionalidade""
1 |
El principio de proporcionalidad en el procedimiento administrativoCoviello, Pedro José Jorge 10 April 2018 (has links)
El principio de proporcionalidad es considerado en el presente trabajo como sinónimo del principio de razonabilidad. Ello resulta de la jurisprudencia argentina, donde se prefirió hacer referencia al principio de razonabilidad y no al de proporcionalidad. En el Derecho peruano, donde la ley de procedimiento administrativo menciona la razonabilidad, ocurre lo mismo. El principio de razonabilidad o proporcionalidad es relevante en el momento de decidir, como consecuencia del procedimiento previo. Se exponen, hacia el final, algunos precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina donde se aplicó el criterio de la razonabilidad en relación a normas procesales.
|
2 |
El principio de proporcionalidad y razonabilidad en la aplicación de medidas cautelares. Estudio en procesos comerciales (2011-2012)Tacas Llontop, Blanca Celinda January 2015 (has links)
El documento digital no refiere un asesor / Publicación a texto completo no autorizada por el autor / Demuestra la importancia que tiene el aplicar los principios de proporcionalidad y razonabilidad al momento de admitir una medida cautelar fuera del proceso. Asimismo los magistrados deben ser responsables y actuar con cautela al calificar y admitir una medida cautelar, porque una calificación insuficiente podría causar daños a las partes y se vulneraria el debido proceso. Para su realización se ha llevado a cabo un estudio en los procesos comerciales por el periodo 2011 y 2012, se ha tenido que revisar diversas resoluciones cautelares, las cuales admiten a trámite medidas cautelares fuera del proceso. También se ha examinado sentencias del Tribunal Constitucional en la cual se aplican los principios de proporcionalidad y razonabilidad, la importancia que tienen aquellos principios en la labor jurisdiccional del día a día, el aplicarlos y utilizarlos al momento de admitir una medida cautelar por parte de los magistrados al administrar justicia. / Tesis
|
3 |
Proporcionalidad de la pena, en relaciones sexuales consentidas entre una menor de 13 años y uno de 18 años–Junin–2017Carhuamaca Bautista, Benicio 28 September 2018 (has links)
En el desarrollo del presente trabajo de investigación, sobre Proporcionalidad de la pena, en relaciones sexuales consentidas entre una menor de 13 años y uno de 18 años-Junín-2017, nos propusimos como objetivo general “Determinar que las penas privativas de la libertad que se imponen a los jóvenes de entre dieciocho a diecinueve años de edad, en el Distrito Judicial de Junín, en el año do mil diecisiete, como consecuencia de haber sostenido relaciones sexuales consentidas con una menor entre trece años a trece años once meses y veintinueve días, no son proporcionales a la afectación que sufrió la víctima”; mientras que como objetivos específicos se plantearon “Determinar que los fiscales provinciales penales del Distrito Judicial de Junín, no fundamentan los requerimientos punitivos (penas) en las relaciones sexuales consentidas entre una menor de entre trece a trece años, once meses y veintinueve días, con jóvenes de entre los dieciocho a diecinueve años, en el principio de proporcionalidad, sino solo en el principio de legalidad” y “Determinar que los jueces penales del Distrito Judicial de Junín, por qué imponen penas inhumanas, en las relaciones sexuales consentidas entre una menor de entre trece a trece años, once meses y veintinueve días, con jóvenes de entre los dieciocho a diecinueve años (como consecuencia de relaciones sentimentales de enamorados), y, por qué, no aplican el principio de proporcionalidad.” Que una vez sustentada el trabajo, aplicada los métodos estadísticos, la historiografía entre otros, se determinó que los abogados encuestados, coinciden en sostener que las penas establecidas para el caso planteado, son irracionales, por lo que deben fijarse penas privativas de libertad suspensivas; aplicando los principios de lesividad y proporcionalidad.
|
4 |
El test de proporcionalidad y el peligro de su aplicación por el Tribunal Constitucional PeruanoSalvatierra Castro, Milagros Alexandra 07 March 2018 (has links)
El presente trabajo de investigación pretende analizar brevemente los peligros de la
aplicación del principio de proporcionalidad que existen actualmente, los cuales – al
parecer – no han sido tomados en cuenta por el Tribunal Constitucional peruano al
momento de utilizarlo en los diferentes casos que llegan a dicha institución. La primera
parte aborda la teoría, la estructura y los subprincipios que integran al principio de
proporcionalidad. En la parte final, se desarrollan los peligros y/o críticas existentes en
contra de la aplicación de dicho principio; y, asimismo, un caso específico que llegó al
Tribunal Constitucional peruano, que quizás no fue resuelto de la manera más racional y
objetiva posible, que desde su publicación hasta el día de hoy genera comentarios
negativos. Se concluye que si bien el principio de proporcionalidad es – hoy en día - el
principal instrumento con el que cuenta el operador jurídico para determinar si la
actuación no es arbitraria o irracional, se advierte que los jueces constitucionales no se
encuentran en la capacidad para aplicar de manera eficiente el principio de
proporcionalidad, pues ajustan los criterios exigidos por éste principio a la subjetividad
de cada uno, con lo cual, podemos decir, que no se basan en argumentos jurídicos ni
objetivo o racionales, sino en lo que ellos consideran como aceptable. / Trabajo académico
|
5 |
Algunos mitos en la regulación de juegos de casino y máquinas tragamonedas en el PerúChávez Ramos, Jhon Samuel 13 November 2018 (has links)
En el presente trabajo se propone realizar el estudio y análisis de algunas normas o
políticas de la regulación de la actividad de juegos de casino y/o máquinas
tragamonedas en el Perú, a través del Test de la proporcionalidad (adecuación,
necesidad y proporcionalidad en sentido estricto), lo cual conlleva la revisión de los
fines que se pretenden alcanzar con las mismas. El estudio abarca distintos tópicos
tales como la libertad de empresa, el análisis o ponderación de las políticas
regulatorias, constitución económica, y recoge las sentencias expedidas por el
Tribunal Constitucional en dicha materia.
Cabe indicar que la actividad de juegos de casino y máquinas tragamonedas se
desarrolla en nuestro país bajo algunos costos, y al ser una actividad que el Estado
permite de manera excepcional, incluso desincentiva, dichos costos suelen ser muy
altos, siendo asumidos no sólo por los empresarios que deseen ingresar en dicho
negocio (libre iniciativa privada), sino también por la sociedad y sus usuarios de dichos
establecimientos. Dichos costos se sustentan o deberían sustentarse en los fines y
objetivos de la regulación.
En este sentido, a través del Test de la proporcionalidad se pretende analizar algunos
de los requisitos y condiciones establecidos en la regulación de la actividad de juegos
de casino y máquinas tragamonedas en nuestro país, y dadas sus características y
efectos económicos que involucra, determinar si son idóneos para alcanzar los fines y
objetivos que se han propuesto. / Tesis
|
6 |
Proporcionalidad en el control judicial de las políticas públicasNeira Leiva, Valeria January 2018 (has links)
Tesis (Magister en Derecho con Mención en Derecho Público)
|
7 |
El Proceso Civil en la perspectiva de los Derechos FundamentalesOliveira, Carlos Alberto Alvaro De 10 April 2018 (has links)
“Garantismo y eficiencia deben ser puestos en relación de adecuada proporcionalidad, por medio de una delicada elección de los fines a alcanzar y de una atenta valoración de los intereses a tutelar. Y lo que interesa realmente es que en esa difícil obra de ponderación sean los problemas de la justicia solucionados en un plano concerniente al interés humano objeto de los procedimientos: un proceso así a medida del hombre, puesto realmente al servicio de aquellos que piden justicia”
|
8 |
Fundamental rights and the proportionality principle / Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidadPino, Giorgio 10 April 2018 (has links)
The paper assesses the widespread use of the test of proportionality in fundamental rights adjudication. While constitutional and human rights courts all over the world appear to be consistently engaged in deploying the test of proportionality in order to assess the permissibility of a given rights limitation, this approach is under severe criticism insofar as it is considered an attack to the very idea of fundamental rights. The paper will discuss this criticism of the use of proportionality, and will provide a defense of its use by courts in light of some basic features of the contemporary discourse of fundamental rights. / El artículo evalúa el uso generalizado de la prueba de proporcionalidad en la adjudicación de derechos fundamentales. Mientras que los tribunales constitucionales y de derechos humanos de todo el mundo parecen estar constantemente involucrados en el despliegue de la prueba de proporcionalidad para evaluar la permisibilidad de una determinada limitación de derechos, este enfoque está sometido a severas críticas en tanto que se considera un ataque a la idea misma de Derechos fundamentales. El artículo discutirá esta crítica al uso del principio de proporcionalidad y ofrecerá una defensa de su uso por los tribunales a la luz de algunas características básicas del discurso contemporáneo de los derechos fundamentales.
|
9 |
Conflicto en la aplicación del principio de legalidad y los principios de lesividad, proporcionalidad y humanidad en la determinación judicial de la pena en el proceso especial de terminación anticipadaTorres Montalvo, Almendra Angélica Celeste January 2018 (has links)
La presente investigación se basó en la presunta existencia de un conflicto entre el principio de legalidad y los principios de lesividad, proporcionalidad y humanidad al momento en que estos interactúan cuando se determina la penal, en el proceso especial de terminación anticipada. Para ello, se ha llevado a cabo un análisis de las sentencias emitidas por los juzgados de investigación preparatoria del módulo básico de justicia del distrito de José Leonardo Ortiz, teniendo como referencia el periodo de agosto de 2013 a agosto del 2015. Para esto, se he creído conveniente dividir esta investigación en tres capítulos, el primero de ellos, denominado “los principios de legalidad, lesividad, proporcionalidad y humanidad en la determinación de la pena”, en el cual se describen cada uno de los principios rectores del derecho penal, haciendo un especial énfasis en la importancia de los principios antes señalados. El segundo capítulo, lleva como nombre “la determinación de la pena en los proceso de terminación anticipada”, en este capítulo se define conceptos tanto de qué se entiende por determinación de la pena, cómo se calcula la misma, en base a lo señalado en el artículo 45- A del Código Penal, así como qué es la terminación anticipada, sus beneficios, procedimiento y audiencia en la que se realiza esta. Finalmente tenemos el “análisis de la aplicación de los principios de lesividad, proporcionalidad y humanidad en los procesos de terminación anticipada en el distrito de José Leonardo durante el periodo agosto 2013 a agosto 2015”. En el cual se hace un análisis general, a fin de poder resolver nuestra hipótesis inicial y lograr nuestros objetivos, haciendo uso de diversos gráficos que nos ayudan a apreciar mejor la incidencia de los procesos que culminaron a través del proceso especial de terminación anticipada. / Tesis
|
10 |
Principio de proporcionalidad y sanciones administrativas en la jurisprudencia constitucionalTirado Barrera, José Antonio 10 April 2018 (has links)
El presente trabajo tiene por finalidad mostrar una visión panorámica del tratamiento del principio de proporcionalidad en el ejercicio de la potestad sancionadora de la administración pública por parte de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
|
Page generated in 0.0779 seconds