En el presente trabajo de investigación titulado Si en un proceso de filiación extramatrimonial ¿Debe primar el interés superior del niño/niña o el principio del debido proceso? se analizó si, dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, se debería de primar el interés superior del niño/niña o el principio del debido proceso. Con el presente tema de investigación, se pretendió contribuir a la defensa de derechos como lo son la verdad biológica y la identidad del menor, que podrían verse vulnerados o desprotegidos, con relación a los derechos del presunto padre dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, al respecto se propugna la defensa del interés superior del niño/niña y después de haber realizado el estudio pertinente, de ésta problemática se tiene que sí se debería admitir como una excepción dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, darle prioridad al interés superior del niño, ya que este es el más vulnerable. Esto lo podemos ver reflejado en la Jurisprudencia Nº00550-2008-PA, la cual constituye uno de los casos más interesantes en materia del derecho a la identidad, ya que permite que se vuelva demandar por filiación de paternidad extramatrimonial cuando en un proceso anterior se había declarado infundada la demanda. De esta manera el derecho a la identidad se impone ante los derechos del padre. / Tesis

En el presente trabajo de investigación titulado Si en un proceso de filiación extramatrimonial ¿Debe primar el interés superior del niño/niña o el principio del debido proceso? se analizó si, dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, se debería de primar el interés superior del niño/niña o el principio del debido proceso. Con el presente tema de investigación, se pretendió contribuir a la defensa de derechos como lo son la verdad biológica y la identidad del menor, que podrían verse vulnerados o desprotegidos, con relación a los derechos del presunto padre dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, al respecto se propugna la defensa del interés superior del niño/niña y después de haber realizado el estudio pertinente, de ésta problemática se tiene que sí se debería admitir como una excepción dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, darle prioridad al interés superior del niño, ya que este es el más vulnerable. Esto lo podemos ver reflejado en la Jurisprudencia Nº00550-2008-PA, la cual constituye uno de los casos más interesantes en materia del derecho a la identidad, ya que permite que se vuelva demandar por filiación de paternidad extramatrimonial cuando en un proceso anterior se había declarado infundada la demanda. De esta manera el derecho a la identidad se impone ante los derechos del padre.

En el presente trabajo de investigación titulado Si en un proceso de filiación extramatrimonial ¿Debe primar el interés superior del niño/niña o el principio del debido proceso? se analizó si, dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, se debería de primar el interés superior del niño/niña o el principio del debido proceso. Con el presente tema de investigación, se pretendió contribuir a la defensa de derechos como lo son la verdad biológica y la identidad del menor, que podrían verse vulnerados o desprotegidos, con relación a los derechos del presunto padre dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, al respecto se propugna la defensa del interés superior del niño/niña y después de haber realizado el estudio pertinente, de ésta problemática se tiene que sí se debería admitir como una excepción dentro de un proceso de filiación extramatrimonial, darle prioridad al interés superior del niño, ya que este es el más vulnerable. Esto lo podemos ver reflejado en la Jurisprudencia Nº00550-2008-PA, la cual constituye uno de los casos más interesantes en materia del derecho a la identidad, ya que permite que se vuelva demandar por filiación de paternidad extramatrimonial cuando en un proceso anterior se había declarado infundada la demanda. De esta manera el derecho a la identidad se impone ante los derechos del padre.

En el presente trabajo se abordará uno de los temas que son de gran importancia en la actualidad, el cual es la violencia familiar, por ello se tuvo como propósito principal analizar la CAS Nº 2215-2017, del cual surgió la siguiente problemática, ¿Son suficientes las sindicaciones de violencia familiar que se le atribuyen a la demandada, sin haberse acreditado mediante informes el maltrato físico y psicológico que ejercía hacia sus menores hijos?, y bajo esta interrogante se tuvo como base diversas instituciones jurídicas, una de ellas y la más importante, es la familia, la cual constituye el elemento clave para la comprensión y funcionamiento de la sociedad. Así como también violencia familiar, protección al menor y finalmente el interés superior del niño, analizando ello desde un punto de vista más social y en base a una investigación crítica se analizó la relación que se da entre los padres maltratadores con sus hijos/as, si existe efectivamente un maltrato, percibiendo ciertas características en el comportamiento e interacción entre el maltratador, y los hijos/as, todo ello en corroboración con informes medico periciales. En conclusión, se puede decir que con este trabajo se ha podido tener una visión más amplia de lo que conlleva la protección al menor y con todo lo que va de la mano, de la misma manera nos ha permitido entender su gran importancia ya que todo influye en el desarrollo de las distintas etapas evolutivas de su vida, las creencias y valores que pueden asumir en un futuro.

El presente artículo científico, tiene como objetivo, determinar los criterios jurídicos para analizar la vulneración de la integridad del menor a consecuencia de la exposición pública de la vida íntima de sus padres en los programas televisivos en el Perú. Para ello hemos utilizado la metodología cualitativa, basándose en la técnica del fichaje, análisis documental, y los instrumentos utilizados fueron, las fichas textuales y de resumen, así como, la guía de análisis documental, dentro de ello se llegó a los siguientes resultados, que ante la exposición de la vida íntima de los personajes públicos en los programas televisivos que involucran la vida de sus menores hijos y familia, vulneran la dignidad, integridad, el honor e imagen, el libre desarrollo de la personalidad, su identidad personal, afectando directamente el principio de interés superior del infante, violentándole psicológicamente, sobre pasando los límites del derecho a la libertad de expresión e información. Además, los programas televisivos se han jactado de que los personajes públicos están expuestos a que ellos mismos sean quienes exponen su vida privada, al ser entrevistados sobre situaciones familiares, de pareja, etc. Si embargo dichos programas al difundir información sobre los menores hijos, sobre su entorno familiar, que, al exponerlos públicamente, sobrepasa los límites e impacta de manera negativa sus derechos, en suma, no separan lo público de lo privado.