Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / As estacas prÃ-fabricadas sÃo uma alternativa de fundaÃÃo indicada em situaÃÃes em que a vizinhanÃa nÃo apresenta restriÃÃes quanto a vibraÃÃes decorrentes de sua execuÃÃo. AlÃm disso, perfis de solos com baixa capacidade de suporte superficialmente e que se estende a maiores profundidades tambÃm apontam para a possibilidade de escolha dessa alternativa. Nestes casos, alÃm de outros, fundaÃÃes em estacas prÃ-fabricadas de concreto podem proporcionar fundaÃÃes tecnicamente possÃveis e economicamente mais atraente. Nesta dissertaÃÃo, à feito uma anÃlise da aplicabilidade dos principais mÃtodos de previsÃo de capacidade de carga e recalque de estacas prÃ-moldadas de concreto armado em perfis de solos granulares tÃpico dos encontrados comumente em Fortaleza. O objetivo deste trabalho à avaliar se previsÃes realizadas por mÃtodos semi-empÃricos de capacidade de carga e de recalque, realizados a partir de sondagens à percussÃo (SPT) e em perfis de solos granulares, sÃo concordantes tendo como referÃncia resultados de 7 provas de cargas estÃticas realizadas. AlÃm disso, pretende-se ainda avaliar se, provas de cargas interrompidas prematuramente sÃo capazes de serem extrapoladas de forma a proporcionar previsÃes da carga de ruptura concordantes. Para isso foram realizadas sondagens a percussÃo (SPT) e provas de cargas em alguns locais situados em Fortaleza. A seguir foram estimados os valores da capacidade de carga e do recalque de cada estaca ensaiada nas provas de carga, e para a carga de trabalho, atravÃs de mÃtodos semi-empÃricos, utilizando valores do Ãndice resistÃncia de sondagens à percussÃo (NSPT) corrigidos, e nÃo corrigidos, a partir da estimativa da eficiÃncia das sondagens utilizadas. As previsÃes realizadas a partir dos valores do Ãndice resistÃncia (NSPT) corrigidos proporcionaram estimativas da capacidade de carga e do recalque das estacas avaliadas mais concordantes. Os mÃtodos semi-empÃricos que apresentaram uma maior concordÃncia nas previsÃes das capacidades de carga foram o Aoki e Velloso (1975) e o Decourt e Quaresma (1982). Os mÃtodos semi-empÃricos que apresentaram uma maior concordÃncia nas previsÃes de recalque foram Bowles (1979) e Poulos & Davis (1980). / Prefabricated piles are a foundation of alternative indicated in situations where the neighborhood has no restrictions on the vibrations resulting from its implementation. In addition, soil profiles with low carrying capacity and surface extending deeper also indicate the choice of this alternative. In these cases and others, foundations Precast piles of concrete foundations can provide technically feasible and economically attractive. In this dissertation, it is made an analysis of the applicability of the main load capacity forecasting methods and repression of precast piles of reinforced concrete in typical granular soil profiles of commonly found in Fortaleza. The objective of this study is to evaluate whether predictions made by semi-empirical methods of load capacity and repression, carried out from polls to percussion (SPT) and granular soil profiles are consistent with reference to results of 7 load tests still performed. Furthermore, even if you want to evaluate whether evidence interrupted prematurely loads are able to be extrapolated to provide consistent breaking load forecasts. For that they were conducted polls percussion (SPT) and evidence of loads in some places situated in Fortaleza. The following were estimated values ​​of load capacity and settlement of each tested stake in load tests, and the workload, through semi-empirical methods, using values ​​of resistance index surveys to percussion (NSPT) corrected, and uncorrected, from the estimation of efficiency of used soundings. The predictions made from the values ​​of the resistance index (NSPT) provided fixed load capacity of estimates and the settlement of the piles evaluated more consistent. The semi-empirical methods that presented a greater agreement on forecasts of load capacities were Aoki and Velloso (1975) and Decourt and Lent (1982). The semi-empirical methods that showed a higher agreement in settlement predictions were Bowles (1979) and Poulos & Davis (1980).