A radiopacidade é um requisito essencial para a boa qualidade de um material restaurador estético, pois está diretamente relacionada à adaptação marginal. Nosso objetivo foi avaliar a radiopacidade de 28 marcas de resinas fotopolimerizáveis de uso direto existentes no mercado e compará-las com a radiopacidade do esmalte, da dentina e com a espessura equivalente em alumínio. Para tanto, foram confeccionados discos de resina com diferentes espessuras, que foram radiografados pelo método digital direto em conjunto com um penetrômetro de alumínio e com uma secção de dente humano. Pelo processamento digital, pôde-se quantificar o grau de radiopacidade de cada imagem. Nossos resultados mostraram que todos os materiais estudados são tão ou mais radiopacos que o equivalente em alumínio. A dentina não apresentou a mesma radiopacidade de seu equivalente em alumínio em algumas marcas estudadas. Quando a espessura do material não é levada em consideração, a resina Durafill foi a que apresentou radiopacidade menor, incluindo esmalte e dentina. Quando consideramos as diferentes espessuras (0,2; 0,5 e 1mm) a resina Durafill apresentou radiopacidade inferior ao esmalte e à dentina em todas as espessuras. Quando comparada ao alumínio a mesma apresentou radiopacidade inferior na espessura de 0,5mm. A resina Venus apresentou radiopacidade menor que o esmalte na espessura de 1mm, porém semelhante ao mesmo esmalte nas espessuras de 0,2 e 0,5mm. Conclui-se que todas as resinas estão em concordância com a especificação número 27 da American Dental Association. Contudo, pequenas partículas de resinas Durafill e Venus com espessura de 0,2 mm, tanto em excessos quanto em ausências marginais, podem não ser percebidas radiograficamente em restaurações, por apresentarem radiopacidade menor que do esmalte. / The radiopacity is an essential requirement for the good quality of aesthetic restorative materials. We should be aware about the advertisings of radiopacity that many manufacturers do about their materials cause their products, on the market today, do not have the degree of radiopacity suitable for the evaluation of a restoration as the marginal adaptation, the contours and occlusal and the caries recurrence. Our study investigated the radiopacity of 28 brands of direct resins. It was used the method of digital radiographic images acquisition and a software that allowed the digitally measuring of the radiopacity of these materials. It was concluded: the Durafill resin have radiopacity below that of the enamel and that of the dentin, therefore, it is not considered optimal, in the sense of radiopacity, for use in restorations. The resin P90 has limited use in the sense of the outline restoration in radiographs. All the studied materials are as or more radiopaque than their equivalent of aluminum. Dentin, in all studied cases, does not present the same radiopacity of its aluminum equivalent. Dividing this study it is concluded, in the sense of thickness, that is presented by the Durafill resin less radiopacity than that of the enamel and that of the dentin, in three evaluated thicknesses. The resin Venus showed different behaviors in different thicknesses.

A radiopacidade dos materiais restauradores deve permitir distinguí-los da estrutura dental. Os adesivos dentinários normalmente, não possuem radiopacidade satisfatória a qual pode ser buscada com o acréscimo de substâncias que apresentem essa característica. Entretanto, esses materiais não devem interferir negativamente nas propriedades do polímero formado. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da adição de substâncias radiopacificantes em uma resina adesiva experimental nas propriedades do polímero. Uma resina adesiva experimental foi formulada com 50 % de Bis- GMA, 25 % TEGDMA, e 25 % HEMA, em peso, acrescido de Canforoquinona e EDAB (1% /mol). Para formar os grupos experimentais seis substâncias foram adicionadas à resina base: dióxido de titânio, óxido de bismuto, sulfato de bário, quartzo, dióxido de zircônio e trifluoreto de itérbio, em diferentes concentrações. A radiopacidade foi avaliada utilizando um sistema digital com placas de fósforo VistaScan (Dürr Dental GmbH & CO. KG, Bietigheim- Bissingen, Alemanha) sendo analisadas através do software DBSWIN 4.5, quanto a densidade radiográfica. As demais propriedades avaliadas foram: grau de conversão através de FTIR; resistência à flexão, baseada na normatização da ISO 4049/2010. Radiopacidade de resinas adesivas experimentais com ao menos 30% sulfato de bário ou óxido de bismuto ou 40% de zircônia apresentaram radiopacidade semelhante a 2mm de alumínio. Resinas adesivas com ao menos 20% de fluoreto de itérbio apresentaram radiopacidade satisfatória (2mm de Al) sem influenciar outras propriedades. / The radiopacity of restorative materials should be sufficient to allow the clinician to distinguish the material from normal and demineralized tissues. It is recognized that unfilled resin adhesives are radiolucent which could be reached with radiopaquing agents’ addition. The aim of this study is to evaluate, in an experimental adhesive resin, the influence of radiopaquing agents at polymer properties. A model adhesive resin was formulated with 50% of Bis-GMA, 25% of TEGDMA, 25% of HEMA in weight, and camphorquinone and EDAB (1%mol). The experimental groups were formed with addition of six radiopaquing agents: titanium dioxide, bismuth oxide, barium sulfate, quartz, zirconium, and ytterbium trifluoride at different concentration. The radiopacity was evaluated using an aluminum step-wedge and VistaScan (Dürr Dental GmbH & CO. KG, Bietigheim-Bissingen, Alemanha) phosphorous plates radiographs digital system and DBSWIN 4.5 software. The other properties evaluated were degree of conversion with FTIR and flexural strength, based at ISO 4049/2010. Radiopacity of model adhesive resins with at least 30% of barium sulfate or bismuth oxide or 40% of zircon showed no significant differences to 2mm of aluminum. Adhesive resin with at least 20% addition of ytterbium trifluoride presented satisfactory radiopacity (Al 2mm) without influencing other properties.

A radiopacidade dos materiais restauradores deve permitir distinguí-los da estrutura dental. Os adesivos dentinários normalmente, não possuem radiopacidade satisfatória a qual pode ser buscada com o acréscimo de substâncias que apresentem essa característica. Entretanto, esses materiais não devem interferir negativamente nas propriedades do polímero formado. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da adição de substâncias radiopacificantes em uma resina adesiva experimental nas propriedades do polímero. Uma resina adesiva experimental foi formulada com 50 % de Bis- GMA, 25 % TEGDMA, e 25 % HEMA, em peso, acrescido de Canforoquinona e EDAB (1% /mol). Para formar os grupos experimentais seis substâncias foram adicionadas à resina base: dióxido de titânio, óxido de bismuto, sulfato de bário, quartzo, dióxido de zircônio e trifluoreto de itérbio, em diferentes concentrações. A radiopacidade foi avaliada utilizando um sistema digital com placas de fósforo VistaScan (Dürr Dental GmbH & CO. KG, Bietigheim- Bissingen, Alemanha) sendo analisadas através do software DBSWIN 4.5, quanto a densidade radiográfica. As demais propriedades avaliadas foram: grau de conversão através de FTIR; resistência à flexão, baseada na normatização da ISO 4049/2010. Radiopacidade de resinas adesivas experimentais com ao menos 30% sulfato de bário ou óxido de bismuto ou 40% de zircônia apresentaram radiopacidade semelhante a 2mm de alumínio. Resinas adesivas com ao menos 20% de fluoreto de itérbio apresentaram radiopacidade satisfatória (2mm de Al) sem influenciar outras propriedades. / The radiopacity of restorative materials should be sufficient to allow the clinician to distinguish the material from normal and demineralized tissues. It is recognized that unfilled resin adhesives are radiolucent which could be reached with radiopaquing agents’ addition. The aim of this study is to evaluate, in an experimental adhesive resin, the influence of radiopaquing agents at polymer properties. A model adhesive resin was formulated with 50% of Bis-GMA, 25% of TEGDMA, 25% of HEMA in weight, and camphorquinone and EDAB (1%mol). The experimental groups were formed with addition of six radiopaquing agents: titanium dioxide, bismuth oxide, barium sulfate, quartz, zirconium, and ytterbium trifluoride at different concentration. The radiopacity was evaluated using an aluminum step-wedge and VistaScan (Dürr Dental GmbH & CO. KG, Bietigheim-Bissingen, Alemanha) phosphorous plates radiographs digital system and DBSWIN 4.5 software. The other properties evaluated were degree of conversion with FTIR and flexural strength, based at ISO 4049/2010. Radiopacity of model adhesive resins with at least 30% of barium sulfate or bismuth oxide or 40% of zircon showed no significant differences to 2mm of aluminum. Adhesive resin with at least 20% addition of ytterbium trifluoride presented satisfactory radiopacity (Al 2mm) without influencing other properties.

A radiopacidade dos materiais restauradores deve permitir distinguí-los da estrutura dental. Os adesivos dentinários normalmente, não possuem radiopacidade satisfatória a qual pode ser buscada com o acréscimo de substâncias que apresentem essa característica. Entretanto, esses materiais não devem interferir negativamente nas propriedades do polímero formado. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da adição de substâncias radiopacificantes em uma resina adesiva experimental nas propriedades do polímero. Uma resina adesiva experimental foi formulada com 50 % de Bis- GMA, 25 % TEGDMA, e 25 % HEMA, em peso, acrescido de Canforoquinona e EDAB (1% /mol). Para formar os grupos experimentais seis substâncias foram adicionadas à resina base: dióxido de titânio, óxido de bismuto, sulfato de bário, quartzo, dióxido de zircônio e trifluoreto de itérbio, em diferentes concentrações. A radiopacidade foi avaliada utilizando um sistema digital com placas de fósforo VistaScan (Dürr Dental GmbH & CO. KG, Bietigheim- Bissingen, Alemanha) sendo analisadas através do software DBSWIN 4.5, quanto a densidade radiográfica. As demais propriedades avaliadas foram: grau de conversão através de FTIR; resistência à flexão, baseada na normatização da ISO 4049/2010. Radiopacidade de resinas adesivas experimentais com ao menos 30% sulfato de bário ou óxido de bismuto ou 40% de zircônia apresentaram radiopacidade semelhante a 2mm de alumínio. Resinas adesivas com ao menos 20% de fluoreto de itérbio apresentaram radiopacidade satisfatória (2mm de Al) sem influenciar outras propriedades. / The radiopacity of restorative materials should be sufficient to allow the clinician to distinguish the material from normal and demineralized tissues. It is recognized that unfilled resin adhesives are radiolucent which could be reached with radiopaquing agents’ addition. The aim of this study is to evaluate, in an experimental adhesive resin, the influence of radiopaquing agents at polymer properties. A model adhesive resin was formulated with 50% of Bis-GMA, 25% of TEGDMA, 25% of HEMA in weight, and camphorquinone and EDAB (1%mol). The experimental groups were formed with addition of six radiopaquing agents: titanium dioxide, bismuth oxide, barium sulfate, quartz, zirconium, and ytterbium trifluoride at different concentration. The radiopacity was evaluated using an aluminum step-wedge and VistaScan (Dürr Dental GmbH & CO. KG, Bietigheim-Bissingen, Alemanha) phosphorous plates radiographs digital system and DBSWIN 4.5 software. The other properties evaluated were degree of conversion with FTIR and flexural strength, based at ISO 4049/2010. Radiopacity of model adhesive resins with at least 30% of barium sulfate or bismuth oxide or 40% of zircon showed no significant differences to 2mm of aluminum. Adhesive resin with at least 20% addition of ytterbium trifluoride presented satisfactory radiopacity (Al 2mm) without influencing other properties.

A radiopacidade é um requisito essencial para a boa qualidade de um material restaurador estético, pois está diretamente relacionada à adaptação marginal. Nosso objetivo foi avaliar a radiopacidade de 28 marcas de resinas fotopolimerizáveis de uso direto existentes no mercado e compará-las com a radiopacidade do esmalte, da dentina e com a espessura equivalente em alumínio. Para tanto, foram confeccionados discos de resina com diferentes espessuras, que foram radiografados pelo método digital direto em conjunto com um penetrômetro de alumínio e com uma secção de dente humano. Pelo processamento digital, pôde-se quantificar o grau de radiopacidade de cada imagem. Nossos resultados mostraram que todos os materiais estudados são tão ou mais radiopacos que o equivalente em alumínio. A dentina não apresentou a mesma radiopacidade de seu equivalente em alumínio em algumas marcas estudadas. Quando a espessura do material não é levada em consideração, a resina Durafill foi a que apresentou radiopacidade menor, incluindo esmalte e dentina. Quando consideramos as diferentes espessuras (0,2; 0,5 e 1mm) a resina Durafill apresentou radiopacidade inferior ao esmalte e à dentina em todas as espessuras. Quando comparada ao alumínio a mesma apresentou radiopacidade inferior na espessura de 0,5mm. A resina Venus apresentou radiopacidade menor que o esmalte na espessura de 1mm, porém semelhante ao mesmo esmalte nas espessuras de 0,2 e 0,5mm. Conclui-se que todas as resinas estão em concordância com a especificação número 27 da American Dental Association. Contudo, pequenas partículas de resinas Durafill e Venus com espessura de 0,2 mm, tanto em excessos quanto em ausências marginais, podem não ser percebidas radiograficamente em restaurações, por apresentarem radiopacidade menor que do esmalte. / The radiopacity is an essential requirement for the good quality of aesthetic restorative materials. We should be aware about the advertisings of radiopacity that many manufacturers do about their materials cause their products, on the market today, do not have the degree of radiopacity suitable for the evaluation of a restoration as the marginal adaptation, the contours and occlusal and the caries recurrence. Our study investigated the radiopacity of 28 brands of direct resins. It was used the method of digital radiographic images acquisition and a software that allowed the digitally measuring of the radiopacity of these materials. It was concluded: the Durafill resin have radiopacity below that of the enamel and that of the dentin, therefore, it is not considered optimal, in the sense of radiopacity, for use in restorations. The resin P90 has limited use in the sense of the outline restoration in radiographs. All the studied materials are as or more radiopaque than their equivalent of aluminum. Dentin, in all studied cases, does not present the same radiopacity of its aluminum equivalent. Dividing this study it is concluded, in the sense of thickness, that is presented by the Durafill resin less radiopacity than that of the enamel and that of the dentin, in three evaluated thicknesses. The resin Venus showed different behaviors in different thicknesses.

O sucesso no tratamento odontológico tem sido incansavelmente buscado, seja através da melhoria das técnicas ou dos materiais. Contribuindo com essa realidade, o objetivo deste trabalho foi, por meio de uma metodologia inédita, verificar e comparar a densidade óptica do hidróxido de cálcio, cimento de ionômero de vidro e de um vidro bioativo, correlacionando-as com a densidade óptica de estruturas dentais. Foi desenvolvido e confeccionado um dispositivo padronizador, que simula a situação clínica onde o material é utilizado, composta por orifícios, onde o material era depositado, e por degraus, que representavam as diferentes espessuras dos materiais, além do penetrômetro de alumínio, para que fosse obtida uma curva de padronização. Foram obtidas imagens radiográficas em tempos de exposição de 0,3; 0,4 e 0,5s. Após a leitura dos valores da densidadeópticas das imagens radiográficas em fotodensitômetro, os dados obtidos foram submetidos à análise estatística (teste 3-way ANOVA, Bonferroni, nível de significância de 95%) que permitiu verificar que houve diferença na densidade óptica dos materiais, tanto em tempo, quanto em espessuras diferentes, sejam comparados entre si ou com as estruturas dentais. Os maiores valores foram obtidos com o hidróxido de cálcio, no tempo de 0,5s com 2,0mm de espessura, enquanto que o menor valor foi apresentado pelo esmalte com 3,0mm em tempo de 0,3s. Com os resultados obtidos, concluiu-se que todos os materiais apresentaram valores menores que as estruturas dentais, sendo mais radiolúcidos. / The success of dental treatment has been continuously searched by the improvement of both the techniques and materials. In order to contribute with this reality, the purpose of this study was to verify and compare, by means of an inedited methodology, the optical densities of calcium hydroxide, glass ionomer cement and a bioactive glass, correlating them with the optical density dental tissues. A standardizing device was developed and constructed, which simulates the clinical situation in which the material is used. This device was composed of orifices in which the material was inserted and steps that represented the different thicknesses of the materials, in addition to an aluminum penetrometer to provide a standardization curve. Radiographic images were obtained using exposure times of 0.3, 0.4 and 0.5 s. After reading of the optical density values of the radiographic images in a photodensitometer, the gathered data were submitted to statistical analysis by 3-way ANOVA and Bonferroni correction at 5% significance level. There was statistically significant difference in the optical density of the material regarding both the exposure times and the thicknesses, comparing to each other as well as to the dental tissues. The greatest values were obtained for calcium hydroxide at 0.5-s exposure time and 2.0 mm thickness, whereas the lowest value was obtained for enamel with thickness of 3.0 mm and exposure time of 0.3 s. Based on the obtained results, it may be concluded that all materials presented lower optical density values than the dental structures, being more radiolucent, in addition to the suggestion of adding to the materials? instructions for use information regarding the ideal exposure time and type of x-ray equipment.

O sucesso no tratamento odontológico tem sido incansavelmente buscado, seja através da melhoria das técnicas ou dos materiais. Contribuindo com essa realidade, o objetivo deste trabalho foi, por meio de uma metodologia inédita, verificar e comparar a densidade óptica do hidróxido de cálcio, cimento de ionômero de vidro e de um vidro bioativo, correlacionando-as com a densidade óptica de estruturas dentais. Foi desenvolvido e confeccionado um dispositivo padronizador, que simula a situação clínica onde o material é utilizado, composta por orifícios, onde o material era depositado, e por degraus, que representavam as diferentes espessuras dos materiais, além do penetrômetro de alumínio, para que fosse obtida uma curva de padronização. Foram obtidas imagens radiográficas em tempos de exposição de 0,3; 0,4 e 0,5s. Após a leitura dos valores da densidadeópticas das imagens radiográficas em fotodensitômetro, os dados obtidos foram submetidos à análise estatística (teste 3-way ANOVA, Bonferroni, nível de significância de 95%) que permitiu verificar que houve diferença na densidade óptica dos materiais, tanto em tempo, quanto em espessuras diferentes, sejam comparados entre si ou com as estruturas dentais. Os maiores valores foram obtidos com o hidróxido de cálcio, no tempo de 0,5s com 2,0mm de espessura, enquanto que o menor valor foi apresentado pelo esmalte com 3,0mm em tempo de 0,3s. Com os resultados obtidos, concluiu-se que todos os materiais apresentaram valores menores que as estruturas dentais, sendo mais radiolúcidos. / The success of dental treatment has been continuously searched by the improvement of both the techniques and materials. In order to contribute with this reality, the purpose of this study was to verify and compare, by means of an inedited methodology, the optical densities of calcium hydroxide, glass ionomer cement and a bioactive glass, correlating them with the optical density dental tissues. A standardizing device was developed and constructed, which simulates the clinical situation in which the material is used. This device was composed of orifices in which the material was inserted and steps that represented the different thicknesses of the materials, in addition to an aluminum penetrometer to provide a standardization curve. Radiographic images were obtained using exposure times of 0.3, 0.4 and 0.5 s. After reading of the optical density values of the radiographic images in a photodensitometer, the gathered data were submitted to statistical analysis by 3-way ANOVA and Bonferroni correction at 5% significance level. There was statistically significant difference in the optical density of the material regarding both the exposure times and the thicknesses, comparing to each other as well as to the dental tissues. The greatest values were obtained for calcium hydroxide at 0.5-s exposure time and 2.0 mm thickness, whereas the lowest value was obtained for enamel with thickness of 3.0 mm and exposure time of 0.3 s. Based on the obtained results, it may be concluded that all materials presented lower optical density values than the dental structures, being more radiolucent, in addition to the suggestion of adding to the materials? instructions for use information regarding the ideal exposure time and type of x-ray equipment.

O objetivo do presente trabalho foi avaliar as propriedades físico-químicas de um cimento endodôntico biocerâmico, Endosequence BC Sealer (Brasseler USA, Savannah, GA, EUA). Radiopacidade, escoamento, pH e liberação de íons cálcio (Ca2+) foram analisadas e os resultados foram comparados aos do cimento AH Plus (Dentsply De Trey Gmbh, Konstanz, Alemanha). A radiopacidade e o escoamento foram avaliados de acordo com as normas ISO 6876/2001. Para o teste de radiopacidade, anéis metálicos com 10 mm de diâmetro e 1 mm de altura foram preenchidos com os cimentos. O valor da radiopacidade foi determinado de acordo com a densidade radiográfica, representada em mm Al. A análise do escoamento foi feita com 0,05 mL de cada cimento colocados sobre uma placa de vidro. Outra placa de vidro, com 20 g, foi cuidadosamente colocada sobre o cimento e sobre esta um peso de 100 g, totalizando 120 g, que permaneceram por 7 minutos. Em seguida, foram medidos os diâmetros maiores e menores dos discos formados, sendo esta feita com um paquímetro digital. A liberação de íons cálcio (Ca2+) e o pH foram medidos nos períodos de 3, 24, 72, 168 e 240 horas, com o auxílio de um espectrofotômetro e pHmetro, respectivamente. Os resultados foram analisados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey, sendo considerado significante quando p<0,05. O cimento biocerâmico analisado apresentou radiopacidade (3,84 mm Al) significantemente menor do que o AH Plus (6,90 mm Al). Foi observado que o cimentos Endosequence BC Sealer e o AH Plus apresentaram escoamentos de 26,96 mm e 21,17 mm, respectivamente (p<0,05). O cimento biocerâmico apresentou maior pH e maior liberação de íons cálcio (Ca2+) do que o cimento AH Plus (p<0,05). Concluiu-se que o cimento Endosequence BC Sealer apresentou valores de radiopacidade e de escoamento em concordância com as norma ISO 6876/2001. Os valores de pH e de liberação de íons cálcio (Ca2+) foram favoráveis para um cimento endodôntico. / The aim of the present study was to evaluate the physicochemical properties of a bioceramic root canal sealer, Endosequence BC Sealer. Radiopacity, pH, release of calcium ions (Ca2+) and flow were analyzed and the results were compared with AH Plus cement. Radiopacity and flow were evaluated according to ISO 6876/2001 standards. For the radiopacity analysis, metallic rings with 10 mm in diameter and 1 mm of thickness were filled with cements. The radiopacity value was determined according to radiographic density (mm Al). The flow test was performed with 0.05 mL of cement placed on a glass plate. A 120-g weight was carefully placed over the cement. The largest and smallest diameters of the disks formed were measured using a digital caliper. The release of Ca2+ and pH were measured at periods of 3, 24, 72, 168 and 240 hours, with spectrophotometer and pHmeter, respectively. Data were analyzed by ANOVA and Tukeys test (p<0.05). The bioceramic endodontic cement showed radiopacity (3.84 mm Al) significantly lower than that of AH Plus (6.90 mm Al). The pH analysis showed that Endosequence BC Sealer showed pH and release of Ca2+ greater than those of AH Plus (p<0.05), during the experimental periods. The flow test revealed that the BC Sealer and AH Plus presented flow 26.96 mm and 21.17 mm, respectively (p<0.05). Endosequence BC Sealer showed radiopacity and flow according to ISO 6876/2001 recommendations. The others physicochemical properties analyzed demonstrated favorable values for a root canal sealer.

A radiopacidade é um importante pré-requisito para materiais utilizados como base e forramento de restaurações, pois possibilita que o profissional identifique a presença do material e permita sua diferenciação com a estrutura dental adjacente. O objetivo desse estudo foi avaliar a radiopacidade de materiais indicados como base e forramento e comparar com a radiopacidade do esmalte, dentina e escala de alumínio. Para isso, foram analisadas 16 marcas comerciais de cimento de ionômero de vidro, 8 marcas de resina composta flow e 4 marcas de cimento de hidróxido de cálcio. Foram confeccionados três conjuntos de três corpos de prova de 4 mm de diâmetro, com espessuras de 1, 2 e 3 mm para cada cimento de ionômero de vidro e resina composta flow e de 1 mm para cada cimento de hidróxido de cálcio. Foram feitas secções transversais de coroas de três terceiros molares humanos para obtenção de espécimes de esmalte e dentina com espessura de 1, 2 e 3 mm. Como controle, uma escala de alumínio padrão com nove degraus de espessura foi utilizada. As tomadas radiográficas foram feitas com o sistema digital RVG 5000 Kodak (Kodak Company, França) e tempo de exposição de 0.32 segundos. As imagens obtidas foram trabalhadas no programa Image Tool® para obtenção dos valores médios de cinza. A análise estatística ANOVA, seguida pelo teste de Tukey (p0.05) detectou diferenças consideráveis entre os materiais da mesma categoria e entre as espessuras. Algumas marcas comerciais apresentaram radiopacidade inadequada segundo as normas ISO 4049 e 9917 (Ionomaster, Maxxion, Bioglass R, Bioglass F, Vidrion R e Vidrion F), apresentando radiopacidade inferior à da dentina, insuficiente para um correto diagnóstico. Todas as resinas compostas flow e cimentos de hidróxido de cálcio estudados apresentam radiopacidade superior a da dentina. As marcas comerciais Vitro Fil, Magic Glass, Vitrebond, Riva SC, Riva LC, Fill Magic, Opallis, Surefil Tetric N, Tetric, Hydro C, Hydcal e Liner apresentaram radiopacidade igual ou superior a do esmalte, em todas as espessuras. De um modo geral, o aumento de espessura dos materiais estudados aumenta significativamente sua radiopacidade. Conclui-se que existem materiais indicados como base e forramento de restaurações com radiopacidade inadequada para serem detectados radiograficamente. / Radiopacity is an important pre-requisite for base and liner materials, once it allows the professional to identify the presence of the material and makes its differentiation from the adjacent tooth structure possible. The aim of this study was to evaluate the radiopacity of liner and base materials and compare to the radiopacity of enamel, dentin and aluminum stepwedge. For this, 16 glass ionomer cements, 8 flowable resin composites and 4 calcium hydroxide cements were analysed. It was prepared three sets of three test specimens with 4 mm in diameter and thicknesses of 1, 2 and 3 mm for each glass ionomer cement and flowable composite and 1 mm for each calcium hydroxide cement. Cross sections were made from crowns of three third molars to obtain specimens of enamel and dentin with thickness of 1, 2 and 3 mm. As a control, a standard aluminum stepwedge with nine steps was used. Radiographs were taken with digital Kodak RVG 5000 (Kodak Company, France) and exposure time of 0.32 seconds. The images were analysed through the program Image Tool ® to obtain the mean grey values. Statistical test ANOVA followed by Tukey test (p 0.05) detected significant differences between the materials of the same category and between the thicknesses. The commercial brands Ionomaster, Maxxion, Bioglass R, Bioglass F, Vidrion R and Vidrion F, presented radiopacity lower than the radiopacity of dentin, insufficient for a correct diagnostic. All flowable resin composites and calcium hydroxide cements studied showed radiopacity superior than dentin. Vitro Fil, Magic Glass, Vitrebond, Riva SC, Riva LC, Fill Magic, Opallis, Surefil, Tetric N, Tetric, Hydro C, Hydcal and Liner showed radiopacity equal to or greater than the enamel for all thicknesses. In general, the increased thickness of the materials studied increases its radiopacity significantly. It was concluded that some materials indicated as base and liner for restorations have and inadequate radiopacity to be detected radiographically.

The use of injectable biomaterials is growing as the demands for minimally invasive procedures, and more easily applicable implants become higher, but their availability is still limited due to the difficulties associated to their design. Each year, more than 700,000 vertebral compression fractures (VCF’s) are reported in the US and 500,000 VCF’s in Europe due to primary osteoporosis only. VCF’s can compromise the delicacy of the spinal canal and also cause back pain, which affects the patient’s quality of life. Vertebroplasty was developed in the 80’s, and has proven to be a safe minimally invasive procedure that can, quickly and sustainably, relieve the pain in patients experiencing VCF’s. However, biomaterials for vertebroplasty still have limitations. For instance, ceramic bone cements are difficult to distinguish from the bone using X-ray techniques. On the other hand, acrylic bone cements may cause adjacent vertebral fractures (AVF’s). Large clinical studies have indicated that 12 to 20% vertebroplasty recipients developed subsequent vertebral fractures, and that 41 to 67% of these, were AVF’s. This may be attributed to the load shifting and increased pressure on the adjacent endplates reached after vertebroplasty with stiff cements. The primary aim of this thesis was to develop better injectable biomaterials for spinal applications, particularly, bone cements for vertebroplasty. Water-soluble radiopacifiers were first investigated to enhance the radiopacity of resorbable ceramic cements. Additionally, different strategies to produce materials that mechanically comply with the surrounding tissues (low-modulus bone cements) were investigated. When a suitable low-modulus cement was produced, its performance was evaluated in both bovine bone, and human vertebra ex vivo models. In summary, strontium halides showed potential as water-soluble radiocontrast agents and could be used in resorbable calcium phosphates and other types of resorbable biomaterials. Conversely, linoleic acid-modified (low-modulus) cements appeared to be a promising alternative to currently available high-modulus cements. It was also shown that the influence of the cement properties on the strength and stiffness of a single vertebra depend upon the initial bone volume fraction, and that at low bone volume fractions, the initial mechanical properties of the vertebroplasty cement become more relevant. Finally, it was shown that vertebroplasty with low-modulus cements is biomechanically safe, and could become a recommended minimally invasive therapy in selected cases, especially for patients suffering from vertebral compression fractures due to osteoporosis.