Spelling suggestions: "subject:"requerimento dde nutrient"" "subject:"requerimento dee nutrient""
1 |
Sistema para recomendação de calagem e adubação para a cultura da bananeira / A system to recommend lime and fertilizer for banana plant croppingOliveira, Fábio Henrique Tavares de 10 October 2002 (has links)
Submitted by Nathália Faria da Silva (nathaliafsilva.ufv@gmail.com) on 2017-06-20T18:02:35Z
No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 500195 bytes, checksum: b1dc19e73fe572dc1c460f1b6ca49e8f (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-20T18:02:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 500195 bytes, checksum: b1dc19e73fe572dc1c460f1b6ca49e8f (MD5)
Previous issue date: 2002-10-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / As recomendações de calagem e adubação para a bananeira praticadas no país são baseadas em tabelas com elevado grau de empirismo e que, normalmente, recomendam doses baixas de nutrientes, especialmente quando se pretende atingir produtividades elevadas. Por serem baseadas, principalmente, em experimentos de campo, as recomendações dessas tabelas nem sempre são extrapoláveis para regiões diferentes daquelas para as quais foram concebidas. O objetivo deste trabalho foi desenvolver um sistema para recomendação de calagem e adubação para a cultura da bananeira, combinando modelos mecanísticos e empíricos, embasados no conhecimento atual sobre solos e a nutrição dessa cultura, tendo em vista uma produtividade esperada. A modelagem do Sistema para Recomendação de Calagem e Adubação para a cultura da bananeira (FERTICALC-Bananeira(R)) baseou-se no balanço nutricional, considerando o requerimento de nutrientes para a cultura atingir uma produtividade esperada e a capacidade de suprimento desses nutrientes pelo solo. O requerimento de nutrientes depende da demanda nutricional e da de sustentabilidade, enquanto o suprimento é proveniente do solo e dos resíduos vegetais. A demanda nutricional é expressa como a dose do nutriente necessária para a planta produzir as biomassas exportadas e restituídas ao solo, considerando uma produtividade esperada. A demanda de sustentabilidade baseia-se na reposição, a cada ciclo de cultivo, de uma parte dos nutrientes que serão exportados em um futuro ciclo de produção. O suprimento de nutrientes pelo solo é estimado a partir dos resultados da análise de solo e da quantidade de resíduos produzidos no ciclo anterior. As simulações mostraram que por meio do FERTICALC-Bananeira(R) recomenda-se maior quantidade de nutrientes no primeiro ciclo, que no segundo, e maior para bananeiras do grupo AAA que do grupo AAB. As recomendações geradas por esse sistema dependeram, principalmente, da produtividade esperada e do teor do nutriente no solo. O fósforo remanescente é utilizado como medida que estima a capacidade tampão do solo, para os nutrientes (P, S e Zn) sensíveis a essa propriedade do solo. Comparando as recomendações do FERTICALC-Bananeira(R) com as das tabelas em uso no país, perceberam-se falhas das mesmas, principalmente porque estas, geralmente, não consideram a produtividade esperada e porque suas recomendações não diminuem de forma contínua com o aumento do teor do nutriente no solo. Ao contrário do FERTICALC-Bananeira(R), as tabelas parecem não considerar que a demanda nutricional no primeiro ciclo depende não somente do acúmulo de nutrientes na planta-mãe, mas do acúmulo de nutrientes na família; e que, a partir do segundo ciclo, a família continua demandando nutrientes para produção e crescimento vegetativo. / In Brazil, the recommendations for liming and fertilization of the banana plant are based on tables provided with a high level of empiricism, that usually recommend low doses of nutrients, especially when the objective is to reach high productivities. Because these tables are based mainly on field experiments, their recommendations not always are extrapolatable for the regions that are different from those for which they were conceived. The objective of this study was to develop a system to recommend lime and fertilizer for banana plant cropping, by combining the mechanistic and empiric models to be based upon the actual knowledge about the soils and this crop nutrition, having in the mind an expected productivity. The modeling of the System to recommend lime and fertilizer for and Fertilization for the banana plant cropping (FERTICALC-Banana plant(R)) was based on the nutritional balance, by considering the requirement for nutrients in order this crop can reach a expected productivity, as well as the soil capacity to supply those nutrients. The nutrient requirement depends on both the nutritional and sustainable demands, while the nutrient supply depends on the soil and vegetable residues. The nutritional demand is expressed as the nutrient dose that is necessary for the plant to produce the biomass exported from the area and that restored to the soil, considering an expected productivity. The sustainable demand viiiis based on the partial restoration of the nutrients at each cropping cycle, that will be exported in a further production cycle. The supply of nutrients by the soil is estimated from the results of the soil analysis and the amount of residues produced in the previous cycle. The simulations showed that according to the FERTICALC-Banana plant(R) one might recommend a higher amount of nutrients at the first cycle than at the second one, as well as a higher amount to the banana plant of the AAA group than of the AAB group. The recommendations generated by this system depended mainly on the expected productivity and on the nutrient content in the soil. The equilibrium phosphorus in solution (remaining-P) is used as a measurement of the buffer capacity of the soil for P, S and Zn which are sensible to this soil property. When comparing the recommendations of the FERTICALC- Banana plant(R) with those of the tables used in the country, the lacks of the later ones were shown mainly because they generally do not consider the expected productivity. In addition, their recommendations do not continuously decrease with the increase of the nutrient content in the soil. Unlike the FERTICALC-Banana plant(R), the tables appear not to consider that at the first cycle the nutritional demand does not depend only on the accumulation of nutrients in the “mother- plant”, but rather on the accumulation of nutrients in the “family”; besides, from the second cycle on, the “family” continues to demand nutrients for yield and vegetative growth.
|
2 |
Adubação com macro e micronutrientes ajustada à demanda nutricional da violeta africana / Fertilization with macro and micronutrients adjusted to the nutritional demands of the african violetSantos, Glaucio Leboso Alemparte Abrantes dos 25 February 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2015-03-26T13:53:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 690773 bytes, checksum: 4977701d4023ab65be2ad2e4817ea612 (MD5)
Previous issue date: 2011-02-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The African violet (Saintpaulia ionantha Wendl) is a very appreciated ornamental species. Nevertheless, because fertilization and nutrition of that species are based only on the experience of producers and fertilizer manufacturers, treatment indications are controversial, and N-P-K chemical formulations for other cultures are prescribed. It also happens that no information can be found about micronutrient fertilization. Currently, though, the manufacturer B&G Flores is launching, still in its experimental phase, a formulation specific for those plants. Therefore, the aim of this work was to develop a mineral macro- and micronutrient formulation which fits the nutritional demands of African violet, for which an experiment was conducted for dry matter production, demonstrating contents of both macro- and micro nutrients, in three varieties of African violet (Blue Az; Pink Rs, and Red Vr), with two fertilizations along the experiment period (eight different harvesting times, allowing for a three-week interval each). This way, a factor was found of 3x2x8, resulting in 48 treatments. Both fertilizations consisted of: ¼ of the recommended dose by application of fertilizer B&G Violet [0.75 g/L and 100 mL/EU (Experimental Unity), a total of 62.5 mg/dm3/application] and the manufacturer s prescribed fertilizing dose per application (3 g/L and 100 mL/EU, resulting in 250 mg/dm3/application). The Experimental Unity (EU) consisted of three pots, each holding one plant. Treatments were organized in random blocks, with four replications, applied every 10 and 11 days, while every 21 days the EU s under treatment were collected. At the purchase of seedlings, a first harvest was performed, corresponding to time 0d. Both fertilizing and irrigation were applied onto the plastic collector plates which remained under the EU s. At harvesting, the plants were withdrawn from the pots, washed and divided by vegetal organs (root, meristematic region, leaf and flower). The collected vegetal organs were dried in forced air circulation oven at 70oC up to constant weight for dry matter achievement, followed by milling, and further nitric-perchloric digestion aiming at the macro- and micronutrient determination. Contents of P, K, Ca, Mg, S, Fe, Zn, Mn, B, Cu and Mo were assessed by means of optical emission spectrometry in inductively coupled plasma (ICP-OES), and N content was determined by means of Kjeldahl method. Rising from nutrient content (TNu), and from each vegetal organ production of dry matter (CNu= TNuxMSo) as well as from their addition, the total content of plant nutrient (CNuTotal=CNu Raiz + CNu Meristem + CNu Leaf + CNu Inflorescence). Dry matter production regressions were adjusted as well as the nutrient contents according to time, so as to determine both proportion and demand of nutrients during the African violet growth period. On performing the division of nutritional demand (Dnu= nutritional demand generated by the regression adjusted models) by the nutrient recovery rate by plant (RRNu = DNu / QNu; QNu = amount of nutrient added via fertilization plus substrate nutritional supply), the plant nutrient demand (RNu = DNu / RRNu) was found. For contents, contrasts were performed among the varieties of plant: Az x Rs + Vr and Rs vs Vr. Within each variety, the following contrast was performed: dose 62.5 vs 250 mg/dm3/application of B&G Violeta fertilizer. By means of those contrasts, it was found that Rs produced more dry matter per plant than Vr, while Az produced less dry matter per plant than Rs and Vr. That scenery was repeated for N, P, S, K, Ca, Mg, B, Mo and Fe contents. The 62.5 mg/dm3/application dose resulted in higher dry matter content per plant than the 250mg/dm3/application dose in Az and Rs (also true for the Vr variety, but not significantly), making it evident that a lower dose was adequate on providing for plant growth, while the 250 mg/dm3/application dose was excessive. Taking into account only the demand curves of the Pink variety, at the 62.5 mg/dm3/application dose, to estimate the proportions among the nutrients in the nutritional fertilizing supplement, a formula was estimated for balancing the nutritional fertilizer supply for African violet in the following proportions: 10% of N; 4.82% of P; 4.41% of S; 18.02% of K; 15.32% of Ca; 16.79% of Mg; 0.082% of B; 0.002% of Mo; 0.589% of Zn; 3.979% de Fe; 2.021% de Mn, e 0.047% de Cu. / A violeta africana (Saintpaulia ionantha Wendl) é uma espécie ornamental muito apreciada. No entanto, porque a adubação e a nutrição dessa espécie são baseadas apenas na experiência de produtores e dos fabricantes de fertilizantes, as indicações de adubação são controversas, e formulações químicas N-P-K de outras culturas são indicadas. Ocorre, ainda, que não há informações sobre adubação com micronutrientes. No momento, porém, a empresa B&G Flores está a lançar experimentalmente uma formulação específica para violetas. Assim, o objetivo deste trabalho foi desenvolver uma formulação mineral de macro e micronutrientes que atenda à demanda nutricional da violeta africana. Para este estudo foi conduzido um experimento que consistiu na obtenção da produção de matéria seca, de teores e conteúdos de macro e micronutrientes, em plantas de três variedades de violetas (Azul Az, Rosa Rs e Vermelha Vr), com duas adubações e ao longo do tempo (oito épocas distintas de colheita com intervalo de três semanas). Dessa maneira houve um fatorial 3x2x8, obtendo-se 48 tratamentos. As duas adubações foram: 1/4 da dose recomendada por aplicação do fertilizante B&G Violeta [0,75 g/L e 100 mL/UE (Unidade Experimental), dando 62,5 mg/dm³/aplicação] e a dose recomendada por aplicação do fertilizante B&G Violetas (3 g/L e 100 mL/UE, dando 250 mg/dm³/aplicação). A Unidade Experimental (UE) foi formada por três vasos contendo uma planta por vaso. Os tratamentos foram dispostos em blocos casualizados com quatro repetições. As adubações eram aplicadas a cada 10 e 11 d e a cada 21 d as UE do tratamento em questão eram colhidas. No momento da aquisição das mudas, realizou-se a primeira coleta, correspondente à época 0 d. Tanto a adubação como a irrigação eram aplicadas nos pratos plásticos que permaneceram sob as UE. Na coleta das UE, as plantas eram retiradas dos vasos, lavadas e divididas por órgão vegetal (raízes, região meristemática, folha e flor). Os órgãos vegetais coletados foram secos em estufa de circulação forçada de ar a 70ºC até peso constante para obtenção da matéria seca, moídos e submetidos à digestão nítrico-perclórica para a determinação de macro e micronutrientes. Os teores de P, K, Ca, Mg, S, Fe, Zn, Mn, B, Cu e Mo foram determinados por espectrometria de emissão ótica em plasma induzido (ICP-OES) e o teor de N foi determinado pelo método Kjeldahl. A partir do teor do nutriente (TNu) e da produção de matéria seca de cada órgão vegetal (MSO) da planta, foi obtido o conteúdo do nutriente por órgão vegetal (CNu= TNux MSO) e, com seu somatório, o conteúdo total do nutriente na planta (CNuTotal= CNu Raiz + CNu Meristema + CNu Folha + CNu Inflorescência). Ajustaram-se regressões de produção de matéria seca e dos conteúdos de nutrientes em função do tempo, para que fossem determinadas a proporção e a demanda dos nutrientes ao longo do crescimento das violetas. Por meio da divisão da demanda nutricional (Dnu= demanda nutricional gerada pelos modelos ajustados para as regressões) pela taxa de recuperação do nutriente pela planta (TRNu = DNu / QNu;QNu= Quantidade do nutriente adicionada via adubação mais o suprimento nutricional do substrato), chegou-se ao requerimento do nutriente pela planta (RNu = DNu / TRNu). Foram realizados, para os conteúdos, contrastes entre as variedades de violeta: AzvsRs + VreRsvsVr. Dentro de cada variedade foi realizado o seguinte contraste: dose 62,5vs250 mg/dm³/aplicação do fertilizante B&G Violeta. Por meio dos contrastes, verificou-se que Rs produziu mais matéria seca por planta que Vr e que Az produziu menos matéria seca por planta que Rs e Vr. Esse cenário repetiu-se para conteúdo de N, P, S, K, Ca, Mg, B, Mo e Fe. A dose 62,5 mg/dm³/aplicação proporcionou maior produção de matéria seca por planta que a dose 250mg/dm³/aplicação em Az e Rs (e também na variedade Vr, porém não significativo), evidenciando que a dose menor foi adequada para proporcionar o crescimento das plantas e a dose 250 mg/dm³/aplicação foi excessiva. Consideraram-se apenas as curvas de demanda da variedade Rosa, na dose 62,5 mg/dm³/aplicação, para a estimativa das proporções entre os nutrientes do adubo suprimento nutricional. Foi estimada a formulação do adubo suprimento nutricional para violetas africanas na seguinte proporção: 10 % de N; 4,82 % de P; 4,41 % de S; 18,02 % de K; 15,32 % de Ca; 16,79 % de Mg; 0,082 % de B; 0,002 % de Mo; 0,589 % de Zn; 3,979 % de Fe; 2,021 % de Mn e 0,047 % de Cu.
|
3 |
Sistema de recomendaÃÃo de corretivos e fertilizantes para o meloeiro com base no balanÃo nutricional / Lime and fertilizer recommendation system for melon with based on nutrition balanceJosà Aridiano Lima de Deus 22 June 2012 (has links)
Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / O meloeiro à uma das cucurbitÃceas mais exigentes em relaÃÃo à adubaÃÃo, sendo necessÃrios conhecimentos de solo, exigÃncia nutricional e eficiÃncia na utilizaÃÃo de nutrientes, para uma adubaÃÃo adequada. Objetivou-se a parametrizaÃÃo de um sistema para recomendaÃÃo de corretivos e fertilizantes para a cultura do meloeiro (Ferticalc-MelÃo) com base no balanÃo nutricional. O sistema apresenta um mÃdulo para correÃÃo da acidez no solo utilizando dois mÃtodos de recomendaÃÃo de calagem. Para estimar a adubaÃÃo recomendada o sistema foi subdividido: subsistema requerimento (REQ), que contempla a demanda de nutrientes pela planta, considerando a eficiÃncia de recuperaÃÃo dos nutrientes aplicados, alÃm de uma dose que atende ao critÃrio de âsustentabilidadeâ apenas para o nutriente K, e o subsistema suprimento (SUP), que corresponde à oferta de nutrientes pelo solo e Ãgua de irrigaÃÃo. ApÃs a determinaÃÃo do REQtotal e SUPtotal, realizou-se o balanÃo nutricional, no qual em resultado positivo (REQ > SUP), recomenda-se a aplicaÃÃo de fertilizantes, e negativo ou nulo (REQ ≤ SUP), nÃo se recomenda aplicar. Foram feitas simulaÃÃes para quatro diferentes tipos de meloeiro: Amarelo, Cantaloupe, GÃlia e Pele-de-sapo, numa faixa de produtividade esperada total de 15.000 a 45.000 kg ha-1 considerando diferentes valores de P-rem. O sistema estimou que o GÃlia foi o menos exigente em P enquanto o Pele-de-sapo mostrou-se mais exigente. Dentre os tipos, o Cantaloupe foi menos exigente em N e Ca, enquanto o Amarelo exigiu menos K, Mg e S. Para os micronutrientes, o Amarelo foi o que menos exigiu Fe, Cu e Zn, enquanto Mn foi menos demandado pelo Cantaloupe. O suprimento dos nutrientes K, Ca e Mg pela Ãgua de irrigaÃÃo foram respectivamente, 23,40; 1.216,00 e 136,08 kg ha-1 para as condiÃÃes de solo (AS - I) e 6,24; 48,00 e 4,86 kg ha-1 para (AS-II). De maneira geral, o sistema recomendou adubaÃÃo com macronutrientes para (AS-II) com exceÃÃo para Mg e Ca, enquanto para (AS-I) foi recomendado apenas para N e P, em funÃÃo dos altos teores de K, Ca e Mg no solo e Ãgua de irrigaÃÃo. Comparando com outros mÃtodos o sistema mostrou-se mais dinÃmico e flexÃvel nas suas recomendaÃÃes. AtravÃs da anÃlise de sensibilidade do sistema, constatou que a variÃvel que mais influenciou as recomendaÃÃes foi a produtividade, seguida dos teores de nutriente no solo. O sistema apresentou resultados satisfatÃrios em relaÃÃo Ãs recomendaÃÃes, porÃm necessita ser avaliado sob condiÃÃes de campo para seu aperfeiÃoamento em futuras versÃes. / The melon is one of cucurbitaceae most demanding in relation to fertilization, being necessary knowledge of soil, nutritional requirements and nutrient use efficiency, for a proper fertilization. The objective was parameterization of a system for recommendation of fertilizers for the melon (Ferticalc-Melon) based on the nutrient balance. The system features a module for soil acidity correction using two methods of liming. To estimate the fertilizer recommended, the system was subdivided: requirement subsystem (REQ), which includes the demand for nutrients by the plant, whereas the efficiency of nutrient recovery, and a dose that meets the criterion of "sustainability" only for the nutrient K, and supply subsystem (SUP), which corresponds to the supply of nutrients from the soil and irrigation water. After determining the REQamount and SUPamount, held the nutritional balance, in which a positive result (REQ > SUP), it is recommended that the application of fertilizer, and negative or zero (REQ ≤ SUP), not recommended to apply. Simulations were made for four different types of melon: Amarelo, Cantaloupe, GÃlia e Pele-de-sapo, in the range of productivity expected total of 15,000 to 45,000 kg ha-1 considering different values of P-rem. The system estimated that the GÃlia was the least demanding in P while Pele-de-sapo was the most demanding. Among the types, Cantaloupe was the least demanding in N and Ca, while the Amarelo requires less K, Mg and S. For the micronutrients, Amarelo was the least demanded that Fe, Cu and Zn, whereas Mn was less demanded by Cantaloupe. The supply of nutrients K, Ca and Mg by irrigation water were respectively, 23.40; 1,216.00 e 136.08 kg ha-1 to soil conditions (AS - I) and 6.24; 48.00 and 4.86 kg ha-1 to (AS-II). In general, the system recommended fertilization with macronutrients for (AS-II) except for Mg and Ca, while for (AS-I) was recommended only N and P, due to high levels of K, Ca and Mg in the soil and irrigation water. Compared with other methods the system proved to be more dynamic and flexible in its recommendations. By analyzing the sensitivity of the system, found that the variable that most influenced the recommendations was the productivity, then the nutrient content in soil. The system showed good results in relation to the recommendations, but needs to be evaluated under field conditions for your improvement in future versions.
|
4 |
Sistema de recomendação de corretivos e fertilizantes para o meloeiro com base no balanço nutricional. / Lime and fertilizer recommendation system for melon with based on nutrition balance.Deus, José Aridiano Lima de January 2012 (has links)
DEUS, J. A. L. Sistema de recomendação de corretivos e fertilizantes para o meloeiro com base no balanço nutricional. 2012. 121 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Solos e Nutrição de Plantas) Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2012. / Submitted by Francisco Lacerda (lacerda@ufc.br) on 2014-09-11T16:27:24Z
No. of bitstreams: 1
2012_dis_jaldeus.pdf: 2672113 bytes, checksum: 6686efbb5e4f5583ffe6eac4099a4cfa (MD5) / Approved for entry into archive by José Jairo Viana de Sousa(jairo@ufc.br) on 2014-09-11T23:23:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2012_dis_jaldeus.pdf: 2672113 bytes, checksum: 6686efbb5e4f5583ffe6eac4099a4cfa (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-11T23:23:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2012_dis_jaldeus.pdf: 2672113 bytes, checksum: 6686efbb5e4f5583ffe6eac4099a4cfa (MD5)
Previous issue date: 2012 / The melon is one of cucurbitaceae most demanding in relation to fertilization, being necessary knowledge of soil, nutritional requirements and nutrient use efficiency, for a proper fertilization. The objective was parameterization of a system for recommendation of fertilizers for the melon (Ferticalc-Melon) based on the nutrient balance. The system features a module for soil acidity correction using two methods of liming. To estimate the fertilizer recommended, the system was subdivided: requirement subsystem (REQ), which includes the demand for nutrients by the plant, whereas the efficiency of nutrient recovery, and a dose that meets the criterion of "sustainability" only for the nutrient K, and supply subsystem (SUP), which corresponds to the supply of nutrients from the soil and irrigation water. After determining the REQamount and SUPamount, held the nutritional balance, in which a positive result (REQ > SUP), it is recommended that the application of fertilizer, and negative or zero (REQ ≤ SUP), not recommended to apply. Simulations were made for four different types of melon: Amarelo, Cantaloupe, Gália e Pele-de-sapo, in the range of productivity expected total of 15,000 to 45,000 kg ha-1 considering different values of P-rem. The system estimated that the Gália was the least demanding in P while Pele-de-sapo was the most demanding. Among the types, Cantaloupe was the least demanding in N and Ca, while the Amarelo requires less K, Mg and S. For the micronutrients, Amarelo was the least demanded that Fe, Cu and Zn, whereas Mn was less demanded by Cantaloupe. The supply of nutrients K, Ca and Mg by irrigation water were respectively, 23.40; 1,216.00 e 136.08 kg ha-1 to soil conditions (AS - I) and 6.24; 48.00 and 4.86 kg ha-1 to (AS-II). In general, the system recommended fertilization with macronutrients for (AS-II) except for Mg and Ca, while for (AS-I) was recommended only N and P, due to high levels of K, Ca and Mg in the soil and irrigation water. Compared with other methods the system proved to be more dynamic and flexible in its recommendations. By analyzing the sensitivity of the system, found that the variable that most influenced the recommendations was the productivity, then the nutrient content in soil. The system showed good results in relation to the recommendations, but needs to be evaluated under field conditions for your improvement in future versions. / O meloeiro é uma das cucurbitáceas mais exigentes em relação à adubação, sendo necessários conhecimentos de solo, exigência nutricional e eficiência na utilização de nutrientes, para uma adubação adequada. Objetivou-se a parametrização de um sistema para recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura do meloeiro (Ferticalc-Melão) com base no balanço nutricional. O sistema apresenta um módulo para correção da acidez no solo utilizando dois métodos de recomendação de calagem. Para estimar a adubação recomendada o sistema foi subdividido: subsistema requerimento (REQ), que contempla a demanda de nutrientes pela planta, considerando a eficiência de recuperação dos nutrientes aplicados, além de uma dose que atende ao critério de “sustentabilidade” apenas para o nutriente K, e o subsistema suprimento (SUP), que corresponde à oferta de nutrientes pelo solo e água de irrigação. Após a determinação do REQtotal e SUPtotal, realizou-se o balanço nutricional, no qual em resultado positivo (REQ > SUP), recomenda-se a aplicação de fertilizantes, e negativo ou nulo (REQ ≤ SUP), não se recomenda aplicar. Foram feitas simulações para quatro diferentes tipos de meloeiro: Amarelo, Cantaloupe, Gália e Pele-de-sapo, numa faixa de produtividade esperada total de 15.000 a 45.000 kg ha-1 considerando diferentes valores de P-rem. O sistema estimou que o Gália foi o menos exigente em P enquanto o Pele-de-sapo mostrou-se mais exigente. Dentre os tipos, o Cantaloupe foi menos exigente em N e Ca, enquanto o Amarelo exigiu menos K, Mg e S. Para os micronutrientes, o Amarelo foi o que menos exigiu Fe, Cu e Zn, enquanto Mn foi menos demandado pelo Cantaloupe. O suprimento dos nutrientes K, Ca e Mg pela água de irrigação foram respectivamente, 23,40; 1.216,00 e 136,08 kg ha-1 para as condições de solo (AS - I) e 6,24; 48,00 e 4,86 kg ha-1 para (AS-II). De maneira geral, o sistema recomendou adubação com macronutrientes para (AS-II) com exceção para Mg e Ca, enquanto para (AS-I) foi recomendado apenas para N e P, em função dos altos teores de K, Ca e Mg no solo e água de irrigação. Comparando com outros métodos o sistema mostrou-se mais dinâmico e flexível nas suas recomendações. Através da análise de sensibilidade do sistema, constatou que a variável que mais influenciou as recomendações foi a produtividade, seguida dos teores de nutriente no solo. O sistema apresentou resultados satisfatórios em relação às recomendações, porém necessita ser avaliado sob condições de campo para seu aperfeiçoamento em futuras versões.
|
Page generated in 0.517 seconds