Spelling suggestions: "subject:"responsabilidad internacional"" "subject:"responsabilidad lnternacional""
1 |
La Configuración de la Responsabilidad Internacional del Estado en el Sistema Interamericano de Derechos HumanosGonzález Lemus, Miguel Hernán January 2006 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / El presente trabajo tiene por finalidad analizar y establecer cuáles son los requisitos o presupuestos necesarios para que un Estado Parte de la Convención Americana tenga el deber de efectuar una determinada reparación, y cuáles son las razones jurídicas que justifican y legitiman la atribución, para dicho Estado, del deber en cuestión. En otras palabras, el objetivo esencial que nos planteamos en esta memoria es estudiar y precisar los antecedentes, elementos y fundamentos en base a los cuales se configura la responsabilidad internacional de un Estado que integra el sistema de protección dispuesto por la Convención Americana de Derechos Humanos.
|
2 |
International responsibility of the Peruvian State referred to the judgments of the Inter-American Court of Human Rights / Mesa Redonda: “Responsabilidad internacional del Estado peruano referida a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”Reyes Menéndez, Valeria, Rivera Paz, Carlos, Arzápalo Villón, Tania Elizabeth 10 April 2018 (has links)
This event revolves around some relevant aspects regarding the responsibility of the State at the international level, such as the effectiveness of the judgments of the Inter-American Court of Human Rights and the position of Peru in this international entity. / El presente evento gira en torno a algunos aspectos relevantes respecto a la responsabilidad del Estado a nivel internacional, tales como la eficacia de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la posición que tiene el Perú en esta entidad internacional.
|
3 |
Los crímenes de guerra en Colombia. Estudio desde el derecho internacional y desde el derecho colombianoEstupiñan Silva, Rosmerlin 27 July 2011 (has links)
Esta investigación está dedicada al estudio de los crímenes de guerra y, en el marco de
esta categoría de Derecho Internacional Penal, busca constatar los términos de su
incorporación al derecho interno colombiano. En este sentido, se persigue identificar si,
y de qué manera, la práctica jurídica nacional incorpora las exigencias del Derecho
Internacional Penal en materia de elementos constitutivos, de responsabilidad penal
individual y de ejercicio de la jurisdicción competente. Particularmente, se pretende
desvelar los límites de la acción penal nacional en materia de crímenes de guerra y los
límites de la jurisdicción en su ejercicio penal, con el fin de establecer el papel de
cooperación y complementariedad de la Corte Penal Internacional (CPI).
El Capítulo I desarrolla los antecedentes remotos y recientes de la noción de crímenes
de guerra. El estudio histórico privilegia la dimensión jurídica, teniendo en cuenta la
evolución del Derecho Internacional, a partir de la construcción de la soberanía estatal y
haciendo énfasis en la consolidación del concepto de crímenes de guerra como categoría
especial de Derecho Internacional Penal.
El Capítulo II aborda los elementos constitutivos de los crímenes de guerra. Para ello,
define la naturaleza y alcance de los elementos de los crímenes en el marco del Estatuto
de Roma y de la jurisprudencia de la CPI, así como las discusiones doctrinales relativas
a su naturaleza vinculante. La investigación define, en primer lugar, los elementos
materiales de los crímenes de guerra del Estatuto de Roma, relativos a los conflictos
armados internacionales y no internacionales. En segundo lugar, se aborda el elemento
de intencionalidad de los crímenes de guerra en el Derecho Internacional Penal y en el
derecho penal colombiano. En tercer lugar se estudian los elementos contextuales de los
crímenes de guerra, desarrollando la tipología actual de los conflictos armados, con una
especial referencia a la existencia, naturaleza y características del conflicto armado
colombiano a la luz de la jurisprudencia y la doctrina.
El Capítulo III emprende el análisis de la responsabilidad internacional penal del
individuo. Con este propósito, la investigación identifica los principios que rigen la
responsabilidad internacional penal del individuo por crímenes de guerra y define el
modelo de responsabilidad del Estatuto de Roma y del Derecho Penal colombiano. A
continuación el Capítulo III presenta las teorías de la responsabilidad internacional
B
penal aplicadas por los tribunales ad hoc, de la CPI y de la jurisdicción penal
colombiana y acomete el análisis de las formas de participación en los crímenes de
guerra, como autoría directa, co-autoría o co-perpetración, autoría indirecta o mediata y
co-autoría indirecta, así como las formas accesorias de participación.
El Capítulo IV estudia la jurisdicción competente para perseguir y sancionar los
crímenes de guerra en Colombia. De la misma manera, el estudio incluye los límites de
la jurisdicción relativos a la imputación, al comportamiento de los órganos del Estado, a
los medios disponibles y al tratamiento que reciben las víctimas. Finalmente, el
Capítulo IV se aproxima a las modalidades de cooperación y complementariedad de la
CPI, inspirándose en los desarrollos de la propia corporación en la materia.
Las conclusiones son una síntesis de conceptos y hechos que se consideran probados a
lo largo de la investigación, que sirven como punto de partida a una serie de sugerencias
y propuestas con miras al fortalecimiento de las instituciones democráticas en Colombia
en su tarea de prevenir, perseguir y sancionar los crímenes de guerra que ofenden
profundamente la dignidad humana. / This thesis is dedicated to the study of war crimes, and under this category of
International Criminal Law, seeks to confirm the terms of its enactment into the
Colombian law. In this sense, it aims to establish the role of cooperation and
complementarity of the International Criminal Court (ICC).
Chapter I develops remote and recent history of the notion of war crimes. The
historical study establishes the legal dimension and emphasis of the concept of war
crimes as a special category of International Criminal Law.
Chapter II examins the nature and scope of the elements of war crimes under the
Rome Statute, the jurisprudence of the ICC, and the doctrinal discussions concerning
their binding character. The research defines the material, mental, and contextual
elements of war crimes. In doing so it develops the current typology of armed conflict
with special reference to the existence, nature, and characteristics of the Colombian
armed conflict in the way of the jurisprudence and doctrine.
An analysis of international criminal responsibility of the individual is offerred
in chapter III by identifying its governing principles. In addition to including an analysis
of the forms of participation in war crimes, the chapter also presents the theories of
international criminal responsibility applied by the ad hoc tribunals, the ICC, and the
Colombian criminal jurisdiction.
The jurisdiction to prosecute and punish war crimes in Colombia is closely
studied in chapter IV. This chapter includes the limits of the internal jurisdiction and is
closed by the modalities of cooperation and complementarity of the ICC, inspired by the
developments of the cooperation itself in the matter.
a
The findings are a synthesis of concepts and facts substantiated through
research, which serves as a starting point to a number of suggestions and proposals for
strengthening democratic institutions in Colombia in their efforts to prevent, prosecute
and punishing war crimes that deeply offend human dignity.
|
4 |
The international responsibility of States due to cancel or not to recognize awards / La responsabilidad internacional de los Estados por anular o no reconocer laudosCantuarias Salaverry, Fernando, Repetto Deville, Jose Luis 12 April 2018 (has links)
In the framework of international treaties, with special emphasis on theBilateral investment treaty (Bit), various responsibilities for states that comprise arise. However , what happens when the courts of a country interfere contrary to international standards in full force and effect of an award, the impact caused in that state and that leading to be internationally liable to a Bit or FtA are studied in this essay. the author further analyze jurisprudence of investment arbitration tribunals in cases Saipem v. Bangladesh, ATA v. Jordan Frontier Petroleum v. Czech Republic and White Industries v. India, also focuses on the case of Peru; and urges members of a treaty respect the rules of the game. / En el marco de los tratados internacionales, con especial énfasis en el tratado Bilateral de inversión (Bit), surgen diversas responsabilidades para los estados que lo conforman. sin embargo, el qué ocurre cuando los órganos jurisdiccionales de un país interfieren contrariamente a los estándares internacionales en plena validez y eficacia de un laudo y la repercusión que ocasionan en tal estado y que lo conllevan a ser responsable internacionalmente frente a un Bit o un tLC, son tratados en este artículo. el autor, además de analizar jurisprudencia de los tribunales arbitrales de inversiones en los casos Saipem v. Bangladesh, ATA v. Jordania, Frontier Petroleum v. República Checa y White Industries v. India, se centra también en el caso peruano; e insta a quelos países miembros de un tratado respeten las reglas del juego.
|
Page generated in 0.0877 seconds