La théorie de la valeur-travail élaborée par l'économiste anglais David Ricardo (1772-1823) a rapidement été mise à profit par les théoriciens socialistes afin de démontrer l'iniquité du salariat et pour donner une base à un système socialiste de production et d'échange ; Karl Marx (1818-1883) l'a subséquemment développée à titre d'explication de l'ensemble du processus de la production capitaliste, il en a fait le principe de la lutte des classes. Rédigée dans une perspective contextualiste, cette thèse vise donc à démontrer minutieusement, par la théorie et par l'histoire à la fois, que Marx emploie intentionnellement la théorie économique ricardienne dans le Capital afin de convaincre son premier public, principalement composé des membres de l'école historique d'économie politique allemande (« Historische Schule der Nationalökonomie »), de l'antagonisme nécessaire des intérêts de classes. Mais cette thèse vise également à démontrer l'insuffisance fondamentale de l'interprétation hégélienne du Capital. Cette interprétation présente non seulement des difficultés exégétiques rédhibitoires, mais elle nuit malheureusement à la bonne compréhension des textes de Marx et de Hegel. Marx pense la lutte des classes en termes ricardiens et non pas en termes hégéliens. Et contrairement à ce l'on a d'abord proclamé au début du XXe siècle, la compréhension du Capital n'exige pas la compréhension de la philosophie de Hegel. En renouant dans cette thèse avec l'interprétation ricardienne du Capital, nous renouons avec la seule interprétation que Marx a lui-même publiquement et officiellement entérinée de son ouvrage — un fait historique avéré que la majorité des interprètes du Capital persiste encore aujourd'hui à ignorer. En soi, l'interprétation ricardienne du Capital n'est donc ni originale ni nouvelle. Elle ne possède pas non plus de panache philosophique. En revanche, elle a été corroborée par Marx, ce qui constitue un moyen sûr de réfuter ou d'écarter définitivement certaines interprétations que l'on a parfois données du Capital au cours du XXe siècle, a fortiori son interprétation hégélienne, et de contribuer par là à l'avancement des études marxiennes. En plus de rappeler, de revaloriser et de revendiquer l'héritage ricardien de Marx à l'aide d'un luxe inédit de précisions théoriques et historiques, cette thèse propose enfin de réinsérer la pensée économique et politique de Hegel dans la tradition caméraliste allemande (« Kameralwissenschaften »), une tradition intellectuelle à laquelle les interprètes hégéliens du Capital ont arraché Hegel afin de téléologiquement faire de lui le précurseur de Marx.

Este trabalho tem por objetivo confrontar a teoria da renda da terra de David Ricardo com a análise de Adam Smith sobre este mesmo assunto. Isto significa que este trabalho irá encontrar na obra “A Riqueza das Nações” uma suposta teoria da renda da terra e mostrar que Adam Smith possui uma teoria tão rica quanto à análise de David Ricardo sobre a renda da terra. Será abordada a análise da renda da terra sob o enfoque do desenvolvimento econômico, ou seja, será verificada qual das teorias têm melhores condições de explicar a temática do desenvolvimento econômico sob a ótica da fertilidade da terra e seus rendimentos. Os objetivos específicos serão comprovar a importância do progresso técnico e dos rendimentos crescentes da terra como enfoque de confrontação da teoria da renda da terra de David Ricardo e também verificar a importância da produtividade da terra, inserida na análise de ambos os autores, para o progresso contínuo do desenvolvimento econômico. Para tanto, foram buscadas referências nas próprias obras de Adam Smith e David Ricardo, textos que abordassem o pensamento destes autores e trabalhos que relacionassem o tema progresso técnico e fertilidade da terra. / The aim of this dissertation is to confront the theory of land rent of David Ricardo with the theory of Adam Smith. It means that this dissertation will try to find in the “Wealth of Nation” a theory of land rent and show that Adam Smith have a theory as better as the analyze of land rent by David Ricardo. The dissertation will analyze the land rent by the conception of economic development. It means verify what theory has more condition to explain the economic development by optic of the land fertility. The specific aim will be prove that technical progress and increase fertility, inside analyze of Smith, can confront Ricardo’ theory and verify that land productive, inside analyze of both authors, is important to keep economic development and progress of nations. To build this work, it will be find references own by Adam Smith and David Ricardo, papers by others authors that study the theory of this two authors and books that make connection between technical progress and land fertility.

Este trabalho tem por objetivo confrontar a teoria da renda da terra de David Ricardo com a análise de Adam Smith sobre este mesmo assunto. Isto significa que este trabalho irá encontrar na obra “A Riqueza das Nações” uma suposta teoria da renda da terra e mostrar que Adam Smith possui uma teoria tão rica quanto à análise de David Ricardo sobre a renda da terra. Será abordada a análise da renda da terra sob o enfoque do desenvolvimento econômico, ou seja, será verificada qual das teorias têm melhores condições de explicar a temática do desenvolvimento econômico sob a ótica da fertilidade da terra e seus rendimentos. Os objetivos específicos serão comprovar a importância do progresso técnico e dos rendimentos crescentes da terra como enfoque de confrontação da teoria da renda da terra de David Ricardo e também verificar a importância da produtividade da terra, inserida na análise de ambos os autores, para o progresso contínuo do desenvolvimento econômico. Para tanto, foram buscadas referências nas próprias obras de Adam Smith e David Ricardo, textos que abordassem o pensamento destes autores e trabalhos que relacionassem o tema progresso técnico e fertilidade da terra. / The aim of this dissertation is to confront the theory of land rent of David Ricardo with the theory of Adam Smith. It means that this dissertation will try to find in the “Wealth of Nation” a theory of land rent and show that Adam Smith have a theory as better as the analyze of land rent by David Ricardo. The dissertation will analyze the land rent by the conception of economic development. It means verify what theory has more condition to explain the economic development by optic of the land fertility. The specific aim will be prove that technical progress and increase fertility, inside analyze of Smith, can confront Ricardo’ theory and verify that land productive, inside analyze of both authors, is important to keep economic development and progress of nations. To build this work, it will be find references own by Adam Smith and David Ricardo, papers by others authors that study the theory of this two authors and books that make connection between technical progress and land fertility.

Este trabalho tem por objetivo confrontar a teoria da renda da terra de David Ricardo com a análise de Adam Smith sobre este mesmo assunto. Isto significa que este trabalho irá encontrar na obra “A Riqueza das Nações” uma suposta teoria da renda da terra e mostrar que Adam Smith possui uma teoria tão rica quanto à análise de David Ricardo sobre a renda da terra. Será abordada a análise da renda da terra sob o enfoque do desenvolvimento econômico, ou seja, será verificada qual das teorias têm melhores condições de explicar a temática do desenvolvimento econômico sob a ótica da fertilidade da terra e seus rendimentos. Os objetivos específicos serão comprovar a importância do progresso técnico e dos rendimentos crescentes da terra como enfoque de confrontação da teoria da renda da terra de David Ricardo e também verificar a importância da produtividade da terra, inserida na análise de ambos os autores, para o progresso contínuo do desenvolvimento econômico. Para tanto, foram buscadas referências nas próprias obras de Adam Smith e David Ricardo, textos que abordassem o pensamento destes autores e trabalhos que relacionassem o tema progresso técnico e fertilidade da terra. / The aim of this dissertation is to confront the theory of land rent of David Ricardo with the theory of Adam Smith. It means that this dissertation will try to find in the “Wealth of Nation” a theory of land rent and show that Adam Smith have a theory as better as the analyze of land rent by David Ricardo. The dissertation will analyze the land rent by the conception of economic development. It means verify what theory has more condition to explain the economic development by optic of the land fertility. The specific aim will be prove that technical progress and increase fertility, inside analyze of Smith, can confront Ricardo’ theory and verify that land productive, inside analyze of both authors, is important to keep economic development and progress of nations. To build this work, it will be find references own by Adam Smith and David Ricardo, papers by others authors that study the theory of this two authors and books that make connection between technical progress and land fertility.