Made available in DSpace on 2015-04-14T13:48:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 393392.pdf: 2477063 bytes, checksum: 52cce350b368576bbb03c9f7608deebe (MD5) Previous issue date: 2007-03-23 / A presente disserta??o trata das apropria??es feitas dos obeliscos no Brasil, a partir de um levantamento quantitativo da exist?ncia deste tipo de monumento no pa?s. S?o 188 obeliscos localizados em 20 diferentes Estados. Este n?mero revela uma participa??o significativa deste monumento na constru??o da hist?ria nacional, enquanto guardi?o da mem?ria de personagens e de fatos destacados a partir de um imagin?rio coletivo.

Submitted by Anderson Santos (andersonpereira.s@hotmail.com) on 2018-01-17T21:24:44Z No. of bitstreams: 1 Tese - Os afortunados do Ultramar (final).pdf: 5982616 bytes, checksum: 61493d5521386c7f90f90a286d88c0b1 (MD5) / Approved for entry into archive by Biblioteca Isaías Alves (reposiufbat@hotmail.com) on 2018-01-18T12:36:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese - Os afortunados do Ultramar (final).pdf: 5982616 bytes, checksum: 61493d5521386c7f90f90a286d88c0b1 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-18T12:36:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese - Os afortunados do Ultramar (final).pdf: 5982616 bytes, checksum: 61493d5521386c7f90f90a286d88c0b1 (MD5) / FAPESB/CAPES / Essa tese versa sobre a análise da riqueza particular dos afortunados do termo da Cidade de Sergipe de El Rei, entre 1750 e 1808. O objeto de estudo foi a riqueza e a distinção social dos moradores do termo da Cidade de Sergipe. O objetivo central consistiu em analisar a composição, quantidade e valor da riqueza acumulada por particulares a partir das suas diversas atividades econômicas, em correspondência com a distinção social dos moradores do termo, em fins do século XVIII. Numa sociedade agrária o bem mais valioso é a terra e sua posse garantiria a condição mínima necessária para a distinção social. Ter riqueza significava também ocupar um lugar elevado na hierarquia social. A riqueza por si só não era capaz de alterar a hierarquia social, mas era uma maneira de atingir a camada mais elevada do poder. Os principais aportes teóricos foram a teoria social de Max Weber, Irving Fischer, Pierre Bourdieu e Stuart B. Schwartz. Utilizou-se os métodos de pesquisa prosopográfico e o quantitativo. A principal técnica de coleta de dados foi o levantamento documental, e para codificar e interpretar os dados utilizou-se a análise de conteúdo, em adaptação e auxiliada pelo SPSS 20.0. A guisa de conclusão há uma associação entre a riqueza acumulada e a distinção social destes indivíduos no termo da Cidade de Sergipe. Ser rico era uma condição necessária para se obter títulos/hábitos/cargos/privilégios/honras e mercês. Por outro lado, ser distinto socialmente garantiria oportunidades de obter bens, contrair negócios, conseguir crédito, e estabelecer relações sociais sólidas com base no casamento, parentesco, apadrinhamento e pátrio poder. A fortuna dos moradores do termo da Cidade de Sergipe era composta por bens de raiz, escravos, gado, objetos de ouro e prata, móveis, ferramentas, vestimentas, dinheiro, dívidas passivas e ativas. A maior parte dos sujeitos era pobre. A riqueza estava concentrada nas mãos de poucos indivíduos. Por fim, grande parte da riqueza gerada na Capitania de Sergipe não ficou no Estado do Brasil, teve como destino as nações europeias o que contribuiu, também, para o desenvolvimento do capitalismo. / This thesis deals with the analysis of fortunate people’s private wealth from the city of Sergipe de El Rei between 1750 and 1808. The object of study was the residents’ richness and social distinction of the city of Sergipe. The central objective was to analyze the composition,quantity and value of wealth accumulated by individuals from their different economic activities in correspondence with the social distinction at the end of the eighteenth century. In an agrarian society the most valuable asset is land and its possession would guarantee the minimum condition necessary for social distinction. Wealth also meant occupying a high place in the social hierarchy. Wealth itself was not able to alter the social hierarchy, but it was a way to reach the highest layers of power. The main theoretical contributions were the social theory of Max Weber, Irving Fischer, Pierre Bourdieu and Stuart B. Schwartz. Prosopography and quantitative research methods were used. The main technique of data collection was the documentary survey, and content analysis was used for data codification and interpretation, in adaptation and aided by SPSS 20.0. As a conclusion, there is an association between the accumulated wealth and the social distinction of these individuals in the term of the City of Sergipe. Being wealthy was a necessary condition for obtaining titles, habits, positions,privileges, honors and favors. On the other hand, being socially distinct would guarantee opportunities to obtain assets, contract business, secure credit, and establish solid social relationships based on marriage, kinship, patronage, and parental power. The fortune of the inhabitants of the city of Sergipe was composed of root goods, slaves, cattle, gold and silver objects, furniture, tools, clothing, money, passive and active debts. Most of the dwellers were poor. Wealth was concentrated in the hands of few individuals. Finally, much of the wealth generated in the Sergipe Captaincy did not stay in the State of Brazil, but it was destined to European nations, which also contributed to the development of capitalism.