Spelling suggestions: "subject:"iio formoso (PE)"" "subject:"iio formosol (PE)""
1 |
Fitoplâncton do estuário do Rio Formoso (Rio Formoso, Pernambuco, Brasil): biomassa, taxonomia e ecologiaSilva, Marcos Honorato da January 2003 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T23:03:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8356_1.pdf: 1957713 bytes, checksum: 537876d2c4009277765060bd66c9fa95 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2003 / O estuário do rio Formoso está inserido na Área de Proteção Ambiental de Guadalupe,
no município de Rio Formoso, Pernambuco, localizado a cerca de 92km da cidade do Recife
(8º 37 - 8º 41 S e 35º 04 - 35º 08 W). É um importante ecossistema costeiro do litoral sul
do Estado de Pernambuco, principalmente, por possuir uma grande biodiversidade com
enorme potencial biológico, exercendo um papel de grande importância socioeconômica para
a população local. Com o intuito de conhecer a biomassa, a ecologia e a composição da flora
planctônica, as variações sazonal e espacial, a influência da pluviometria e dos parâmetros
hidrológicos, desenvolveu-se esta pesquisa pioneira na área. As coletas foram realizadas em
2002 em três estações fixas durante o período chuvoso (maio, jun. e jul./02) e de estiagem
(out., nov. e dez./02). Os dados de pluviometria se originaram da Estação Meteorológica de
Porto de Galinhas (Ipojuca, Pernambuco). Foram registrados in situ dados sobre a
profundidade local, a temperatura, a transparência da água e, concomitantemente, coletadas
amostras d água com auxílio da garrafa tipo Nansen para a análise dos parâmetros
hidrológicos e biológicos. As amostras do microfitoplâncton foram obtidas através de arrastos
horizontais superficiais, com rede de comprimento de 1m e 65μm de abertura de malha,
durante 3 minutos. Mediu-se a biomassa fitoplanctônica através das concentrações de
clorofila a. Foram identificados 204 táxons infragenéricos sobressaindo às diatomáceas com
75% do total da comunidade. Destacaram-se tanto em abundância relativa como em
freqüência de ocorrência: Odontella mobiliensis, Chaetoceros costatus, Chaetoceros
curvisetus, Chaetoceros sp, Coscinodiscus centralis, Bacillaria paxillifera, Lithodesmium
undulatum, Paralia sulcata, Nitzschia sigma, Chaetoceros lorenzianus, Gyrosigma balticum,
Surirella febigerii e Entomoneis alata. Destacaram-se ainda Trachelomonas sp e Phacus
acuminatus com percentuais elevados de abundância relativa no período de estiagem nas
baixas-mares. Os dinoflagelados constituíram o segundo grupo da flora, seguido das
cianofíceas, clorofíceas, euglenofíceas e dos silicoflagelados. Os índices de diversidade
caracterizaram o ambiente como de média a baixa diversidade específica. A profundidade nas
estações de coleta variou de 1,8 a 9,7m; a temperatura (24,5 a 29,5°C), variou sazonalmente
com maiores valores no período de estiagem, não foi observada estratificação térmica na
coluna d água; transparência da água de 0,25 a 3,67m, com menores valores no período
chuvoso; salinidade (1,33 a 36,30), variou desde ambiente oligoalino a eualino, mostrando um
gradiente decrescente da estação 3 para 1, a distribuição vertical da salinidade permitiu
classificá-lo como sendo do tipo bem misturado; o oxigênio dissolvido (2,92 a 6,25ml.l-1), em
geral diminuiu da estação 3 para 1; as taxas de saturação do oxigênio permitiram identificá-lo
como de baixa saturação na baixa-mar e, na preamar, como zona saturada; pH manteve-se
sempre alcalino, variando de 7,05 a 8,88, com maiores valores nas preamares; nitrito, nitrato e
fosfato de valores indetectáveis a 0,48; 6,30 e 0,77μmol.l-1, respectivamente e silicato de 7,14
a 75,63μmol.l-1, maiores concentrações de nutrientes ocorreram durante o período chuvoso e
nas baixa-mares, à exceção de silicato; biomassa algal de 2,45 a 70,22mg.m-3, apresentando
uma sazonalidade com maiores concentrações no período chuvoso e, em sua maioria, índices
elevados, caracterizando o ambiente como eutrófico
|
2 |
Abundância, distribuição e desenvolvimento das fases iniciais de peixes no estuário do Rio Formoso,Pernambuco - BrasilCASTRO, Maviael Fonsêca de 28 February 2005 (has links)
Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2017-02-16T16:11:23Z
No. of bitstreams: 1
Maviael Fonseca Castro.pdf: 1233142 bytes, checksum: c58b8e4b654dcc4d3c2792e185684e2b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-16T16:11:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Maviael Fonseca Castro.pdf: 1233142 bytes, checksum: c58b8e4b654dcc4d3c2792e185684e2b (MD5)
Previous issue date: 2005-02-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Qualitative and quantitative surveys of ichthyoplankton are essential to understand the role of eggs and larvae in the pelagic food web and to indicate preferred spawning season and season. Salinity variation may be a primary factor influencing patterns of fish distribution along gradients of an estuarine environment, as well as temperature. Therefore, to better understand the variability of an ecosystem's processes, an analysis of these at different scales of space and time is fundamental. This work aimed at the identification, statistical, biological and ecological evaluation of the ichthioplankton assembly in the Rio Formoso estuary; Being one of the few that is in good condition in the state of Pernambuco. The studied area corresponds to that covering the estuarine complex of the Formoso river, south coast of state (08º 35 '00''S and 035º 95 '00''W), 85 Km from the city of Recife. The material was collected in the period from January to December / 2001 using a 0.5 mm-mesh conical-cylindrical mesh, 30 cm in diameter and 2.0 m in length, and a flowmeter was attached to it. The collections were carried out in the different phases and periods of tides, covering all the dynamics of the waters in the estuary. In the 39 collection campaigns carried out, 399 trawls were carried out, capturing a total of 2,875 fish larvae, 4,120 eggs and 691 juveniles. The occurrence of 30 taxa was identified. Those with the highest median abundance were: Anchovia clupeoides, Atherinella brasiliensis, Bathygobius soporator, Bairdiella ronchus and Gerreidae, with relative participation of 27%, 14%, 12%, 9% and 7%, respectively; Also occurring some species of oceanic habit, such as Hirundichthys affinis, and others difficult to catch, such as Microdesmus bahianus. / Os levantamentos qualitativos e quantitativos do ictioplâncton são essenciais para compreender o papel dos ovos e larvas na teia alimentar pelágica e para indicar local e época preferenciais de desova. A variação da salinidade pode ser um fator primário que influencia nos padrões de distribuição de peixes ao longo de gradientes de um ambiente estuarino, assim como a temperatura. Portanto, para melhor entender a variabilidade de processos de um ecossistema, é fundamental uma análise destes em diferentes escalas de espaço e tempo. Este trabalho objetivou a identificação, avaliação estatística, biológica e ecológica da assembléia ictioplanctônica no estuário do rio Formoso; sendo este um dos poucos que se encontra em bom estado de conservação no estado de Pernambuco. A área estudada corresponde àquela abrangendo o complexo estuarino do rio Formoso, litoral sul de estado (08º 35’ 00’’S e 035º 95’ 00’’W), a 85 Km da cidade de Recife. A coleta do material foi realizada no período de janeiro a dezembro/2001 com a utilização de rede cônico-cilíndrica com malha de 0,5 mm, com diâmetro de 30cm na boca e 2,0m de comprimento, sendo acoplada a esta um fluxômetro. As coletas foram realizadas nas diferentes fases e períodos de marés, abrangendo toda a dinâmica das águas no estuário. Nas 39 campanhas de coleta realizadas, foram efetuados 399 arrastos, capturando um total de 2.875 larvas de peixes, 4.120 ovos e 691 juvenis. Foiidentificada a ocorrência de 30 taxa. Aqueles de maior abundância mediana foram: Anchovia clupeoides, Atherinella brasiliensis, Bathygobius soporator, Bairdiella ronchus e Gerreidae, com participação relativa de 27%, 14%, 12%, 9% e 7%, respectivamente; ocorrendo ainda algumas espécies de hábito oceânico, como Hirundichthys affinis, e outros de difícil captura, como Microdesmus bahianus.
|
Page generated in 0.0342 seconds