Made available in DSpace on 2014-12-17T14:53:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AlessandraCAS.pdf: 478300 bytes, checksum: be5bf7503cba8da555b4037506a0c710 (MD5) Previous issue date: 2006-05-19 / The purpose of this paper is to identify the utilization of two models of orthotics used in the conservative treatment of rizartrose in patients/consumers that were referred by the medical clinic to the LAI (Laboratory of Integrated Accessibility). It describes this group s perception related to the functional aspects of the two models, evaluates the value of the product attributed by the patient/consumer and describes the importance attributed to each model. The research s objective consists in identifying which model this is preferred from the point of view by the patients that use either the dorsal or ventral models used in the conservative treatment of rizartrose . This work is then based on the exploratory research through the investigation of the bibliography available and in the research field. The research field used the case study methodology to investigate the phenomenon in the real context. The data were collected using a patient questionnaire during two times after the use of the dorsal orthotic and after the use of the ventral orthotic. The questionnaire was used to identify the relationship between the patients/consumers and the two different types of orthotics. A general descriptive analysis was used in order to verify the patient s abilities executing certain activities daily living using the dorsal and ventral orthotics, the product s functional aspects and its value from the patient s/consumer s point of view. The results show that the preference for the dorsal or ventral models is determined by the individual needs of each person. The results also show that other variables, such as the use of the orthotic on the dominant or non-dominant hand, play a role in the preferred model by the patient/consumer and need to be further investigated / Esta pesquisa tem como proposta investigar a utiliza??o de dois modelos de dispositivo ort?tico usados no tratamento conservador da rizartrose de pacientes/consumidores que foram encaminhados ao LAI (Laborat?rio de Acessibilidade Integrada) pela cl?nica m?dica. Ainda, descreve as percep??es deste grupo sobre os aspectos funcionais dos dois modelos do dispositivo, avalia o valor do produto atribu?do pelo paciente/consumidor e descreve a import?ncia conferida a cada modelo. O objetivo desta pesquisa consiste em identificar entre os modelos de ?rtese dorsal e ventral, utilizados no tratamento conservador da rizartrose, aquele que ? preferido para uso sob a ?tica do pr?prio paciente/consumidor. Desta forma, o trabalho tem sua forma??o baseada na pesquisa do tipo explorat?ria atrav?s de investiga??o em fontes bibliogr?ficas e em pesquisa de campo. Na pesquisa de campo foi adotado como procedimento metodol?gico o estudo de caso, por se propor a investigar o fen?meno em seu contexto real. Os dados foram coletados com a aplica??o de formul?rio junto aos pacientes/consumidores em dois momentos-ap?s uso de ?rtese dorsal e ap?s uso de ?rtese ventral. O formul?rio busca identificar a rela??o de cada paciente/consumidor com os dois modelos do dispositivo. Atrav?s de uma an?lise descritiva geral foi verificado sobre a habilidade do paciente na execu??o de determinadas tarefas cotidianas em uso de ?rtese dorsal e ventral, sendo seguido da apresenta??o dos aspectos funcionais dos produtos e do valor sob a ?tica do paciente/consumidor. Os resultados mostram que a prefer?ncia para uso do modelo dorsal ou ventral ? determinada pelas necessidades individuais de cada pessoa. Os resultados mostram tamb?m a exist?ncia de outros pressupostos que exercem influencia na escolha do modelo pelo paciente/consumidor, como o uso de ?rtese na m?o contralateral a dominante

Submitted by ADRIANA FRANCISCA DE ARAÚJO null (adrifranci@yahoo.com.br) on 2016-04-19T11:39:43Z No. of bitstreams: 1 Dissertação-Adriana Araujo.pdf: 1781999 bytes, checksum: b4418cc74a5cd142fa4696bd2b89d098 (MD5) / Approved for entry into archive by Juliano Benedito Ferreira (julianoferreira@reitoria.unesp.br) on 2016-04-26T12:31:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 araujo_af_me_bauru.pdf: 1781999 bytes, checksum: b4418cc74a5cd142fa4696bd2b89d098 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-26T12:31:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 araujo_af_me_bauru.pdf: 1781999 bytes, checksum: b4418cc74a5cd142fa4696bd2b89d098 (MD5) Previous issue date: 2016-02-29 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / As atividades humanas e os artefatos utilizados para sua realização têm sido foco de estudos na área de Design Ergonômico. A interface homem/tecnologia é parte do escopo de pesquisa nos campos de design, ergonomia e saúde. O objetivo desse estudo foi a investigação sobre as diferenças no uso da força aplicada durante a escrita manual em pessoas com e sem rizartrose, bem como avaliar a influência do design do instrumento de escrita (caneta) na percepção de uso nas duas amostras. Trata-se de um estudo piloto, transversal e exploratório, em que foram desenvolvidas e aplicadas avaliações de percepção de esforço e conforto e força de preensão digital em 30 sujeitos, divididos em dois grupos de participantes do gênero feminino na faixa etária de 40 a 60 anos. Os dados coletados foram analisados através de testes estatísticos visando identificar diferenças (p≤0,05) entre os grupos. Os resultados mostraram que existem diferentes percepções sobre o uso da caneta pelos dois grupos e que não ocorrem ajustes na força de preensão digital durante o uso de diferentes instrumentos de escrita no grupo com rizartrose. Dentre as discussões apresentadas sobre o desempenho funcional das pessoas com e sem rizartrose destaca-se a importância do cuidado com as estruturas articulares durante o desempenho das atividades cotidianas e profissionais, considerando o uso dos instrumentos manuais e as intervenções terapêuticas. Portanto, é necessário aprimorar as reflexões entre aspectos fisiológicos e da neurociência que justificam parte desses resultados encontrados e discutidos acerca da percepção, força de preensão digital, rizartrose e atividades. / Human activities and artfacts used for its achievement have been study focus in the area of ergonomic design. The interface man/technology is part of the scope of research in the fields of design, ergonomy and health. The aim of this study was the investigation of the differences in the use of the applied force during handwriting in the people with and without “rizarthrosis”, as well as to evaluate the influence of the design of the writing instrument (pen) in the perception of use in both samples. It is a transversal and exploratory pilot study in which avaliations of perception of effort and comfort, and digital grip strength were developed and applied in 30 subjects divided into two groups of female participants between 40-60 years old. The collected data were analyzed through statistical tests aiming to identify differences (p≤0,05) between the groups. The results showed that there are different perceptions about the pen use by both groups and that adjustments do not occur in the digital grip strength during the use of different instruments of de writing in the “rizarthrosis” group. Among the discussions presented about the functional development of the people with and without “rizarthrosis”, it is highlited the importance of the care with the articular structures during the performance of the daily and professional activities, considering the use of the manual instruments and the therapeutic interventions. Therefore, it is necessary to improve the reflexions between physiological aspects and neuroscience which justify part of these results found and discussed about perception, digital grip strength, “rizarthrosis”and activities.