Inledning: Strukturerade professionella riskbedömningar för våld, vilka inom polisen benämns som riskanalyser, är numera ett krav och en viktig del i det brottsförebyggande arbetet inom polisen i Sverige. Polisen använder i huvudsak tre checklistor för att bedöma risk: SARA: SV, SAM samt PATRIARK, vilka generellt upplevs som praktiskt användbara. Dock är det få polismyndigheter som arbetar aktivt och ändamålsenligt med dessa. Inom Polismyndigheten i Gävleborgs län arbetar personsäkerhetsenheten för att främja tillämpningen av riskanalyserna och vi önskar bidra till att utveckla detta arbete. Syfte: Utifrån polisers upplevelser undersöka förutsättningar för och begränsningar av de strukturerade riskanalysernas tillämpning inom Polismyndigheten i Gävleborgs län. Metod: Studien innehar en kvalitativ design och semistrukturerade intervjuer utfördes med sex poliser, vilka utför strukturerade riskanalyser och är verksamma inom Polismyndigheten i Gävleborgs län. Resultat: Deltagarna upplever begränsningar såsom att rutinerna inte följs fullt ut och utbildningen upplevs vara bristfällig. Personsäkerhetsenheten lyfts fram som en viktig förutsättning för riskanalysernas tillämpning. Vidare upplevs riskanalyserna enbart bidra till positiva förändringar och motivationen inför att utföra dessa är hög. Deltagarna framhåller attarbetet gällande riskanalyserna måste fortsätta utvecklas och prioriteras. Slutsats: Polismyndigheten i Gävleborgs län har goda förutsättningar för att tillämpa de strukturerade riskanalyserna, men det framkommer även tydliga begränsningar vilka påverkar arbetet. Dessa begränsningar är väsentliga att beakta men möjliga att åtgärda. Slutligen delges rekommendationer för hur arbetet inom myndigheten kan utvecklas för att ytterligare främja tillämpningen av de strukturerade riskanalyserna.