In this diploma thesis Union for the Mediterranean. From Sarkozy's ambition to European reality I follow an interesting case of one foreign policy. A presidential candidate Nicolas Sarkozy suggested within his pre-election campaign to set up Mediterranean with ambitious goals; when he became president he began to realize this initiative. I argue, that his motivation was not to primarily solve the regional issues or/and integrate the Mediterranean a little bit more, but through this activity to attract media attention. It corresponds to the theory of mediatization which states that politicians hold a permanent campaign; and to attract publicity they adapt to media as much as they can. Instead of following the political logic they follow media logic. Nicolas Sarkozy has usually done so in terms of national/domestic politics, however what I show is the fact that a foreign policy can also be lead by the permanent campaign - or to be more precise that politicians are trying to appeal on the national audience through the permanent campaign, and on public abroad through public diplomacy, it is practically the same thing. It can happen that politicians care more about the media and less about their own policies; this can be certain aspect observed on the case of the Mediterranean Union's project. It was one of the...

De nombreuses analyses du « sarkozysme » ont souligné l’importance de la communica-tion politique pour appréhender sa spécificité. Ces analyses insistent sur le charisme de certains acteurs pour la compréhension des constellations politiques. Mon travail propose une approche différente et cherche à explorer le sarkozysme dans un contexte sociopolitique plus large. Je pose la question de savoir comment, dans un contexte de crise, la droite sous N. Sarkozy a pu organiser de nouvelles formes de consentement au pouvoir et quels ont été les développements que ces aspirations ont connu. Pour ceci, je m’appuie sur le concept d’hégémonie, débattu en théorie politique. Avec deux études de cas, qui traitent respectivement de la question de la laïcité et de la représentation politique, je cherche à comprendre l’intervention politique de la droite à des fins hégémoniques. Ces deux champs forment des vecteurs centraux du républica-nisme français et sont hautement contradictoires, raison pour laquelle je propose des contextua-lisations historico-théoriques détaillées.Mon intérêt pour la question que pose ce travail date de 2007, quand le sarkozysme a connu son plein essor. A l’époque, on a pu poser la question d’un « thatchérisme à la française » (Stathis Kouvélakis). C’est la raison pour laquelle j’ai d’abord inscrit mon travail dans la conti-nuité des premières Cultural Studies et leur analyse du thatchérisme. Je comptais entreprendre une analyse de la restructuration des institutions qui prenne en compte la question de l’hégémonie et de la coercition et me concentrer sur les transformations des appartenances col-lectives et sur la désorganisation de l’opposition politique et sociale. Toutefois, l’hégémonie est un objet dynamique, ou mieux : un rapport mouvant. Ainsi se révélait pendant ma recherche l’échec de l’ambition hégémonique en question. En même temps que se confirmait mon hypo-thèse que l’action politique du sarkozysme était liée à des crises et transformations importantes. Il a donc fallu trouver une empirie permettant de démontrer, plus qu’initialement prévu, un développement. / My doctoral dissertation, an investigation of the emergence and collapse of a project for politi-cal hegemony in France, sets out from a consideration of competing theories of culture (Anto-nio Gramsci, Stuart Hall). Central to the dissertation are questions involving social representa-tions and ethnic minorities. After a critical assessment of the concept of hegemony, I analyse the debate on secularism, its ambivalences and contradictions, whereas another chapter dissects the crisis of political representation in France. In the second part of my thesis, I deal with the hegemony politics engaged by the bourgeois right on these topics from 2002 to 2012

Diplomová práce se věnuje současné imigrační a integrační problematice muslimské menšiny ve Francii. Příspěvek se soustředí na analýzu dvou konkrétních problémů: problematiky islámského šátku a občanských nepokojů na předměstí. Součástí práce je zhodnocení reforem a vládních řešení v imigrační a integrační politice Francie.

The neoralism has been chosen as theoretical basis for the thesis. First part is describing and analyzing changed in national security of France during the presidency of Sarkozy in the new defense doctrine. Another part is analyzing in depth the return of France to NATO military commandment as one of these changes, as well as the example of french reponse to international security menace.

Nicolas Sarkozy est un personnage politique à part entière. En cinq ans (de 2002 à 2007), il a su se construire une notoriété et une popularité qui lui ont permis de devenir président de la République dès le premier essai et ce, malgré sept ans d’absence, suite à son malheureux soutien à Edouard Balladur en 1995. Quelle fut sa recette ? Une communication issue du marketing politique, lui même issu du marketing commercial, mais pas seulement. La saturation de l’espace médiatique pour créer l’actualité plutôt que la subir est un des principaux ingrédients de ce succès. Un autre ingrédient est le « story telling » qui a été emprunté au monde du spectacle et qui consiste à présenter le personnage de Nicolas Sarkozy en action certes, mais pas uniquement dans le domaine politique. Il a également séduit son électorat avec l’affichage de sa vie privée. Il est devenu une espèce de vedette suivie et commentée par les médias. Alors, que s’est-il passé après son élection ?L’étalage de sa vie privée, ses réactions excessives et son goût prononcé pour l’argent et le luxe ont dévoilé la personnalité d’un homme, différente du personnage qu’il avait construit. En effet, de 2007 à 2012, ses cotes de confiance et de popularité ont baissé constamment dans les sondages. De fait, cette baisse a commencé avant même qu’il ait mis en place une politique impopulaire. Ainsi, nous nous trouvons devant les limites du marketing politique et de la communication. Alors que ces éléments ont permis à Nicolas Sarkozy d’atteindre son objectif du premier coup, ils lui ont été insuffisants pour gouverner la France. Pourquoi ? Parce qu’ils sont uniquement des outils de la forme. Peut-être a-t-il manqué de substance sur le fond. En effet, qu’a t-il fait concrètement pour le pays ? Quel fut l’impact de sa façon de faire de la politique dans notre démocratie ? Quel est le regard des observateurs étrangers sur ce président ? Et surtout, quelle est notre part de responsabilité en tant que citoyens ? / Nicolas Sarkozy is a figure unlike any other in French politics. In five years (from 2002 to 2007), he rose to a level of prominence, allowing him to be elected President in his first attempt. President Sarkozy was elected even after stepping out of visibility in French politics for seven years, due to his unfavorable support of Eduard Balladur, who lost the Presidential election in 1995. How did Sarkozy accomplish this? He implemented a communication strategy, inspired by political and business marketing. Sarkozy’s main strategy was to saturate mainstream media and create his own news rather than be subject to third party reporting. Sarkozy also used “story telling” and pop culture to portray himself as a “people”, presenting his day-to-day life, outside of politics. That’s how he succeeded in seducing the electorate by exposing his private life and becoming a media celebrity. So what happened after his election?By showing off his private life, losing his temper in public and revealing his keen taste for money and luxury, Sarkozy presented a man very different than the figure he constructed during his five years campaign. From 2007 to 2012, Sarkozy’s approval rating dropped consistently, even before presenting any unpopular reforms. Therefore one can see the limits of political marketing and communications, which were fundamental in Sarkozy’s rise to power but proved to be inadequate in facilitating the use of this newly acquired power. Why? In the end Sarkozy’s marketing and communications strategy was merely a superficial instrument, lacking any real substance. After all, what did Sarkozy accomplish for France? What was the impact of Sarkozy’s politics for France’s democracy? What is the opinion of the foreign press, concerning the former president? Finally and more importantly still, what is our responsibility as citizens?

This thesis explores the relationship between the colour-blind public philosophy of republicanism and the French state's policies targeting the Roma. It addresses one core research question: how did political actors use neo-republican ideas to communicate and justify policies targeting the Roma? To do this, it examines the discourse of French and European Union (EU) actors involved in the formulation and implementation of polices targeting the Roma from 2010 to 2016. This discourse comprised political speeches, policy reports, memos, media clippings and 50 in-depth interviews with French and EU actors. Building on Christina Boswell and James Hampshire's theory of discursive strategies, this thesis focuses on the strategic deployment of republican ideas, notably the ways in which political actors were able to exploit their polyvalence. This thesis argues that political actors used four key republican ideas to communicate and justify policies targeting the Roma in France. First, a commitment to universalism allowed political actors to deny accusations of ethnic targeting while pursuing policies that disproportionally targeted Roma migrants. Second, political actors deployed the idea of a 'neutral' public sphere to justify the eviction and deportation of residents living in so-called Roma camps. Third, political actors used a logic of administrative selection to predetermine which evicted 'Roma' migrants were worthy of state support. Fourth, recipients of this support were subject to a state-led process of assimilation akin to a modern 'civilising mission', which political actors defended as a necessary step towards integration. This thesis concludes that it was precisely the polyvalence of republican ideas that allowed actors to deploy them to communicate and justify discriminatory policies. In doing so, it builds upon a growing literature on the role of republicanism in contemporary French politics and provides a rich empirical study that captures the influence of a general public philosophy on specific policy decisions. Additionally, it extends recent scholarship on the treatment of the Roma in Europe and contributes to debate about the challenges of free movement in an enlarged EU.

Le feuilleton romanesque en six volumes de Patrick Rambaud, publié aux éditions Grasset sous le titre Chronique du règne de Nicolas Ier, a recueilli un grand succès auprès des lecteurs durant sa parution de 2008 à 2013. En utilisant uneapproche à la fois satirique, intertextuelle et intermédiatique, l’auteur a voulu restituer le mandat politique du président Nicolas Sarkozy. Ce dernier apparaît sous les traits d’un souverain inculte et ridicule à la tête d’un empire factice, entouré d’une Cour apeurée. Pastiche et parodie, chronique et roman, mémoire et fantaisie, cette série d’ouvrages, construite à partir d’une revue de presse, recourt aussi à la fiction, à l’imitation et à la carnavalisation. Elle fait de la chronique l’instrument d’une mise en perspective de l’actualité, et réfléchit sur les enjeux du roman dans le nouveau système médiatique où l’information et ses supports connaissent une révolution par le numérique. L’œuvre de Rambaud expose également les scénographies mises en œuvre par l’auteur, ainsi que son propre positionnement dans le champ médiatique, selon une posture vintage particulièrement originale. Se dessine ainsi le portrait d’un romancier indépendant opposé à un système politique, mais aussi d’un intellectuel dont la chronique oppositionnelle est l’arme privilégiée. / The fictional feuilleton in six volumes by Patrick Rambaud, published at theGrasset editions, under the title of the Chronicle of Nicholas I’s reign, met with a great success nearby the readers, during its publication from 2003 to 2013. By using a satiric, intertextual and intermediatic approach, the author wanted to rebuild the political mandate of President Nicolas Sarkozy. That latter appears under the traits of a stupid and ignorant sovereign standing at the head of a fictive empire, surrounded by a terrified court. Pastiche and parody, chronicle and fiction, memoire and fancy, this series of works, built up from a press review, uses fiction too, imitation, and carnivalization. It makes of the chronicle the instrument of daily news focus, and ponders on the issues of fiction in the new mediatic system in which information and its mediums meet with a revolution via the numeric device. Rambaud’s work also shows the scenographies used by the author, as well as his own posture in the mediatic field, following a vintage position particularly original. Thus, one can draw the portrait of an independent novelist opposed to a political system, and also of an intellectual whose oppositional chronicle is the favourite weapon.

Diploma thesis "National identity in France and its role in the politics of Nicolas Sarkozy" deals with national identity as a political instrument used by the former French president Nicolas Sarkozy during his five-year term (2007-2012). The main objective of this work is to prove that the national identity in his discourse served to increase his popularity or to obtain far-right voters and that Nicolas Sarkozy used this policy instrument throughout his mandate despite the fact that he officially turned away from it after a failed public debate on the subject in 2010. As methodological basis for research on the topic and achievement of the objectives "critical discourse analysis" was selected and also "analysis of metaphors" was used as its complement. In the theoretical part of the thesis some of the basic scientific findings that deal with the "nation", "identity" and the development and construction of "national identity" are presented and discussed . The research consists of three main chapters devoted to the analysis of Nicolas Sarkozys' speeches during the given period. Chapters are divided according to the changing role of national identity in Sarkozy's political discourse - from the campaign tool in 2007, through the recovery of this instrument in 2009 and 2010 to its insertion in the...

Ce mémoire propose d'étudier la portée des discours présidentiels sur l'essor d'une nation. Plus précisément, cette recherche explore les pratiques rhétoriques par lesquelles Nicolas Sarkozy, à titre de Président de l'Union européenne du 1er juillet 2008 au 31 décembre 2008, a tenté de raviver l'intérêt de la population française pour le développement de l'Europe. Nous considérons, dans un premier temps, le contexte politique particulier qui précède la nomination de Nicolas Sarkozy en juillet 2008 ainsi que les deux crises internationales majeures qui ont ponctué sa présidence. Nous explorons ensuite comment la littérature scientifique sur la rhétorique présidentielle en temps de crise peut nous permettre de comprendre la portée de ses discours sur un auditoire français quelque peu désabusé des questions de politique européenne. Après avoir sélectionné et justifié le choix des cinq discours présidentiels de notre corpus, nous introduisons notre méthode d‟analyse basée sur l'approche rhétorique de la « Close textual analysis ». Nous présentons enfin nos analyses qui mettent en évidence les principaux procédés rhétoriques des cinq discours de notre corpus. En conclusion, nous considérons comment ces différents procédés rhétoriques peuvent contribuer à l'essor de la communauté européenne. / This thesis studies the impact of presidential communication on the rapid development of a nation. More precisely, this study explores the rhetorical practices in which Nicolas Sarkozy, by being the President of European union from July 1st to December 31th, has attempted to revive the interest of the French population on European development. Firstly, we examine the particular politic context that precedes the nomination of Nicolas Sarkozy in July 2008 and the two main international crisis which has punctuated his presidency. Then, we explore how scientific literature on the presidential rhetoric in time of crisis can contribute to understand the impact of his speeches on the French audience who is disillusioned about the European politic questions. After selecting and justifying the choice of five presidential speeches of our corpus, we introduce our analysis method based on the rhetorical approach of the “Close textual analysis”. Following this, we present our analyses which highlight the main rhetorical process existing in the five speeches. To conclude, we examine how these different rhetorical processes contribute to establish the rapid development of a European community.

Ce mémoire analyse l’histoire et le développement des relations franco-africaines du colonialisme au XXIe siècle. Je montre comment, à chaque étape de ces relations, que ce soit pendant le colonialisme, la décolonisation, la Françafrique ou "l'amitié" de Macron, l'objectif de l'État français n'a pas changé : préserver l'Afrique comme le pré carré de la France. Je soutiens qu'au XXIe siècle, alors que le continent africain se mondialise de plus en plus, l'État français cherche désespérément à renforcer ses liens avec ses anciennes colonies, notamment par l'éducation, la langue et la culture. Bien qu'Emmanuel Macron déclare que la Françafrique est terminée, sa stratégie visant à faire appel à la jeunesse africaine fait écho à la tactique de la « mission civilisatrice » du colonialisme français. Je soutiens donc que des questions concernant l'héritage colonial français, et leur impact sur l’identité africaine, restent essentielles même au XXIe siècle.