No description available.

voluant au sein d’un contexte global de crise de la représentativité démocratique, les partis politiques sont plus que jamais remis en question quant à leur légitimité. Ils font face à de nombreux défis, notamment vis-à-vis l’émergence sans cesse grandissante de nouveaux mouvements sociaux et divers partis extrémistes, qui témoignent de ce phénomène. Certains parmi eux arrivent à brouiller les cartes théoriques, soit les partis dits «antisystèmes». Néanmoins, afin d’aspirer à gouverner et de ne pas s’aliéner de potentiels électeurs, des partis autrefois marginaux peuvent décider de participer aux institutions en modifiant leurs agendas et stratégies. Par conséquent, pourquoi et comment des partis à la fois nationalistes et antisystèmes optent pour la voie de l’intégration institutionnelle, alors qu’ils ont initialement pour objectif d’exercer une forme radicale d’opposition envers les autres acteurs et le système politique dans son ensemble? Ce mémoire explore dans une perspective comparative les raisons derrière ce processus d’intégration en étudiant les cas du Parti québécois au Québec, du Scottish National Party en Écosse et du Sinn Féin en Irlande du Nord. Les données utilisées sont théoriques et empiriques, relevant de l’analyse de leur historique grâce à la création de lignes du temps exhaustives ainsi que de leurs plateformes électorales par le biais d’un indice original, l’Indice antisystème pour les plateformes. Ceci permet d’évaluer également leur caractère antisystème, tout en considérant leur contexte sociopolitique respectif. / Evolving within a global context of democratic representation crisis, the legitimacy of political parties is more than ever questioned. They face many challenges, especially in regard to the ever-increasing emergence of new social movements and various extremist parties. Some of them manage to blur the theoretical maps, the "antisystem" parties. Nevertheless, in order to aspire to govern and not alienate potential voters, formerly marginal parties may decide to participate to the institutions by changing their agendas and strategies. Therefore, why and how antisystem nationalist parties opt for the institutional integration path, while initially exercising a radical form of opposition to other actors and the political system as a whole? This thesis explores in a comparative perspective the reasons behind this process of integration by studying the cases of Parti Québecois in Québec, Scottish National Party in Scotland and Sinn Féin in Northern Ireland. The data used is theoretical and empirical, based on the analysis of their history through the creation of exhaustive timelines and their electoral platforms via an original index, the Antisystem Index for Party Platforms. This also makes it possible to evaluate their antisystemness, while considering their respective socio-political context.

Le 11 septembre 1997, les Écossais se prononçaient par référendum en faveur de la dévolution parlementaire, c'est-à-dire en faveur de l'établissement du premier Parlement écossais depuis 1707, année de la fusion des Parlements écossais et anglais suite à l'Acte d'Union. Dix ans plus tard, le 3 mai 2007, le Scottish National Party (SNP), parti nationaliste et officiellement sécessionniste, était élu pour la première fois en Écosse, traditionnellement dominée, depuis la fin des années 1950, par le Parti travailliste. Malgré son statut minoritaire, l'élection d'un gouvernement du SNP en Écosse allait constituer une transition fondamentale au niveau de la scène politique britannique, le SNP étant le premier parti régionaliste, c'est-à-dire non « panbritannique », à y être élu. Le 5 mai 2011, les Écossais accordaient au SNP un second mandat, les nationalistes formant cette fois, forts de leurs 45% d'appuis populaires et de leurs soixante-neuf sièges sur cent-vingt-neuf, un gouvernement majoritaire. La tenue d'un référendum portant sur l'indépendance de l'Écosse, projet phare du SNP, est prévue en 2014. Comment l'Écosse, nation inégalement développée et économiquement dépendante du Royaume-Uni jusqu'après la Seconde Guerre mondiale au moins, en est-elle arrivée là? Comment et surtout, pourquoi le mouvement nationaliste écossais s'est-il rapidement révélé plus influent à partir de la fin des années 1960, jusqu'à devenir la première force politique et électorale d'Écosse? Nous faisons dans ce mémoire l'hypothèse que la transition au néolibéralisme au Royaume-Uni, opérée notamment sous les gouvernements Thatcher (1979-1990) et Major (1990-1997), aura eu pour effet de favoriser la montée d'un tel mouvement nationaliste en érodant de façon importante l'influence de l'État britannique en matière économique et en accentuant à l'inverse l'importance, en regard de la « compétitivité » et de la productivité, des politiques et des institutions régionales de développement économique. Nous le démontrons en dévoilant comment les théories et discours néolibéraux, régionalistes et compétitivistes peuvent se révéler coextensifs et comment cette coextensivité est au fondement de la nature prioritairement économique du nationalisme écossais depuis 1980, notamment tel que médiatisé par le SNP. Notre prétention est d'ouvrir, à partir du cas écossais, un champ de réflexion et d'analyse sur le nationalisme économique en contexte minoritaire et plus précisément sur les impacts de la transition au néolibéralisme, à partir des années 1970, sur ce type de nationalisme. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Écosse, nationalisme économique, néolibéralisme, SNP, régionalisme, Parlement.

In nationalism studies, there has been insignificant analysis of the politics of imagining nations. This thesis addresses this lacuna in an examination of the form and design of imagined nations in Scotland and Quebec. I argue that the Scottish National Party and the Parti Quebecois have, since their advent in the 1960s, created a political-civic image of the nation that breaks with previous cultural conceptions. However, cultural images of the nation, propagated by centralist institutions, remain entrenched in contemporary Scotland and Quebec. The juxtaposition of centralist cultural images and nationalist political images of the nation have led to a dualistic, or what I have termed a 'Jekyll and Hyde', national consciousness in both countries. This exercise indicates that images of the nation are subject to multitudinous interpretations and (re)construction by various actors in the competitive state-nation political arena.

No description available.

In this comparative study of the two regions, Catalonia and Scotland, the party manifestos of the nationalistic parties will be compared, through an ideological point of view. In 2014 media gave attention to the two referendums, that the countries held quite close to each other. Europe were waiting with tension on the first elections results. The Scottish people voted no to independence from the United Kingdom. The Catalan people still went to the polls with high anticipation for independence for Catalonia, eventhough Spain had called the referendum illegal due to being against the constitution.   In order to make a comparison between, the Scottish National Party and the coalition party Junts pel Sí, an ideological analysis has been made. The aim with the study is to see similarities and differences between the two regions’ nationalistic movements and also to tell them apart from other nationalistic movements, by defining the ideological type. The results show that they are both quite nationalistic in their nature, meaning that they both would prefer independence. However, the Scottish National Party is less striving for independence and seek more to have greater influence in the parliament at Westminster. The Catalan nationalistic coalition party, on the other hand, strongly wants  independence. They desire a liberal democracy with an open Catalan market to the world, by international partnerships, and memberships with important international organs like the EU.   Eventhough much might speak for the nationalistic movements’ similarities, many interesting and diverse differences were found. These discoveries are important because all nationalistic movements aren’t the same and shouldn’t be seen as such.

This thesis conducts a case study on how the idea of a Scottish nation and Scottish independence have been constructed and changed within the political discourse produced by the Scottish National Party during the period around the Scottish independence referendum in 2014 and around the Brexit referendum in 2016. This will be done by conducting a textual analysis with a set of operational questions on written material produced by the Scottish National Party during the period of time previoulsy mentioned, based on the theoretical framework of social constructivism and nationalism with a focus on "imagined communities". The thesis concludes that the idea of Scotland as a nation and Scottish independence is seen as a substantially fairer and more solidary nation than its neighbour to the south, as well that some aspects of the perception of Scottish independence and Scotland's future have changed over the process from the independence referendum to the Brexit referendum.