Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2015-12-07T17:01:41Z No. of bitstreams: 1 carolinaoliveiradeandradefurtado.pdf: 2894297 bytes, checksum: f089f62fc6081d6501fc211279a846ba (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2015-12-07T21:41:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 carolinaoliveiradeandradefurtado.pdf: 2894297 bytes, checksum: f089f62fc6081d6501fc211279a846ba (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-07T21:41:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 carolinaoliveiradeandradefurtado.pdf: 2894297 bytes, checksum: f089f62fc6081d6501fc211279a846ba (MD5) Previous issue date: 2015-04-29 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A clorexidina (CHX) é um agente antimicrobiano com capacidade de retardar a ação das metaloproteinases em tecido dentinário condicionado com ácido fosfórico. Mas, especula-se que os produtos de sua reação podem interferir química e fisicamente sobre os valores imediatos de resistência da união (TBS) dos adesivos autocondicionantes universais. O objetivo foi analisar a influência do tratamento da destina com solução de CHX a 2% previamente a aplicação dos adesivos autocondicionantes e universais sobre TBS. Superfícies oclusais de 20 molares humanos hígidos foram removidas para expor superfície dentinária média. Estes foram divididos em 8 grupos de acordo com o tipo de tratamento submetido: SEself- aplicação do sistema adesivo Clearfil SE Bond de acordo com as instruções do fabricante; SEself + CHX: aplicação prévia da clorexidina por 20 s seguido pela lavagem; SBself: aplicação do adesivo Scotchbond Universal de acordo com as instruções do fabricante no modo autocondicionante; SBself + CHX: aplicação prévia de CHX por 20 s seguido da secagem; SEtotal: condicionamento com ácido fosfórico a 35% por 15 s seguido da lavagem, secagem, primer ácido por 10 s, adesivo e fotoativação deste por 10 s; SEtotal + CHX: sequência técnica semelhante ao anterior, porém com aplicação de CHX após o condicionamento ácido; SBtotal: aplicação do adesivo de acordo com as instruções do fabricante no modo condiciomento ácido total; SBtotal + CHX: após o condicionamento com ácido fósforico, a CHX foi aplicada por 20 s seguido pela secagem e aplicação do adesivo. Blocos em resina composta com 5 mm foram construídos sobre as superfícies hibridizadas, seccionados em palitos de 1 mm2 e armazenados em água deionizada a 37 ºC por 24 horas. Após, os corpos de prova foram submetidos ao teste de microtração com velocidade de 1 mm/min até a fratura. As médias obtidas foram submetidas a ANOVA dois fatores e ao teste Tukey (p = 0.05). No modo autocondicionante, os grupos SEself (39,77 ± 11,56MPa) e SBself (40,84 ± 12,49MPa) não diferiram entre si e foram superiores estatisticamente aos grupos Seself + CHX (22,86 ± 5,18MPa) e Sbself + CHX (27,02 ± 5,58MPa), os quais não apresentam diferença estatística entre si. No modo com condicionamento ácido total, o grupo SBU + CHX apresentou a maior média (37,81 ± 11,69MPa), seguido pelos grupos SBtotal (31,53 ± 9,22MPa) e SEtotal+CHX (28,09 ± 4,2MPa). Já o grupo SEtotal (25,95 ± 5,43MPa) apresentou a menor média e foi inferior estatisticamente aos demais. Conclui-se que a aplicação prévia da CHX sobre a dentina interferiu na efetividade dos valores de resistência da união dos sistemas autocondicionantes e universais à dentina. / Chlorhexidine (CHX) is an antimicrobial agent with ability to slow down the action of metalloproteinases in dentin tissue conditioning with phosphoric acid. But, it is speculated that the products of their reaction may interfere chemically and physically on the immediate values of bond strength (TBS) of self-etching universal adhesives. The objective was to analyze the influence of treatment designed with CHX solution 2% prior to application of self-etch and universal adhesives on TBS. Occlusal surfaces of 20 sound human molars were removed to expose middle dentin surface. These were divided into 8 groups according to the type of treatment submitted: SEself- application of Clearfil SE Bond adhesive system according to the manufacturer's instructions; SEself + CHX: prior use of chlorhexidine for 20 s followed by washing; SBself: applying Scotchbond Universal according to the manufacturer's instructions in self-etching mode; SBself + CHX: previous application of CHX for 20 s followed by drying; SEtotal: phosphoric acid etching to 35% for 15 sec followed by washing, drying, primer acid for 10 seconds, adhesive and curing this for 10 seconds; SEtotal + CHX: Technical sequence similar to the above, but with application of CHX after acid etching; SBtotal: applying the adhesive according to the manufacturer's instructions in order condiciomento Total acid; SBtotal + CHX: after phosphoric acid etching, CHX was applied for 20 s followed by drying and application of the adhesive. Composite resin blocks with 5mm were built on the hybridized surfaces, cut into sticks of 1 mm2 and stored in deionized water at 37 °C for 24 hours. Afterwards, the samples were submitted to microtensile test speed of 1 mm/min until failure. The averages were submitted to two factors ANOVA and Tukey test (p = 0.05). In the self-etching mode, the SEself groups (39.77 ± 11,56MPa) and SBself (40.84 ± 12.49) did not differ statistically and were superior to SEself + CHX groups (22.86 ± 5,18MPa) and SBself + CHX (27.02 ± 5,58MPa), which have no statistical difference between them. On the total etching mode, SBU + CHX group had the highest average (37.81 ± 11,69MPa), followed by SBtotal groups (31.53 ± 9,22MPa) and SEtotal + CHX (28.09 ± 4, 2 MPa). Already SEtotal group (25.95 ± 5.43MPa) had the lowest average and was statistically lower to the other groups. It was concluded that the prior application of CHX on dentine interfered in the effectiveness of bond strength values of self-etching dentin and universal systems.

No description available.

Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Disertacao_sonia_luque_peralta.pdf: 1500146 bytes, checksum: 1a48150f0e215ae373452958859e081a (MD5) Previous issue date: 2011-01-28 / The aim of this study was to evaluate the antimicrobial effect and physical mechanical properties of a self-etching experimental adhesive after the incorporation of an essential oil obtained from Butiá´s seeds (Butia capitata). It was formulated a two-step self-etching adhesive system composed of dentin primer and bond (cover resin). The primer was prepared with fixed amounts of 2-Hidroxiethyl methacrylate (HEMA), phosphoric acid ester monomer and solvent. The cover resin (bond) was prepared with a homogeneous mixture of Biphenyl-A glicidil dimethacrylate (Bis-GMA), Triethyleneglycol dimethacrylate (TEGDMA), HEMA, photoinitiators as camphoroquinone (CQ) and Ethyl 4-dimethyl amine benzoate (EDMAB); and 1% Butia Capitata‟ seeds oil (butiá). Three adhesives have been tested as commercial references: Clearfil Protect Bond (CPB), Clearfil SE Bond (CSEB) and Adper SE Plus (AP), and two experimental adhesives: Control adhesive without oil (CA), and experimental adhesive containing butiá´s oil (EA). The antimicrobial effect of adhesives was evaluated by the methods of biofilm growth inhibition in a Streptococcus mutans monoculture assay and by the microcosm technique. The physical mechanical performance of these adhesives was evaluated by micro tensile bond strength (μTBS), degree of conversion (DC), and water sorption (WS) and solubility (SL). It also was evaluated the biocompatibility by the genotoxicity and cytotoxicity assays. The data were statistically analyzed by analysis of variance and complementary tests. In the assay of anti-S. mutans biofilm , AP showed the highest effect, followed by EA and CPB. In the microcosm assay, high viability was found in AC for total microorganisms, and minor viability was found in C, EA and CPB for total aciduric. While for total Lactobacillus most viability was found in C and AC, and for S. mutans , all groups had similar values. For the GC, WA, SL e μTBS tests EA was similar to CA, but after six months of aging the μTBS values were reduced for EA. Regarding the cytotoxicity the CPB primer and the AP bond were the most toxic, and regarding genotoxicity all groups have had similar results. According to results obtained, we can conclude that EA have similar immediate antimicrobial effect, physical-mechanical properties and toxicity to commercial adhesives, but after six months the microtensile strength was reduced, but similar to commercial references / O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito antimicrobiano e propriedades físico-mecânicas de um adesivo experimental após incorporação de um óleo essencial proveniente da semente de butiá (Butia capitata). Foi formulado um sistema adesivo autocondicionante experimental de dois passos composto por um primer dentinário e um bond (resina de cobertura). O primer foi preparado a partir de quantidades fixas de 2-Hidroxietil metacrilato (HEMA), monômero ácido fosforado e solvente. A resina de cobertura (bond) foi elaborada a partir da mistura homogênea de Bisfenol-A glicidil dimetacrilato (Bis-GMA), Trietilenoglicol dimetacrilato (TEGDMA), HEMA, iniciadores da polimerização como canforoquinona (CQ) e Etil 4-dimetil amino benzoato (EDMAB); e óleo de Butia capitata ( butiá ) 1%. Foram testados três adesivos como referência comercial: Clearfil Protect Bond (CPB), Clearfil SE Bond (CSEB), Adper SE Plus (AP), e dois adesivos experimentais: Adesivo controle sem óleo (AC) e Adesivo experimental contendo óleo de butia (EA). Foram avaliados o efeito antimicrobiano dos adesivos pelo ensaio de inibição da formação de biofilme em monocultura de S. mutans e pela técnica de microcosmos, assim como o desempenho físico-mecânico destes adesivos através dos ensaios de: resistência de união em dentina (μTBS), grau de conversão (DC) e sorção (WS) e solubilidade (SL). Também foi avaliada a biocompatibilidade por meio de ensaios de citotoxidade e genotoxidade. Os dados foram analisados estatisticamente por análises de variância e testes complementares. Na atividade anti-biofilme com monocultura de S. mutans, AP mostrou maior efeito seguido do EA e do CPB. No modelo de microcosmos, maior viabilidade foi encontrado em AC para microrganismos totais e menor viabilidade foi encontrada no C, EA e CPB para acidúricos totais. Já para lactobacilos totais, maior viabilidade foi encontrada no C e AC, e para S. mutans encontramos valores similares em todos os grupos. Para GC, WA, SL e μTBS, o EA foi similar ao AC, porém após 6 meses de envelhecimento os valores de μTBS diminuíram para o EA. Com relação à citotoxidade, o primer do CPB e o Bond do AP foram o mais tóxicos. Para genotoxidade, todos presentaram resultados similares. De acordo com os resultados obtidos, podemos concluir que: o EA teve efeito antimicrobiano, biocompatibilidade e propriedades físico-mecânicas imediatas similares aos comerciais, mas após 6 meses houve diminuição da resistência de união no entanto foi similar as referencias comerciais.