Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / nÃo hà / Considerando que a filosofia levanta problemas e trabalha, por vezes, ancorada no cam-po das possibilidades, torna-se necessÃrio o uso coerente de qualquer metodologia ou dialÃtica que vise a efetivaÃÃo das hipÃteses postuladas. Para SÃren Kierkegaard (1813-1855) nÃo à diferente. Desse modo, este trabalho tem como princÃpio fundamental mostrar que seu empreendimento fora capaz de estabelecer um diÃlogo franco com a tradiÃÃo filosÃfica e levantar categorias que possam pensar tanto as questÃes mais Ãntimas do indivÃduo, bem como as da realidade que o circunda. Para tanto, com base, predominantemente, no perÃodo de 1841 a 1846 (obras de Kierkegaard essencialmente estÃticas), lanÃaremos mÃo de conceitos fundamentais como Ironia, tempo (instante) e autenticidade/seriedade, entendendo estes como eixo do que aqui chamaremos de tornar-se indivÃduo. Diante deste desafio, como ponto de partida, encontramos nas obras O Conceito de Ironia (1841), Ou-Ou - Um fragmento de vida (1843), O Conceito de AngÃstia (1844) uma proximidade conceitual que permite adentrarmos na relaÃÃo do indivÃduo com tempo, cuja seriedade Ã, por conseguinte, a consequÃncia existencial, o resultado estimado e, portanto, a condiÃÃo de seu engajamento diante do mundo e de si mesmo. O uso pontual dos Discursos edificantes para ocasiÃes supostas (1845) nos permitirà entender a obra de Kierkegaard de maneira mais global, principalmente se intercaladas com Migalhas FilosÃficas (1844) e PÃs-escrito Ãs Migalhas FilosÃficas (1846), obras sem as quais este Ãltimo empreendimento nÃo seria possÃvel.

Made available in DSpace on 2016-04-28T19:59:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Maria Madalena Resina.pdf: 625606 bytes, checksum: 3ef35c5b04bfc05cd08fe7de812602b0 (MD5) Previous issue date: 2009-02-12 / Secretaria da Educação do Estado de São Paulo / The present dissertation aimed at studying the laughter manifestation and the risible in Luís Fernando Veríssimo s chronicles, especially in Bobos I (1982) and Ri, Gervásio (1987) which, according to the humor theory, emphasizes both, the laughter ambivalence and ambiguity, principally its serious perspective. Firstly, it is briefly explained the main characteristics of the chronicle genre, in which Veríssimo s humor it is manifested. The objective is to observe a certain relationship between genre and the object of study. Secondly, inside the risible context, it is pointed out not only the differences between the humorous and humor, based on the Pirandello s work (1996), but also the imprecisions which involve the humorous, according to Propp (1992) arguments and other authors, and the most part of them it is mentioned by him. It is exposed some of the humoristic characteristics used in the present study manifesting a ludic laughter and, above all, a reflexive laughter, which is proper of humor. Apart from that, an overview of Veríssimo s biography was developed, pointing out his mainly works, his way of writing and peculiar style. The referred chronicles which composed this research corpus were analyzed employing the language resources related to the humorous and humor. In order to conclude, anguish is presented not only as a strategy and a language phenomenon, but mainly as a powerful tool that the author makes use to critically portray situations which brings to light the anguish, the weakness and the human addictions, and also to provoke into the reader s mind a reflexive analysis on such situation / A dissertação tem por objeto de estudo a manifestação do riso e do risível, em crônicas de Luís Fernando Veríssimo, sobretudo em Bobos I (1982) e Ri, Gervásio (1987), que, analisadas à luz da teoria da comicidade e do humor, põem em evidência a ambivalência e a ambigüidade do riso, principalmente, sua face séria. Num primeiro momento, são brevemente explanadas as principais características do gênero cronístico, texto em que se manifesta o humor de Veríssimo, a fim de que se faça notar uma afinidade entre gênero e objeto de estudo. Numa segunda etapa, adentrando no universo do risível, apontamos não só as diferenças entre o cômico e o humor, apoiando-nos na obra de Pirandello (1996), mas também as imprecisões que envolvem o cômico, segundo os apontamentos de Propp (1992) e de outros teóricos, sendo que a maioria é citada por ele; expusemos alguns dos artifícios da comicidade utilizados em nosso estudo, que acabam manifestando não só um riso lúdico, mas, sobretudo, um riso reflexivo, próprio do humor. Além disso, fizemos um panorama da carreira literária de Veríssimo, destacando suas principais obras, sua escritura e estilo peculiares; analisamos as duas crônicas tomadas como corpus de pesquisa, aplicando os recursos de linguagem referentes à comicidade e ao humor e, por fim, procuramos apresentar a ironia não só como estratégia e fenômeno de linguagem, mas, principalmente, como arma poderosa, de que se vale o cronista, para retratar criticamente situações que põem à luz as angústias, as fraquezas e os vícios humanos, e suscitar, no leitor, uma análise reflexiva em torno de tais situações