Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The objective main this study it were to analyze, through of indicators competitiveness of trade exterior, the exportations evolution of Northeast region and of the nine state (Alagoas, Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe) in the period of 1995-2004. The specifics objectives it were: contexting the insert s Northeast region in the national economy; locating, through of the computing of indicators competitiveness, the sectors more dynamics, those that presented bigger productive, competitiveness and specialization to each state and region in the period in analyze; for last, it seeked to analyze the evolution of the exportations region through of the sift-share method. It conclusion were that composition exportations is of commodities and/or goods with small value in the international market. The region it owns a list of exportation focused in few goods, although the regions that buy the goods Northeast s regions are dynamics. The Northeast is very vulnerable the external demand. / O presente trabalho teve como objetivo principal analisar, por meio de indicadores de comércio exterior, a evolução das exportações da região Nordeste e dos seus nove estados (Alagoas, Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe) no período de 1995 a 2004. Os objetivos específicos foram: contextualizar a inserção da economia nordestina na economia internacional; localizar, via cálculo de indicadores de competitividade, os setores mais dinâmicos, ou seja, aqueles que apresentaram maior grau de competitividade e especialização produtiva para cada estado nordestino e, para toda a região no período considerado; por fim, buscou-se analisar a evolução das exportações nordestinas através do método diferencial-estrutural. Concluiu-se que a pauta de exportação compõe-se basicamente de commodities e/ou de produtos de baixo valor agregado. A região possui uma pauta concentrada em poucos setores, embora as regiões de destino das exportações sejam dinâmicas. Mesmo assim, a região é bastante vulnerável às oscilações da demanda externa. / Mestre em Economia

Submitted by William Justo Figueiro (williamjf) on 2015-07-28T21:26:43Z No. of bitstreams: 1 31d.pdf: 633588 bytes, checksum: dff91cc45f52a20c19daf90382a0e673 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-28T21:26:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 31d.pdf: 633588 bytes, checksum: dff91cc45f52a20c19daf90382a0e673 (MD5) Previous issue date: 2014-01-13 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Em diversos países do mundo tem ocorrido uma busca por novos modelos de avaliação do progresso econômico e social. Apesar de o crescimento econômico ser importante, novas prioridades são necessárias para as sociedades atingirem níveis mais elevados de bem-estar. Este estudo insere-se neste contexto e objetiva propor uma medida de progresso multidimensional para ser utilizada na América do Sul, Costa Rica e México. Para isto, foram analisados 50 estudos de diferentes centros de pesquisa, que tinham objetivos similares em diferentes regiões, dos quais foram selecionados 14. Estes serviram de referência para a construção de um quadro referencial (framework), o qual forneceu uma abordagem conceitual e uma estrutura lógica com os domínios e dimensões necessários para avaliação o progresso. A partir deste framework foram elencados 50 indicadores, fornecidos por 12 bases de dados diferentes, os quais foram utilizados para uma avaliação abrangente do progresso e bem-estar ao longo do tempo, considerando por período de análise a primeira década do século XXI, e levando em conta fatores econômicos, sociais, ambientais, subjetivos, dentre outros. A metodologia utilizada baseou-se no método de escore-z, para tratamento dos dados, e no método estrutural-diferencial, para análise e ranking dos países. Os resultados encontrados apontaram que as dimensões Economia e Emprego são aquelas que mais contribuíram para o progresso dos países, enquanto Meio Ambiente é dimensão que causo maior regresso. Outrossim, foi estabelecido um ranking do progresso, o qual é encabeçado pelo Uruguai, seguido pelo Chile, Costa Rica, Argentina, Brasil, México, Venezuela, Colômbia, Paraguai, Peru, Equador e, em último lugar, a Bolívia. Em relação aos países que mais progrediram no período, verificou-se o Brasil em primeiro lugar e o México em último. / Worldwide, there is a search for new models to assess the societal progress. Economic growth has its value, but new priorities are needed if societies are to achieve higher levels of wellbeing. This paper aims to propose a multidimensional measure of progress to be used in South America, Costa Rica and Mexico. For this, it was analyzed 50 studies from different research centers that have similar objectives as this study and 14 were selected to be used as reference to construct a framework, that provides a conceptual approach and a logical structure with the domains and dimensions needed to evaluate progress. Through this framework, 50 indicators from 12 different databases were listed, which were used for a broad review of the progress and well-being, considering the period of analysis as the first decade of the XXI century, and that take into account economic, social, environmental, subjective, and other factors. The research methodology used was based on the z-scores method, to normalization of the data, and shift-share method, to analyze and rank the countries. The results indicate that Economy and Employment dimensions are those that contributed more to the countries' progress, while the Environment dimension caused the higher regress. Moreover, it was established a ranking of the progress, headed by Uruguay and followed by Chile, Costa Rica, Argentina, Brazil, Mexico, Venezuela, Colombia, Paraguay, Peru, Ecuador and, in the last position, Bolivia. Finally, Brazil was the country that has most progressed over the period, and Mexico has less progressed.