Made available in DSpace on 2016-12-08T16:44:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PGPV15MA177.pdf: 752563 bytes, checksum: 4fce88fb9643f9cfe11263390f3012f4 (MD5) Previous issue date: 2015-04-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Nowadays Brazil is self sustaining in apple. The production is located in micro regions in Southern Brazil, in Santa Catarina and Rio Grande do Sul State. The technology and innovation need to be allied of the technicians and growers, responsible for the nacional production. The decision of which training system that will be used, it is one of the decisions that needs to do at planning to plant a new orchard. Is there so many training systems around the world. The choosed system wills interfer directlly in the profitability of the orchard. Nationally, the traditional system used is central leader system, with some changes, depending on the region that it is installed. With those informations, the aim of this study was evaluate different training systems in trials that combine the two most growed cultivars, Gala and Fuji, combined with the two most used rootstocks, M.9 and Marubakaido with interstem of M.9. The training systems evaluated were Vertical Axis, Tall Spindle and Solaxe at Vacaria-RS. The study concludes that Kiku-8®‟, grafted on M.9 tends to be a bi-annual bearing in all systems, the same cultivar was more vigorous when grafted on Marubakaido‟ trained in Vertical Axis. Maxi Gala‟ showed more vigour when trained in Vertical Axis in both rootstocks. All systems did not have effect in fruit quality parameters, like total soluble solids, flesh firmness and fruit size. It is necessary more labor hours Solaxe System in the most part of the combinations.The choice of which training system is the best to use, needs to be embased with data of more years of study / O Brasil é autossustentável em maçãs. A produção está concentrada em micro regiões no Sul do Brasil, nos estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A tecnologia e inovação devem ser aliadas dos técnicos e produtores responsáveis pela produção nacional. A decisão de qual sistema de condução é um dos intens a ser planejados antes mesmo da implantação do pomar. Diversos são os sistemas de condução existentes, existindo diferentes preferências nas diversas regiões produtoras ao redor do mundo. O sistema de condução escolhido vai inferir diretamente na rentabilidade do pomar. Nacionalmente o sistema de condução tradicional é em líder central, variando sua forma conforme local e tecnologia empregada. A partir dessas considerações objetivouse nesse trabalho avaliar diferentes sistemas de condução que utilizam líder central, em experimentos combinados com as cultivares mais produzidas no país, Gala e Fuji e com dois dos portaenxertos, M.9 e Marubakaido com interenxerto de M.9. Os sistemas de condução são o Vertical Axis, Solaxe e Tall Spindle, no município de Vacaria (RS). Pode-se concluir neste estudo que Kiku-8®‟ enxertado sobre M.9 mostra tendência a alternância de produção em todos os sistemas de condução, a mesma foi mais vigorosa quando enxertada sobre Marubakaido‟ e conduzida em Vertical Axis. Para a Maxi Gala‟ também o sistema Vetical Axis foi o qu mais induziu vigor nos dois portaenxertos utilizados. Os sistemas de condução não interferem nos fatores de qualidade de frutos como teor de sólidos solúveis, firmeza de polpa e tamanho de fruto. É necessário maior número de horas de mãode- obra no sistema Solaxe na maior parte das combinaçõe. A decisão para seleção de sistemas de condução terá que ser feita com base em resultados de mais safras