published_or_final_version / Electrical and Electronic Engineering / Doctoral / Doctor of Philosophy

Thesis (doctoral)--Karolinska Institutet, Stockholm, 1982. / Extra t.p. with thesis statement inserted. Includes bibliographical references.

Thesis (doctoral)--Karolinska Institutet, Stockholm, 1982. / Extra t.p. with thesis statement inserted. Includes bibliographical references.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1983.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1983.

Orientador: Francisco Haiter Neto / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-10T08:35:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Martins_MauroGuilhermedeBarrosQuirino_D.pdf: 459015 bytes, checksum: ab47f5efdd8be44f60da615d4f531069 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: O objetivo deste estudo foi verificar a influência do tempo de espera, tempo de exposição e condição de luz na qualidade final de imagens obtidas por placas de fósforo dos sistemas digitais DenOptix®, Digora® e Vistascan®. As placas foram sensibilizadas com uma escala de densidade, com a finalidade de realizar as análises objetivas, com um ¿phantom¿, constituído a partir de uma mandíbula macerada, para análise subjetiva e com dentes pré-molares, para o diagnóstico de cáries. As análises objetivas foram realizadas pelo valor do pixel dos softwares correspondentes aos sistemas digitais e estes dados, analisados estatisticamente pelos testes de Tukey e Dunnet. A análise subjetiva foi realizada por 3 radiologistas e os dados submetidos ao teste de Mann Whitney. Para o diagnóstico de cáries, foram utilizados oito avaliadores e os dados submetidos aos testes de Wilcoxom e Friedman. Como conclusões: 1. As imagens obtidas pelo sistema Digora® sofreram perda de qualidade de imagem a partir de 4 horas, após a exposição aos raios X; 2. O sistema DenOptix® apresentou-se estável quando submetido a diferentes tempos de exposição adequados e tempos de espera; 3. A qualidade da imagem das placas de armazenamento de fósforo é afetada pela qualidade dos invólucros plásticos disponíveis em cada sistema. Os invólucros do sistema Vistascan® foram capazes de proteger entrada de luz nas condições utilizadas por este estudo / Abstract: The aim of this study was to verify the influence of the delay in scanning, exposure time and light condition in the final quality of images obtained using phosphor storage plates of DenOptix®, Digora® and Vistascan® digital systems. The plates were radiographed with an aluminium step wedge for the objective analysis, with a dry mandible for the subjective analysis and with premolars teeth for caries diagnosis. The objective analysis were carried through by the pixel value obtained from the corresponding softwares of each digital systems and these data analyzed statistically by Tukey and Dunnet tests. The subjective analysis were carried through by 3 radiologists and the data submitted to Mann Whitney U test. For caries diagnosis, eight observers were used and the data submitted to Wilcoxom and Friedman tests. As conclusions: 1. The images obtained using the Digora® system showed loss of quality of image at 4 hours after exposure; 2. The DenOptix® system presented a certain stability when subjected to different delays in scanning and exposure times; 3. The quality of the image of the phosphor storage plates is affected by the quality of the available plastic hygienic bags of each system. The bags of the Vistascan® system were able to protect under all the conditions used in this study / Doutorado / Radiologia Odontologica / Doutor em Radiologia Odontológica

Thesis--University of London. / At head of title: Community Dentistry Unit, The London Hospital Medical College Dental School. Includes bibliographical references (p. 248-269).

Thesis--University of London. / At head of title: Community Dentistry Unit, The London Hospital Medical College Dental School. Includes bibliographical references (p. 248-269).

Orientador: Francisco Haiter Neto / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-09T19:20:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pontual_AndreadosAnjos_D.pdf: 4409755 bytes, checksum: 49aa0ed4836e883074310730a70bc34b (MD5) Previous issue date: 2007 / Resumo: O objetivo, nesse trabalho, foi comparar, de forma objetiva e subjetiva, dois sistemas digitais de placa de armazenamento de fósforo (Digora Optime® e DenOptix®), com o sistema CDR Wireless®, utilizando o filme radiográfico como método radiográfico de referência. Para a análise objetiva, foram obtidas imagens radiográficas de uma escala de densidade de Alumínio utilizando os três sistemas digitais. Posteriormente, obtiveram-se os valores do pixel por meio de ferramenta apropriada do software EMAGO®/Advanced. A comparação dos valores médios do pixel dos sistemas digitais foi realizada pelos testes de Kruskal-Wallis e de comparações múltiplas de Dunn (p<0,01). Para a avaliação subjetiva, foram obtidas imagens radiográficas de 20 phantoms constituídos de dentes posteriores, as quais foram avaliadas quanto à presença de cáries por seis radiologistas. Posteriormente, os dentes foram seccionados e analisados microscopicamente para obtenção do padrão ouro. Foram realizados a análise de variância e o teste-t (p<0,05) com o objetivo de verificar a ocorrência de diferença estatisticamente significativa entre os valores de sensibilidade, especificidade, acurácia (área sob a curva ROC), valores preditivos negativos e positivos das modalidades de imagem. Os resultados mostraram diferenças significativas nos valores médios do pixel para os três sistemas digitais, sendo que o Digora Optime® (194,46) apresentou o maior valor, seguido pelo DenOptix® (168,34) e pelo CDR Wireless® (109,44). Os sistemas CDR Wireless® e Digora Optime® obtiveram maiores valores de sensibilidade em relação às demais modalidades de imagem, sendo estatisticamente significativa a diferença entre esses sistemas e o filme radiográfico convencional (p=0,032). O Digora Optime® revelou o menor valor de especificidade e acurácia, o qual foi significativamente inferior ao do filme convencional (p<0,013). O sistema digital CDR Wireless® demonstrou desempenho semelhante ao filme radiográfico Insight® na detecção de cáries proximais incipientes. Por conseguinte, no tocante à qualidade da imagem, o novo CDR Wireless® pode ser uma alternativa viável para a utilização na clínica como método auxiliar de diagnóstico / Abstract: The aim of this study was to compare, both objectively and subjectively, the radiographic image quality of two storage phosphor plate systems (Digora Optime® e DenOptix®) with the results of the new complementary metal oxide silicon system, the CDR Wireless®. For the objective analysis, radiographs of an aluminum step wedge were obtained using the tree digital systems. This analysis was carried out by pixel density measurements using the appropriate tool from the EMAGO®/Advanced software. The data of pixel measurements was analyzed statistically using Kruskal-Walils test and Dunn multiple comparisons test (p<0.01). For the subjective analysis, under in vitro and standardized conditions, twenty phantoms with posterior human teeth were radiographed using one conventional film (Insight® Kodak) and the tree digital systems. Six radiologists recorded small approximal caries lesions on a 5-point confidence scale. The presence of caries was validated histologically. Two-way analysis of variance and post hoc t-test tested differences in sensitivity, specificity, accuracy, and positive predictive and negative predictive values. Differences were considered statistically significant when p<0.05. The results showed significant differences in the pixel density values for the three digital systems, with the Digora Optime® presenting the greatest values (194.46), followed by the DenOptix® (168.34) and CDR Wireless® (109.44). The two-way analysis of variance and post hoc t-tests demonstrated that CDR Wireless® and Digora Optime® had higher sensitivity than almost all other image modalities, significantly higher than conventional film. Digora Optime® had the lowest specificity and accuracy of all systems. Statistically significant difference existed in specificity and accuracy between this system and the conventional film (p<0.05), among the others systems there were no significant differences (p>0.05). The results suggest that the performance of the new CDR Wireless® was comparable to those of the digital systems and that of the Insight® film. Therefore, regarding to image quality, the new CDR Wireless® system may be used as an alternative, in clinical activities, as a diagnostic complementary method / Doutorado / Radiologia Odontologica / Mestre em Radiologia Odontológica

Este estudo apresenta a avaliação das condições de radioproteção em radiologia intraoral. A pesquisa foi realizada em parceria com o Instituto de Radioproteção e Dosimetria da Comissão Nacional de Energia Nuclear (IRD/CNEN). A coleta de dados foi feita por meio de pesquisa de campo quantitativa de caráter descritivo durante o período de setembro de 2013 a dezembro de 2014. Participaram voluntariamente do estudo, odontólogos da cidade de Curitiba - PR que atuam com equipamentos de raios X intraorais. A amostra da pesquisa consistiu em 97 odontólogos e 130 equipamentos intraorais instalados em 74 locais de atendimentos distribuídos em 39 bairros da cidade de Curitiba - PR. Foram avaliadas 21 clínicas odontológicas, 40 consultórios odontológicos, 1 hospital universitário, 8 unidades municipais de atendimento odontológico e 4 instituições de ensino. Os dados foram coletados por meio de formulários preenchidos pelo pesquisador, pelos odontólogos, e pela avaliação de controle de qualidade dos equipamentos de raios X. As avaliações de dose de entrada na pele, tamanho de campo de radiação e filtração total foram realizadas com kits dosimétricos fornecidos e avaliados pelo IRD/CNEN. As medidas do tempo de exposição e da tensão dos equipamentos de raios X foram realizadas com detectores não invasivos. A dose ocupacional dos odontólogos foi verificada com dosímetros termoluminescentes. Por meio de formulários e de um questionário (aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa de Seres Humanos - UTFPR) foi possível identificar as características técnicas dos equipamentos, avaliar os procedimentos de trabalho e o conhecimento dos odontólogos em relação à radioproteção. Com os resultados da pesquisa é possível destacar que apenas 10% dos equipamentos avaliados atendem a todas as exigências das normas de radioproteção do Brasil. Entretanto, 84,5% das doses de entrada na pele dos pacientes foram consideradas como conforme. Em relação à exposição ocupacional, a radiologia intraoral mostra-se segura, porém os procedimentos de trabalho dos odontólogos, referentes à radioproteção podem ser otimizados. Grande parte dos odontólogos não utiliza posicionador na sua rotina, fazem o processamento químico das radiografias através do método visual, usam sempre o mesmo tempo de exposição para todas as regiões anatômicas e não observam os pacientes durante a aquisição das imagens. O estudo sugere que a falta de conhecimento e de interesse dos odontólogos em relação à radioproteção, a falta de manutenção periódica dos equipamentos e a falta de fiscalização da agência regulamentadora são os responsáveis pelas não conformidades observadas. / This study presents an evaluation of the radiation protection conditions in intraoral radiology. The survey was conducted in partnership with the Radiation Protection and Dosimetry Institute of the National Commission of Nuclear Energy (IRD/CNEN). Data collection was performed using quantitative field research in a descriptive way during the period of september 2013 to december 2014. The study had the voluntarily participation of dentists in the city of Curitiba – PR, working with intraoral X-ray equipment. The research sample consisted of 97 dentists and 130 intraoral equipments which are installed in 74 care locations distributed in 39 neighborhoods in the city of Curitiba - PR. The study evaluated 21 dental clinics, 40 dental offices, 1 hospital, 8 municipal units of dental care and 4 educational institutions. Data were collected through forms checked out by the researcher, by dentists and the quality control evaluation of X-ray equipment. The evaluation of the entrance skin dose, radiation field size and total filtration were performed with dosimetric kits supplied and evaluated by IRD/CNEN. The exposure time and voltage measures of X-ray equipment were performed with noninvasive detectors. Occupational dose was measured with thermoluminescent dosimeters. Through appropriate forms and a questionnaire (approved by the Ethics Committee of Human being Research - UTFPR) it was possible to identify the technical characteristics of the equipment, review the working procedures and knowledge of the dentists in relation to radiation protection. Among the search results it is important to emphasize that only 10% of the evaluated equipment reaches all requirements of the Brazilian radiation protection standards. However, 84,5% of the entrance skin dose delivered to the patients was considered in accordance. Regarding occupational exposure, the intraoral X-rays seem to be safe, but the dentist’s working procedures, related to the radiation protection, can be optimized. Most dentists do not use positioners in their routine, make the chemical processing of X-rays through the visual method, routinely use the same exposure time for all anatomic regions and do not observe patients during image acquisition. The study suggests that the dentists’s lack of knowledge and interest in radiological protection, the lack of equipment regular maintenance and the lack of regulatory agency supervision are the responsible for the nonconformities observed.