Darbo tikslas. Išanalizuoti pagalbinių apvaisinimo būdų taikymo etines problemas pacientų požiūriu. Uždaviniai. Ištirti ir palyginti vaisingų ir nevaisingų šeimų požiūrį į pagalbinius apvaisinimo būdus; Nustatyti etines problemas, kylančias nevaisingoms šeimoms, naudojant pagalbinius apvaisinimo būdus; Įvertinti nevaisingų šeimų požiūrį į pagalbinių apvaisinimo būdų įstatyminę bazę. Tyrimo metodika. Anoniminė anketinė apklausa. Tirtos dvi respondentų grupės: nevaisingi asmenys (vaisingumo asociacijos nariai, n=93) ir vaisingi asmenys (besilaukiančios moterys, n=146). Rezultatai. Didžioji dalis respondentų yra girdėję apie pagalbinius apvaisinimo būdus ir jų taikymą. Vaisingi asmenys linkę pritarti įvairiems IVF taikymo apribojimams (amžiaus riba, IVF tik susituokusioms poroms ir pan.), vaisingumo sutrikimų turintys asmenys linkę naudotis PAB be jokių apribojimų. Nevaisingi žmonės pritaria embrionų užšaldymui, donorystei bei surogatinei motinystei, siekdami išnaudoti visus įmanomus būdus pasiekti norimo nėštumo. Nevaisingų asmenų nuomone, būtiname DA įstatyme privalo atsispindėti embrionų šaldymas, donorystė bei procedūrų kompensavimo tvarka. Išvados. 84,9 proc. visų tyrime dalyvavusių respondentų mano, kad nevaisingumas yra liga; 88,7 proc. visų respondentų yra girdėję apie pagalbinius apvaisinimo būdus. Abiejų grupių respondentai pritaria tiek in vivo, tiek in vitro procedūroms. Nevaisingos šeimos perteklinių embrionų sukūrime, jų šaldyme, spermos ar kiaušialąsčių... [toliau žr. visą tekstą] / Aim of the study. To analyse the patient‘s view of ethical issues in assisted reproductive technologies use. Objectives. To investigate and compare the fertile and infertile person‘s view of assisted reproductive technologies; To identify an ethical problems arising for infertile persons from assisted reproductive technologies use; To evaluate infertile person‘s view of assisted reproductive technologies legislative base. Methods. Anonymous questionnaire survey. Inquired two groups of respondents: infertile persons (members of Fertility Association, n=93) and fertile persons (pregnant women, n=146). Results. Most of respondents have heard about the use of assisted reproductive technologies. Fertile persons are minded to agree with various limitations of IVF use (age limit, IVF only for married couples, etc.), infertile persons prefer to use ART without any restrictions. Infertile people accept embryos cryopreservation, use of donors and surrogate motherhood, seeking to use all possibilities in order to receive pregnancy. According to infertile people opinion, new ART law is mandatory and must cover embryo cryopreservation, use of donors and reimbursement of procedures. Conclusions. 84.9 % of all respondents thinks, that infertility is a disease; 88.7 % of all respondents have heard about assisted reproductive technologies. Respondents of both groups approves in vivo and in vitro procedures. Infertile persons do not see serious ethical issues in creation of spare embryos... [to full text]