Manligt och kvinnligt språk är ett område som har diskuterats och undersökts under en längre period. Forskning har tidigare påvisat en förekomst av språkliga skillnader kopplade till språkbruk, ordförråd och attityder mellan män och kvinnor. Denna studie undersöker huruvida skillnader i användning av trevande språk, pauser, diskurspartiklar och svordomar förekommer inom könshomogena grupper av gymnasieelever, samt vilka möjliga orsaker som ligger till grund för dessa skillnader. Resultatet visar en mer frekvent användning av trevande språk och diskurspartiklar hos de kvinnliga deltagarna. De manliga deltagarna uppvisar däremot en mer frekvent användning av svordomar och pauser som överstiger en halv sekund i längd.

This report explored the effects of stereotype threat—i.e., the apprehension associated with the possibility of confirming a self-relevant negative stereotype—on the stigmatized group Latinos as they were interviewed about their academic achievements and career aspirations. Latino participants were exposed to a self-relevant negative stereotype in the news, an illegal immigrant crossing the Mexican-American border smuggling drugs, as a stimulus activating stereotype threat. The study used deception as participants were unaware of the connection between the news article and the interview thus ensuring stereotype threat activation. Latino participants in the illegal immigrant/criminal condition displayed more verbal disfluency and tentative language than those in the control condition demonstrating evidence for media’s ability to stereotype threat. / text