Darbe norima atskleisti teroro akto sudėties požymius, analizuojant tiek tarptautinius teisės aktus, tiek ir skirtingų valstybių, jų tarpe ir Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus. Keliama hipotezė, kad teroro akto kaip nusikalstamos veikos sudėties požymiai nėra pakankamai reglamentuoti nei tarptautiniu, nei nacionaliniu lygiu. Akcentuojama, teroro akto kaip nusikalstamos veikos teisinio įtvirtinimo problema dėl vieningu definicijų nebuvimo. Darbe analizuojamas terorizmo reiškinys pradedant jo istorinio vystimosi apžvalga, sampratų, įtvirtintų tarptautiniuose ir nacionaliniuose teisės aktuose, tyrimu. Ieškoma santykio tarp teroro akto ir terorizmo sąvokų. Apžvelgiami egzistuojantys tarptautiniai teisiniai instrumentai, skirti kovai su vienu pražūtingiausių šių laikų reiškinių – terorizmu, darbe skiriamas dėmesys ir skirtingų valstybių nacionaliniams teisės aktams, reglamentuojantiems kovą su terorizmu, ieškoma tam tikrų teisinio reglamentavimo panašumų, siekiama nustatyti kaip skirtingos valstybės teisiškai vertina teroro aktą kaip nusikalstamą veiką. Analizuojama teroro akto samprata įtvirtintą Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse. / The paper seeks to identify the main characteristics of act of terror, by analyzing both international laws, and legislation in different countries, including the Criminal Code of the Republic of Lithuania. The paper raises the hypothesis that act of terror as a criminal activity is not sufficiently regulated at both international and at national level, emphasizing that act of terror as criminal activity lacks of unified definition. The paper analyzes the phenomenon of terrorism starting with the historical development of the review of the concepts embodied in the international and national legislation. Searches for the relationship between the concepts of act of terror and terrorism. Overviews the existing international legal instruments to fight terrorism. The paper also focuses on different sets of national legislation on the fight against terrorism and soughts for some regulatory similarities; it also analyzes the concept of act of terror enshrined in the Criminal Code of the Republic of Lithuania.

Teroro akto traktuotė LR BK, kitų valstybių įstatymuose ir tarptautiniuose teisės aktuose Santrauka 2000 m. – 2003 m. Lietuvos Respublikos Seimas priėmė eilę įstatymų, kuriais ratifikavo pagrindines konvencijas dėl kovos su terorizmu. Šių tarptautinių teisės aktų įgyvendinimas sąlygojo esminius LR BK 250 str. numatytos teroro akto sudėties pakeitimus bei papildymus. Magistro darbe analizuojami LR BK 250 str. numatytos teroro akto sudėties požymiai bei tarptautinių teisės aktų nuostatos ir daroma išvada, kad LR BK nuostatos suponuoja tinkamą tarptautinių teisės aktų įgyvendinimą. Darbe atskleidžiama teroro akto sąvoka, teroro aktą apibrėžiant kaip vieną pavojingiausių nusikaltimų, pasireiškiančiu sprogmenų padėjimu, sprogdinimu, padegimu, žmonių gyvenamojoje, darbo, susibūrimo ar viešojoje vietoje, radioaktyviųjų, biologinių, cheminių kenksmingų medžiagų, preparatų ar mikroorganizmų paskleidimu, kuriuo tiesiogiai kėsinamasi į visuomenės saugumą ir kuris kelia grėsmę žmonių gyvybei, sveikatai, nuosavybei. Darbe pažymima, kad teroro akto esmė pasireiškia tuo, jog darant šį nusikaltimą visuomenėje sukeliama panika, sumaištis, baimės ir nesaugumo jausmas, nes teroro akto pobūdis bei padarymo vieta nulemia tai, kad darant šį nusikaltimą sukeliama grėsmė ne vienam ar keliems asmenims, bet didelei ar neapibrėžtai jų grupei. Tarptautinių teisės aktų analizė parodo, kad vieningas terorizmo apibrėžimas nenumatytas. Tarptautiniu mastu sukurta sistema, kuomet išskirtos tik konkrečios... [toliau žr. visą tekstą] / Definition of act of terrorism according to the Penal code of Lithuania, criminal laws of foreign states and international law Summary At the 2000 – 2003 the Seimas of the Republic of Lithuania adopted a range of new legal acts according to the purpose of implementation of international legal instruments in the national criminal law. In the work the author analyses criminal elements of terror act in the Lithuanian Penal code and in the international legal instruments against terrorism as well as in the national criminal law of foreign countries. The author establishes main problems that occur in the process of qualification of terror act. Also in this work considering the implementation of international rules in force according to the Penal code of the Republic of Lithuania author comes to a conclusion that international provisions is transferred successfully. In the work author establishes the concept of terror act as one of the most dangerous offences witch means the placing of explosives with the intent to cause explosion, cause of explosion or fire to in a place of dwelling, work, gathering or a public place also spreading of radioactive, biological or hazardous substances, preparations or micro-organisms. The essence of terror act is that this offence is related with endangerment of public safety, the human life, health and property. The objective elements of terror act leads to the endangerment of many people lives or health. The analysis of international legal acts... [to full text]

Teroro aktas – nusikalstama veika, kuria kėsinamasi į visuomenės saugumą. Gilinantis į šio reiškinio mokslinio ištirtumo bazę, pastebėta, kad neanalizuoti Lietuvos Respublikos (LR) baudžiamieji įstatymai tarptautiniame kovos su teroro aktais kontekste. Tai suponavo pristatomo darbo mokslinę problemą, kuri lyginamuoju, abstrakcijos ir apibendrinimo metodais spręsta lyginant Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamosios atsakomybės už teroro aktą įstatymus. Remiantis atlikto tyrimo rezultatais, galima teigti, kad nei tarptautiniu, nei nacionaliniu lygmeniu nėra susiformavusi teismų praktika ar doktrininis aiškinimas siekiant apibrėžti konkretų teroro aktus sudarančių veikų sąrašą. Egzistuoja įvairiopa teroro aktų klasifikacija, tačiau tiksliausias ir išsamiausias būtų J. D. Višniakovo ir kt. skirstymas, teroro aktus klasifikuojant pagal tokius pagrindus: ideologiją ir pasireiškimo sferą, veikimo zoną, veikimo būdą ir pajėgas, dalyvaujančius asmenis. 2013 m. liepos 2 d. įstatymu pakeitus teroro akto dispoziciją, LR BK 250 str. nuostatos sugretintos su tarptautinės bendrijos reikalavimais. Teroristinių tikslų nustatymas baudžiamojoje byloje svarbus ne tik tuo, kad tai – būtinasis teroro akto sudėties požymis, bet ir dėl to, kad būtent per teroristinių tikslų kategoriją šį nusikaltimą galima atriboti nuo kitų nusikalstamų veikų.RFR terorizmo nusikaltimas įtvirtintas RF BK 205 straipsnyje. Terorizmas pagal RF BK – tai sprogdinimas, padegimas ar kiti veiksmai, sukeliantys grėsmę... [toliau žr. visą tekstą] / An act of terrorism is a criminal activity targeting safety of the public. By going deeper into the basis of scientific research of this phenomenon it was noticed that the criminal laws of the Republic of Lithuania (RL) have not been analysed within the context of international fight against acts of terrorism. This implied the scientific problem of the Paper being introduced which was being dealt with through application of comparative, abstraction, and generalization methods comparing the Lithuanian and foreign laws regarding criminal liability for an act of terrorism. Based on the results of the research done we may claim that jurisprudence or doctrinal interpretation has not been formed in order to define a specific list activities considered as acts of terrorism neither on the international, nor the national level. There are different classifications of acts of terrorism, however, the most accurate and comprehensive one is the classification by J. D. Višniakovas et al. in which case acts of terrorism are based on the following grounds: ideology and the field of occurrence, coverage area, method of operation and forces, as well as people involved. Upon changing the disposition of an act of terrorism by a law on 2 July 2013, provisions stipulated in Art. 250 of the CC of RL [Criminal Code of the Republic of Lithuania] have been harmonized with the requirements of the international community. Determination of terrorist targets in a criminal case is important not only in... [to full text]

Darbe norima atskleisti teroro akto sudėties požymius, nustatyti atskyrimo nuo kitų nusikalstamų veikų galimybes. Keliama hipotezė, kad Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse teroro akto sudėties požymiai nėra pakankamai apibrėžti. Akcentuojama teroro, teroro akto ir terorizmo sampratų atskyrimo problema. Autorė pastebi, kad atsiranda vis daugiau mokslinių darbų terorizmo tematika, daugeliu atvejų tai politologinio ar istorinio pobūdžio darbai, daugiau analizuojantys terorizmo padarinius, terorizmo paplitimą ar teroristinių organizacijų veiklą, mažai dėmesio skiriant teroro aktų, kurie yra priemonė teroristinei ideologijai sklisti, sudėties analizei, kurios požymiai nepakankamai reglamentuoti ir Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse. Darbe siekiama terorizmą ir teroro aktus atskirti, teroro aktą apibrėžiant kaip nusikalstamą veiką, individualią, nepakartojamą, neatsiejamą nuo konkrečių asmenų – teroro aktus realizuojančių asmenų ir jų aukų. Darbe atskleidžiamas ir teroro, kaip iracionalios baimės kūrėjo, vaidmuo teroro akte. Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimais, tarptautinės teisės aktais, kitais moksliniais darbais, magistro darbe formuluojamos teroro akto sudėtyje minimos sąvokos. Pabrėžiama visuomenės saugumo, kaip baudžiamojo įstatymo saugomos vertybės, į kurią kėsinamasi teroro aktu, svarba. Visuomenės saugumas apibūdinamas kaip būsena be grėsmių, grėsmę suvokiant kaip realią galimybę sukelti konkrečią žalą saugomam objektui (pvz., strateginės... [toliau žr. visą tekstą] / In this work the author is trying to describe the features of terror act, identify possibilities of delimitation from other criminal acts. There is created a hypothesis, that in the Penal code of Lithuania Republic the features of terror acts’ consist are not clearly defined. There is emphasized the problem of differentiation of terror, terror act and terrorism concepts. The author is noticing that there are more studies about terrorism, in many cases they are of political or historical character, more analyzing the issues of terrorism, its’ spread ant the activity of terrorist organizations, paying less attention for the analysis of terror acts, that are means for spreading terrorist ideology. In this work there is trying to distinguish terrorism and terror act, describing as criminal act, individual, unrepeatable, concurrent from concrete person, who realize these terror acts and its’ victims. In this work also is revealed terror’s, as creator of irrational fair, role in terror act. Following the decisions of Lithuania High Court, international juridical acts, other research work, in this master work are formulated concepts concerning the consist of terror act. There is emphasizing the importance of society’s security as worth in penal law, which can be attempting by terror act. Society’s security is described as state without danger, in this case danger is comprehensible as real possibility to make harm for saved objects (for example, strategic objects, the destruction of... [to full text]