Spelling suggestions: "subject:"thomas S."" "subject:"khomas S.""
1 |
Thomas Kuhn et l'approche logico-normative /Hallé, Christian. January 1996 (has links)
Thèse (M.A.)--Université Laval, 1996. / Bibliogr.: f. 99-101. Publié aussi en version électronique.
|
2 |
Thomas S. Kuhn: Verständnis und Mißverständnis : zur Geschichte seiner Rezeption /Rose, Uwe. January 2008 (has links) (PDF)
Zugl.: Göttingen, Universiẗat, Diss., 2004. / Hergestellt on demand.
|
3 |
Scientific rationality a critique of Kuhn's account of scientific practice /Elhassadi, Nagib M. January 1983 (has links)
Thesis (Ph. D.)--University of Wisconsin--Madison, 1983. / Typescript. Vita. eContent provider-neutral record in process. Description based on print version record. Includes bibliographical references (leaves 191-193).
|
4 |
Sobre la inconmensurabilidad de paradigmasRamírez Herrera, Víctor Gonzalo 13 November 2018 (has links)
La presente investigación constituye un acercamiento crítico a la noción de
inconmensurabilidad propuesta por Kuhn en 1962. Consideramos que es una noción
insostenible tanto en su versión radical como en la moderada. Así, en primera instancia,
realizaremos una revisión histórica del concepto en sus versiones ontológicas,
epistemológicas y, sobre todo, semánticas. Nuestras críticas iniciales reposan sobre los
alcances que Davidson, Putnam y Coseriu han hecho sobre el tema: el primero con su
crítica a la idea de esquema conceptual, el segundo sobre la teoría de la referencia y, el
tercero, sobre las posibilidades y condiciones de la traducción. Asumimos que el elemento
vinculante entre estas críticas es el realismo que subyace a sus propuestas. Una vez realizada
la revisión histórica y la recopilación de argumentos en contra de la noción en cuestión
presentaremos nuestra propuesta. Esta defiende que la experiencia es el eje para poner en
cuestión nuestro lenguaje y nuestro paradigma.
Para llevar a cabo este trabajo, primero presentaremos los alcances centrales de Kuhn sobre
esta noción. Luego presentaremos las perspectivas críticas a este concepto desde los tres
autores mencionados. En un tercer momento reformularemos las críticas planteadas y
presentaremos nuestra hipótesis sobre el tema: esta establece que la experiencia está por
encima de las palabras y por encima de los paradigmas. Asimismo, propondremos que hay
una salida práctica para los casos de inconmensurabilidad parcial: el uso de ―enunciados
básicos‖ ya descritos por Popper y que equiparamos con la idea de ―teorías al paso‖ de
Davidson. Cerraremos el trabajo con la revisión de las conclusiones alcanzadas en el
desarrollo. / Tesis
|
5 |
As revoluções científicas de Thomas Samuel Kuhn aplicadas em estudos de contabilidade /Souza, José Carlos de, Beuren, Ilse Maria, Universidade Regional de Blumenau. Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis. January 2007 (has links) (PDF)
Orientadora: Ilse Maria Beuren. / Dissertação (mestrado) - Universidade Regional de Blumenau, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis.
|
6 |
A reexamination of the structure of scientific revolution and application the rise of mathematical economics /Yohe, James Dale. January 2006 (has links) (PDF)
Thesis (Ph.D.)--Auburn University, 2006. / Abstract. Vita. Includes bibliographic references (ℓ. 267-270)
|
7 |
The poetry of Gerard Manley Hopkins and T.S. Eliot in the light of the Donne tradition : a comparative study /Morris, David. Hopkins, Gerard Manley. Eliot, T.S. January 1953 (has links)
Diss. Historisch-philosophischen Fak. der Univ. Bern.
|
8 |
Thomas Kuhn et l'approche logico-normativeHallé, Christian 13 January 2022 (has links)
Avec La Structure des Révolutions Scientifiques, parue en 1962, Thomas Kuhn a remis en cause la conception traditionnelle de l'histoire des sciences, ainsi que son approche (logique) et ses objectifs épistémologiques (normatifs). Nous examinerons dans ce mémoire les tenants et les aboutissants de cette remise en cause, réelle ou figurée, de l'approche logique et normative de la science telle que défendue par le courant épistémologique issu du néopositivisme (le «standard view»), par le falsificationnisme de Karl Popper et par la méthodologie des programmes de recherche de Imre Lakatos. Pour ce faire, nous analyserons les débats auxquels Kuhn a lui-même pris part au cours des dernières années et ce, par le biais de deux distinctions fondamentales, à la base de l'approche logiconormative: la distinction entre le contexte de découverte et le contexte de justification et la distinction entre fait et norme.
|
9 |
Knots und Vortices T. S. Eliots und Uzra Pounds Dichtungstheorie zwischen Tradition und InnovationPlasa, Stefan January 1900 (has links)
Zugl.: Greifswald, Univ., Diss.
|
10 |
Knowing nature without mirrors Thomas Kuhn's antirepresentationalist objectivity /Bernardoni, Joseph. January 2009 (has links)
Thesis (B.A.)--Haverford College, Dept. of Philosophy, 2009. / Includes bibliographical references.
|
Page generated in 0.0363 seconds