Submitted by Márcia Silva (marcialbuquerq@yahoo.com.br) on 2017-11-17T14:22:09Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Final (Capa Dura).pdf: 1066958 bytes, checksum: f400f61a1b2c017a64455fe375826d8a (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-11-17T15:25:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Final (Capa Dura).pdf: 1066958 bytes, checksum: f400f61a1b2c017a64455fe375826d8a (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-11-17T15:29:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Final (Capa Dura).pdf: 1066958 bytes, checksum: f400f61a1b2c017a64455fe375826d8a (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-17T15:29:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Final (Capa Dura).pdf: 1066958 bytes, checksum: f400f61a1b2c017a64455fe375826d8a (MD5) Previous issue date: 2017-02-23 / FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / This study aimed to compare the tooth sensitivity, gingival irritation, quality of life related to oral health and bleaching efficacy of at-home bleaching performed with 10% hydrogen peroxide using a tray-delivered system or two bleaching strip systems. Sixty-seven patients, with right superior canine darker than A2, were selected for this blind, parallel randomized clinical trial. Teeth were bleached during 14 days, with a 30-min gel contact with teeth per day. The 10% hydrogen peroxide was delivered in a bleaching tray (White Class from FGM) or it was provided in two different bleaching strips (White strips from Oral-b and Opalescence Go from Ultradent). The color changes were evaluated by subjective (Vita Classical and Vita Bleachedguide) and objective (Easy shade Spectrophotometer) methods at baseline and 30 days after the second bleaching session. Tooth sensitivity was recorded during 14 days with a five-point Numeric Rating Scale (NRS) and 0-10 visual analog scale (VAS). To evaluate the Quality of Life related to Oral Health, three instruments were used: Oral Health Impact Questionnaire -14 (OHIP-14), Oral Health Impact Questionnaire-Aesthetic and Oral Impact on Daily Performances (OIDP), before treatment, after One week from the end and thirty days after the end. All data were submitted to appropriate statistical analysis (α= 0.05). No significant difference was observed in the risks of TS among groups (p > 0.09). However, the tray-delivered 10% HP produced a higher intensity of TS when compared with the two bleaching strip groups (p < 0.04). Regarding the gingival irritation, Opalescence GO (Ultradent) showed the lowest risk of gingival irritation when compared with the tray-delivered method (p = 0.003). Significant whitening was observed in all groups, after 30 days of clinical evaluation with no significant differences between them (p > 0.06). All 10% HP systems showed significant and similar whitening after 14-day use. However, bleaching strips produced lower intensity of tooth sensitivity than the tray-delivered system. The product Opalescence Go had an additional advantage to produce lower risk of gingival when compared to the tray-delivered system. / Este estudo teve como objetivo comparar a sensibilidade dentária, a irritação gengival, o impacto na qualidade de vida e a eficácia do clareamento caseiro com 10% de peróxido de hidrogênio utilizando um sistema com moldeiras ou tiras clareadoras. Sessenta e sete pacientes, com incisivo central superior direito ou canino com cor A2 ou mais escura, foram selecionados para este ensaio clínico cego, randomizado e paralelo. Os dentes foram clareados durante 14 dias, 30 min por dia. O peróxido de hidrogênio a 10% foi fornecido nos grupos I, II e III, em moldeiras (White Class, FGM) ou em duas tiras clareadoras diferentes (Whitestrips, Oral-b e Opalescence Go, Ultradent), respectivamente. As mudanças de cor foram avaliadas pelos métodos subjetivos (Escala Vita Clássica e Vita Bleachedguide, Bad Säckingen, Alemanha) e objetivo (Espectrofotômetro Easyshade) no início, durante o tratamento (após a primeira e segunda semana de tratamento de clareamento) e um mês após o clareamento. A sensibilidade dentária foi registada durante 14 dias com uma Escala Numérica de Classificação de cinco pontos (NRS) e uma escala analógica visual (VAS) de 0-10 e a irritação gengival na forma de presença ou ausência. Na avaliação do desfecho de Qualidade de Vida Relacionada à Saúde Bucal, foram utilizados quatro instrumentos: Oral Health Impact Questionaire -14 (OHIP-14), Oral Health Impact Questionaire-Aesthetic (versões brasileira e chinesa) e o Oral Impact on Daily Performances (OIDP), antes do tratamento, após uma semana do término e trinta dias após o término. Todos os dados foram submetidos à análise estatística apropriada (p ≤ 0,05). Não houve diferença significativa no risco de sensibilidade entre os grupos (p> 0,09). No entanto, o clareamento com White Class (FGM) produziu uma intensidade mais elevada de sensibilidade quando comparado com os dois grupos de tiras clareadoras (p = 0,04). Em relação à irritação gengival, Opalescence Go (Ultradent) apresentou menor risco de irritação gengival quando comparado ao método com moldeiras (p = 0,003). Observou-se clareamento significativo em todos os grupos, após 30 dias de avaliação clínica, sem diferença significativa entre eles (p> 0,06). Os instrumentos de QVRSB não captaram impacto na qualidade de vida. Todos métodos de clareamento com peróxido de hidrogênio apresentaram clareamento significativo e semelhante após 14 dias de uso. Contudo, as tiras clareadoras produziram uma intensidade de sensibilidade dentária mais baixa do que as moldeiras. A irritação gengival foi registrada em todos os grupos, entretanto o produto Opalescence Go apresentou menor risco, sugerindo a utilização do produto com segurança em adolescentes, devido aos achados quanto à intensidade de sensibilidade e sua relação com a técnica utilizada.

Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2018-03-06T13:57:00Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertação_Marcilio J. F. Monteiro.pdf: 1346787 bytes, checksum: 18f0db8d001f3314007c72b618603662 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2018-03-06T13:57:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertação_Marcilio J. F. Monteiro.pdf: 1346787 bytes, checksum: 18f0db8d001f3314007c72b618603662 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-06T13:57:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertação_Marcilio J. F. Monteiro.pdf: 1346787 bytes, checksum: 18f0db8d001f3314007c72b618603662 (MD5) Previous issue date: 2017-02-20 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / At-home bleaching modality has been widely used in the last decades because it is considered safer for the dental element and has proven clinical efficacy. The aim of this study was to evaluate the genotoxic potential of 10% hydrogen peroxide (PH) in patients submitted at-home bleaching using a tray and two types of bleaching strips. The volunteers included in the study were randomly divided into: TOB Group - Oral B whitening strips; TUD Group - Ultradent whitening strips; And MPH Group - trays. The sample size was 20 participants per group for a study with 80% power and 5% alpha. The evaluation was done through the Micronucleus test, in three periods: before the bleaching procedure (D0), immediately after the end of treatment (D14) and 30 days after the end of treatment (D30), from the count of 1000 Cells. Data were submitted to the Shapiro-Wilk normality test and the Kruskal-Wallis-Dunn test that showed that there was no significant difference between the groups and between the periods analyzed (p = 0.0109). It was concluded that there was no genotoxicity of hydrogen peroxide (PH) to 10% in patients submitted to home bleaching in the different forms of application tested and in the periods evaluated. / A modalidade de clareamento caseiro vem sendo bastante empregada nas últimas décadas por ser considerada mais segura para o elemento dental e apresentar comprovada eficácia clínica. O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial genotóxico do peróxido hidrogênio (PH) a 10% em pacientes submetidos ao clareamento caseiro, utilizando moldeira e dois tipos de tiras clareadoras. Os voluntários incluídos na pesquisa foram aleatoriamente divididos em: Grupo TOB - tiras clareadoras da Oral B; Grupo TUD - tiras clareadoras da Ultradent; e Grupo MPH – moldeiras. O tamanho amostral foi de 20 participantes por grupo para um estudo com poder de 80% e alfa de 5%. A avaliação foi feita através do teste de Micronúcleos, em três tempos: antes do procedimento de clareamento (D0), imediatamente após o fim do tratamento (D14) e 30 dias após o final do tratamento (D30), a partir da contagem de 1000 células. Os dados foram submetidos ao teste de normalidade Shapiro-Wilk e ao teste de Kruskal-Wallis-Dunn que expôs que não houve diferença significante entre os grupos e entre os tempos analisados (p= 0.0109). Concluiu-se que não houve genotoxicidade do peróxido hidrogênio (PH) a 10% em pacientes submetidos ao clareamento caseiro nas diferentes formas de aplicação testadas e nem nos tempos avaliados.