No description available.

There exists a consensus about the importance, but little else, of the ongoing professional education of teachers. The professional development of teachers is often seen by teachers to be a purely private matter serving self-improvement and/or career advancement. Equally often it is assumed to be essentially collegial concerned with improved school responses to redefined social expectations. Little is known about how, at the intersection of personal interactions and social necessities, truth is constructed by teachers about the significance of professional development exercises. This ontological research investigated the influence of the community of practice in signifying professional development of teachers' professional identity formation. It is a proximal influence that has been largely neglected in the literature on professional development. The case studies conducted here of science teachers in a rural secondary school initially assumed that certain types of autonomy and collegiality, together with differing workplace conditions have a more positive influence on teachers' professional development than others. The use of teacher portfolios in professional development reporting was investigated as institutional scaffolding for facilitating the sharing of insights from often remote professional development experiences, and as a means of improving communication within the science department.Positioning theory, as a tool in discursive psychology, was used to analyse professional development experiences as narrated by four colleagues in conversations with the author.

O estudo da argumentação e da construção de argumentos vem ganhando cada vez mais espaço na área de pesquisa de Ensino de Ciências. A mudança no foco de estudo do sujeito epistêmico, de uma perspectiva individual para a ideia de uma comunidade de conhecedores, nos permite analisar como se dá o processo de produção, comunicação e avaliação do conhecimento científico escolar por meio das interações discursivas. O presente trabalho se insere no contexto da necessidade de produzir conhecimentos acerca dos aspectos epistêmicos no processo de construção de argumentos tendo como foco professores e formador. Objetivamos investigar a mobilização de Práticas Epistêmicas dos professores para a construção de argumentos e suas relações com o Movimento Epistêmico do formador, analisando como as ações do formador favorecem a adoção de tais práticas e promove a construção de argumentos durante a aplicação de uma Sequência Didática em Ecologia em uma oficina de formação continuada de professores de ciências. Mediante a relação entre os Movimentos Epistêmicos do formador e a mobilização de Práticas Epistêmicas pelos professores, analisamos os aspectos epistêmicos na construção de argumentos, tendo como base os argumentos de referência que a Sequência Didática traz em seu escopo. Nossos resultados apontam dois aspectos relevantes desse processo: o direcionamento e a avaliação. O aspecto de direcionamento do formador se constitui na interação entre os objetivos da Sequência Didática e a comunidade de aprendizes. O aspecto de avaliação para a construção de argumentos se caracterizou nos momentos em que o direcionamento se relacionava com as crenças, valores e saberes dessa comunidade. Ressaltamos a importância de desenvolvimento de maiores estudos que se aprofundem sobre os aspectos relacionados ao que conta como conhecimento relevante e os meios para adquiri-lo no contexto de formação de professores. / The study of argumentation and the construction of arguments has been more discussed in the field of research in science teaching. Changing the focus of study of the epistemic subject, from an individual perspective to an idea of a community of experts, allow us to analyze hoe the process of knowledge production, process of communication and process of evaluation of the scientific knowledge through epistemic aspect in the argument-construction process focusing on teacher and trainers. It aims to investigate the mobilization of teacher\'s Epistemic Practices when constructing arguments and its relation to the educator\'s Epistemic Moves, analyzing how the educator\'s actions favor the adoption of such practices and promotes the construction of arguments when using a didactic sequence application in Ecology in a continuing education workshop for science teachers. Through the relationship between the educator\'s Epistemic Moves and the mobilization of teacher\'s Epistemic Practices, it was possible to analyze the epistemic aspects in the construction arguments, based on the reference arguments that are within the scope of Didactic Sequence. Our results show two relevant aspects of this process: targeting and evaluation. The trainer\'s targeting aspect is based on the interaction between the goals of the Didactic Sequence and the community of learners. The evaluation aspect focusing on the construction of arguments, based on situations in which the orientation was related to the beliefs, values and knowledge in the present community. We highlighted the importance of developing more efforts to go deeper on the aspects related to relevant knowledge and the ways to acquire in the context of teacher training.

O estudo da argumentação e da construção de argumentos vem ganhando cada vez mais espaço na área de pesquisa de Ensino de Ciências. A mudança no foco de estudo do sujeito epistêmico, de uma perspectiva individual para a ideia de uma comunidade de conhecedores, nos permite analisar como se dá o processo de produção, comunicação e avaliação do conhecimento científico escolar por meio das interações discursivas. O presente trabalho se insere no contexto da necessidade de produzir conhecimentos acerca dos aspectos epistêmicos no processo de construção de argumentos tendo como foco professores e formador. Objetivamos investigar a mobilização de Práticas Epistêmicas dos professores para a construção de argumentos e suas relações com o Movimento Epistêmico do formador, analisando como as ações do formador favorecem a adoção de tais práticas e promove a construção de argumentos durante a aplicação de uma Sequência Didática em Ecologia em uma oficina de formação continuada de professores de ciências. Mediante a relação entre os Movimentos Epistêmicos do formador e a mobilização de Práticas Epistêmicas pelos professores, analisamos os aspectos epistêmicos na construção de argumentos, tendo como base os argumentos de referência que a Sequência Didática traz em seu escopo. Nossos resultados apontam dois aspectos relevantes desse processo: o direcionamento e a avaliação. O aspecto de direcionamento do formador se constitui na interação entre os objetivos da Sequência Didática e a comunidade de aprendizes. O aspecto de avaliação para a construção de argumentos se caracterizou nos momentos em que o direcionamento se relacionava com as crenças, valores e saberes dessa comunidade. Ressaltamos a importância de desenvolvimento de maiores estudos que se aprofundem sobre os aspectos relacionados ao que conta como conhecimento relevante e os meios para adquiri-lo no contexto de formação de professores. / The study of argumentation and the construction of arguments has been more discussed in the field of research in science teaching. Changing the focus of study of the epistemic subject, from an individual perspective to an idea of a community of experts, allow us to analyze hoe the process of knowledge production, process of communication and process of evaluation of the scientific knowledge through epistemic aspect in the argument-construction process focusing on teacher and trainers. It aims to investigate the mobilization of teacher\'s Epistemic Practices when constructing arguments and its relation to the educator\'s Epistemic Moves, analyzing how the educator\'s actions favor the adoption of such practices and promotes the construction of arguments when using a didactic sequence application in Ecology in a continuing education workshop for science teachers. Through the relationship between the educator\'s Epistemic Moves and the mobilization of teacher\'s Epistemic Practices, it was possible to analyze the epistemic aspects in the construction arguments, based on the reference arguments that are within the scope of Didactic Sequence. Our results show two relevant aspects of this process: targeting and evaluation. The trainer\'s targeting aspect is based on the interaction between the goals of the Didactic Sequence and the community of learners. The evaluation aspect focusing on the construction of arguments, based on situations in which the orientation was related to the beliefs, values and knowledge in the present community. We highlighted the importance of developing more efforts to go deeper on the aspects related to relevant knowledge and the ways to acquire in the context of teacher training.

D.Ed. (Didactics) / Please refer to full text to view abstract

Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-09-16T12:11:53Z No. of bitstreams: 2 Dissertação Vilela-Ribeiro_-_Formacao_de_professores_de_ciencias_e_educa.pdf: 491849 bytes, checksum: 588669364adfe678f4c7ed2d2dc54da2 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-09-16T13:52:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação Vilela-Ribeiro_-_Formacao_de_professores_de_ciencias_e_educa.pdf: 491849 bytes, checksum: 588669364adfe678f4c7ed2d2dc54da2 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-16T13:52:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação Vilela-Ribeiro_-_Formacao_de_professores_de_ciencias_e_educa.pdf: 491849 bytes, checksum: 588669364adfe678f4c7ed2d2dc54da2 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Previous issue date: 2011-10-10 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEG / The scientific community is consensual about the importance of an appropriate training for teachers and also adheres to the idea that is needed a greater appreciation of teachers. Considering these aspects, it is imperative to discuss the political, epistemological and pedagogical aspects of this training, in order to enable a critical understanding about this subject. Moreover, from the perspective of diversity, we held a discussion on the training of science teachers for Inclusion and the difference as a characteristic of the human species and that this, by itself, has already advocated in favor of school inclusion. Investigated as a Higher Education Institution in Jataí, Goiás (IES/Jataí) has been preparing to respond to the prospect of inclusive education in relation to its training courses for science professors (Biology, Physics, Math and Chemistry) and to receive students with disabilities. For this, we conducted a case study in undergraduate couses in Biology, Physics, Math and Chemistry through the use of questionnaires, interviews and analysis of these Pedagogical Projects Courses (PPC). The data were analyzed based on content analysis and qualitative analysis. Our results show that although most teachers have proved receptive to the proposals of Inclusive Education (IE), they are not prepared to act and to form for the diversity. We emphasize the importance of research in education for the formation of teachers with better perception about the IE. It is a denunciation, not a criticism, that the science courses analyzed did not present any type of training for diversity.</dcvalue><dcvalue element="description" qualifier="abstract" language="eng">The scientific community is consensual about the importance of an appropriate training for teachers and also adheres to the idea that is needed a greater appreciation of teachers. Considering these aspects, it is imperative to discuss the political, epistemological and pedagogical aspects of this training, in order to enable a critical understanding about this subject. Moreover, from the perspective of diversity, we held a discussion on the training of science teachers for Inclusion and the difference as a characteristic of the human species and that this, by itself, has already advocated in favor of school inclusion. Investigated as a Higher Education Institution in Jataí, Goiás (IES/Jataí) has been preparing to respond to the prospect of inclusive education in relation to its training courses for science professors (Biology, Physics, Math and Chemistry) and to receive students with disabilities. For this, we conducted a case study in undergraduate couses in Biology, Physics, Math and Chemistry through the use of questionnaires, interviews and analysis of these Pedagogical Projects Courses (PPC). The data were analyzed based on content analysis and qualitative analysis. Our results show that although most teachers have proved receptive to the proposals of Inclusive Education (IE), they are not prepared to act and to form for the diversity. We emphasize the importance of research in education for the formation of teachers with better perception about the IE. It is a denunciation, not a criticism, that the science courses analyzed did not present any type of training for diversity. / A comunidade científica é consensual quanto à importância de uma boa formação inicial para os professores e aderem ainda à idéia de que é necessária maior valorização docente. Tendo em vista esses aspectos, urge discutir os aspectos políticos, epistêmicos e pedagógicos dessa formação a fim de possibilitar compreensão crítica a respeito do tema. Além disso, sob a ótica da diversidade, realizamos uma discussão sobre a formação de professores de ciências para a Inclusão e sobre a diferença como uma característica da espécie humana e que isso, por si só, já advoga em favor da Inclusão escolar. Investigamos como uma Instituição de Ensino Superior em Jataí-Goiás (IES/Jataí) vem se preparando para responder à perspectiva da educação inclusiva no que diz respeito aos seus cursos de formação de professores de ciências (Biologia, Física, Matemática e Química) e para receber estudantes com deficiência. Para isso, realizamos um estudo de caso nos cursos de licenciatura em Biologia, Física, Matemática e Química através da aplicação de questionários, realização de entrevistas e análise dos Projetos Pedagógicos desses cursos. Os dados foram analisados a partir da Análise de Conteúdo e análise qualitativa. Nossos resultados apontam que embora a maioria dos docentes tenha se mostrado receptiva às propostas da Educação Inclusiva (EI), não se sentem preparados para atuar e nem para formar para a diversidade. Ressaltamos a importância da pesquisa em educação para a constituição de docentes com melhores percepções de EI. Cabe como denúncia, e não como crítica, que os cursos de ciências analisados não apresentam nenhum tipo de formação para a diversidade.