[pt] O objetivo da dissertação é analisar o comportamento das diferentes metodologias utilizadas para detecção e tratamento de outliers na determinação de fatores de prova de medidores do tipo turbina. A motivação desse trabalho é evitar tomadas de decisão equivocadas decorrentes de tratamento inadequado de outliers, comprometendo a confiabilidade na medição e consequentemente seu faturamento. A prova do fator de medidor pode ser considerada como um parâmetro de calibração, expressando a razão entre o volume de referência e o volume total de líquido que passa através do medidor. A Norma internacional recomenda o teste de Dixon para o tratamento de outliers para um conjunto de prova do fator de medidor. No entanto, a literatura é explícita quanto à avaliação do comportamento dos dados, a priori. A metodologia avalia se o comportamento dos dados do conjunto de prova do fator de medidor é Gaussiano, em seguida se comparam diferentes abordagens paramétricas e não paramétricas para a detecção e tratamento de outliers aplicados às provas dos fatores de medidores do tipo turbina para a transferência de custódia de gás liquefeito de petróleo. Posteriormente, este efeito é avaliado em relação ao número de outliers e como este manuseio afeta os critérios da amplitude variável para a incerteza expandida na prova do fator de medidor médio. Os resultados mostram que diferentes fatores de medidores médios podem ser alcançados para cada teste paramétrico e não paramétrico; de qualquer forma, conclui-se que estatisticamente não é observada diferença significativa entre eles. / [en] The objective of the dissertation is to analyze the behavior of the different methodologies used for the detection and treatment of outliers in the determination of meter proving factors of turbine type meters. The motivation of this work is to avoid mistaken decision-making as a result of inadequate treatment of outliers, compromising reliability in measurement and consequently its billing. A meter proving factor can be considered as a calibration parameter, by expressing the ratio the reference volume and the gross volume of liquid passed through a meter. The international guideline recommends Dixon s test for outliers to a meter proving factor set. However, the literature is explicit regarding the evaluation of data behavior, a priori. The methodology evaluates if the behavior of the meter proving factor set is Gaussian, then different parametric and nonparametric approaches for detection and treating outliers applied to turbine meter proving factors for custody transfer of liquefied petroleum gas are compared. Afterwards, this effect is evaluated in relation to the number of outliers and how this handling affects the variable range criteria for expanded uncertainty in average meter proving factor. The results show that different average meter factors can be reached for each nonparametric and parametric test; anyway, it is concluded that no statistically significant difference between them is noticed.

Submitted by Anderson Ricardo Ubinha de Sá (anderson.ubinha@yahoo.com.br) on 2016-09-05T21:29:18Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Final - Anderson Ricardo Ubinha de Sá vf.pdf: 6749863 bytes, checksum: bd865f83f290dfc8a997497024fa3e32 (MD5) / Approved for entry into archive by Renata de Souza Nascimento (renata.souza@fgv.br) on 2016-09-06T17:20:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Final - Anderson Ricardo Ubinha de Sá vf.pdf: 6749863 bytes, checksum: bd865f83f290dfc8a997497024fa3e32 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-06T17:23:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Final - Anderson Ricardo Ubinha de Sá vf.pdf: 6749863 bytes, checksum: bd865f83f290dfc8a997497024fa3e32 (MD5) Previous issue date: 2016-08-12 / O objetivo deste trabalho é comparar as metodologias anterior e atual da taxa DI-Cetip e indicar as suscetibilidades de cada procedimento. Por meio da geração de operações com taxas e volumes coerentes com o histórico, foi possível comparar ambas as metodologias e outras possíveis seis propostas apresentadas, além de identificar as magnitudes das diferenças dos resultados das apurações. São sugeridas melhorias a serem implementadas, como o delay na divulgação das informações, a exclusão total de outliers, a redução dos pesos das taxas extremas de forma simétrica, além de uma alternativa semelhante à taxa LIBOR, que mitigaria algumas das questões apontadas e seria mais adequada devido à redução drástica de negócios válidos para o cálculo. / The objective of this study is to compare the previous and current methodologies of DI-Cetip rate and indicate the susceptibilities of each procedure. By generating trades with rates and volumes according history, it was possible to compare both methodologies and other possible six proposals and identify the magnitudes of the differences in calculations. Improvements are suggested to be implemented, such as the delay in the disclosure of information, the total exclusion of outliers, reducing the weights of the extreme rates symmetrically, and an alternative like LIBOR, which would mitigate some of the issues raised and would be appropriate due to the drastic reduction of valid trades for the calculation.