No description available.

Tekniken har historiskt sett alltid haft en stor inverkan på upphovsmän och rättighetsinnehavare vad gäller möjligheterna att såväl skydda som att förmedla sina verk. Internet och fildelningens intåg i samhället har på senare tid ställt förhållandet mellan de båda på sin spets.Fildelningen är idag ett stort problem för såväl rättighetsinnehavare som lagstiftare. Samtidigt utvecklas fildelningstekniker som gör det än svårare att stoppa spridningen av upphovsrättsskyddade verk. Dess utveckling tog sitt första språng med lanseringen av tjänsten Napster men idag är det framförallt fildelning via bittorrent som dominerar.Den svenska upphovsrätten påverkas till stor del av EU-rättsliga direktiv men också av utom-EU-rättsliga konventioner och internationella avtal. På senare år har ett flertal direktiv och avtal tagits fram i syfte att återta kontrollen över immateriella rättigheter.För Sveriges del har detta bl.a. resulterat i tämligen långtgående rättigheter för en upphovsman att ta till rättsliga medel för att skydda sin rätt. Kränks dessa rättigheter kan detta leda till straff som sträcker sig så långt som till fängelse.Trots ansträngningar som gjorts i form av ny lagstiftning är det förhållandevis få som dömts för brott mot upphovsrättslagen. Fildelningen har visat sig svår att kontrollera, inte minst på grund av svårigheterna att binda en person till brottet. Dessa svårigheter har viss anknytning till den grad av anonymitet som Internet medför. På senare tid har en användares möjlighet till vara anonym blivit i det närmaste total genom nya anonymitetstjänster på Internet.

No description available.

Gränsöverskridande licensiering av näträttigheter till musikaliska verk är och har varit ett oerhört komplext område. Därav införlivades år 2014 Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/26/EU av den 26 februari 2014 om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter och gränsöverskridande licensiering av rättigheter till musikaliska verk för användning på nätet på den inre marknaden. I svensk rätt implementerades direktivet genom lag (2016:977) om kollektiv förvaltning av upphovsrätt den 1 januari 2017. Den fråga som uppkommer är huruvida bestämmelserna i direktivet och den nya lagen är tillräckliga och om de kommer att förbättra den situation som idag råder, samt om det finns några konkurrensbegränsningar på området. Uppsatsen är avgränsad till svensk- respektive EU-rätt, varför förordningar, direktiv, lagstiftning, förarbeten, rättspraxis och doktrin har studerats för att förstå syftet bakom Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/26/EU och lagen om kollektiv förvaltning av upphovsrätt. I uppsatsen konstateras att direktivets syfte, att uppnå en effektivare hantering vid gränsöverskridande licensiering av näträttigheter till musikaliska verk, torde ha uppnåtts i och med de bestämmelser som uppställs i direktivets tredje avdelning. Trots att syftet med direktivet är uppnått, kvarstår det huvudsakliga problemet. Upphovsrätten som territoriell rättighet ställs mot den gränslösa Internetmiljön, vilket skapar konkurrensbegränsningar genom att den territoriella upphovsrätten försvårar för den fria rörligheten på den inre marknaden inom EU. För att kunna upprätta en harmoniserad upphovsrättslagstiftning inom EU finns därför ett starkt behov av att upprätta en digital inre marknad, där balansen mellan å ena sidan rättighetshavarens intressen och å andra sidan det allmännas och den enskildes intressen bör upprätthållas. I uppsatsen konstateras även att de inskränkningar som tidigare förekommit, vad gäller de villkor som vissa medlemsländer uppställt för att de kollektiva förvaltningsorganisationerna skall kunna bedriva gränsöverskridande licensiering av näträttigheter till musikaliska verk, inte längre torde förekomma. Det beror på att bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/26/EU syftar till en mer harmoniserad lagstiftning, där en sådan inskränkning inte längre torde vara motiverad. / Cross-border licensing of network rights to musical works is and has been an extremely complex area. That is why Directive 2014/26/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online use in the internal market was incorporated in 2014. In Swedish law, the directive was implemented by lag (2016:977) om kollektiv förvaltning av upphovsrätt on January 1, 2017. The issue that arises is whether the provisions of the Directive and the new Act are sufficient, if they will improve the current situation and whether there are any restrictions on competition. The thesis is delimited to Swedish and EU law, why regulations, directives, legislation, preliminary work, case law and doctrine have been studied to understand the purpose of the directive. In the thesis establish that the directives purpose, to achieve a more efficient management at cross-border licensing of online rights to musical works, should have been achieved by the provisions set out in the third section of the directive. Even though the purpose of the directive is achieved, does the main problem persist. The copyright as a territorial right is set against the borderless Internet environment, which creates restrictions of competition, because the territorial copyright aggravates the free movement of the internal market within the EU. In order to establish a harmonized copyright law in the EU, there is a strong need to establish a digital internal market, where the balance between the interests of the right holder and of the public and the individual is maintained. The thesis also establish that the restrictions that previously existed regarding the conditions certain member states imposed so that the collective management organizations can carry cross-border licensing of network rights no longer should exist. This is due to the fact that the provisions of directive 2014/16/EU of the European Parliament and of the Council are aimed at a more harmonized legislation, where such restriction no longer would be reasoned.

No description available.

Piratkopiering är idag mer aktuellt än någonsin med en ny, hårdare upphovsrättslag runt hörnet. Om den går igenom förbjuds även nerladdning av musik och film. Vi har i denna rapport, genom en enkät och med grund i diverse litteratur, undersökt studerande mellan 13 och 30 år och deras syn på och användande av piratkopierat material, med syftet att komma fram till om piratkopiering är utbrett bland studenter och i sådana fall varför de piratkopierar. Dessa svar har vi sedan förhoppning om skall ge oss en inblick i vad som kan göras från producenternas, av musik och film, sida för att attrahera konsumenterna med sina tjänster och förhindra piratkopiering. Det huvudsakliga resultat vi har kommit fram till med denna rapport är att piratkopiering är oerhört utbrett bland unga studerande, oavsett kön och ålder. Orsaken till utbredelsen av detta har framkommit vara priset på film och musik, som anses vara alldeles för högt, men också tillgängligheten av materialet. Undersökningen visar även att kunskapen om lagar gällande piratkopiering är bristfälliga, och det saknas respekt för dem. I dagens informationssamhälle saknas en effektiv kanal för distribution av digital media i Sverige. Respondenter i undersökningen anser att det är skäligt att man ska kunna välja t ex vilka låtar man vill ha ifrån en skiva, utan att behöva betala för alla låtar. Pris och tillgänglighet hänger tätt samman och en effektivare distributionskanal kan också innebära ett lägre pris. Detta har uppvisats av t ex Apple med sin iTunes Music Store runt om i världen. Sverige är redo för en liknande tjänst. / Piracy is today highly topical, not least because of the proposal of a harder copyright law, which would mean that all downloading of copyrighted material would be illegal. In this report we have by the help of a survey and various literature examined students between 13 and 30 years and their view on and use of pirated material. With the aim of reaching a conclusion on whether piracy is widespread among students or not, and if it is the reason why they pirate music and movies. Hopefully the answers acquired from this survey will lead us to a conclusion on what producers, of music and movies, can do in order to attract consumers to pay for their products and prevent piracy. The result reached by this report is that piracy is very widespread amongst students, irrespective of sex and age. The reason why it is widespread is that the prices are too high for a student to afford, as well as the availability of the products. It was also evident that the knowledge about laws was insufficient, and the respect for it low. The lack of an effective distribution channel of music and movies in today’s society is clear and the respondents from the survey thinks that it is reasonable to for example choose which songs that you want to buy from an album without having to pay for all the songs. Price and availability is tightly connected and a more effective distribution channel would most probably mean a lower price. As proven by Apple and their iTunes Music Store around the world. Sweden is ready for a similar service.

Examensarbete 15 hp

<p>Piratkopiering är idag mer aktuellt än någonsin med en ny, hårdare upphovsrättslag runt hörnet. Om den går igenom förbjuds även nerladdning av musik och film. Vi har i denna rapport, genom en enkät och med grund i diverse litteratur, undersökt studerande mellan 13 och 30 år och deras syn på och användande av piratkopierat material, med syftet att komma fram till om piratkopiering är utbrett bland studenter och i sådana fall varför de piratkopierar. Dessa svar har vi sedan förhoppning om skall ge oss en inblick i vad som kan göras från producenternas, av musik och film, sida för att attrahera konsumenterna med sina tjänster och förhindra piratkopiering.</p><p>Det huvudsakliga resultat vi har kommit fram till med denna rapport är att piratkopiering är oerhört utbrett bland unga studerande, oavsett kön och ålder. Orsaken till utbredelsen av detta har framkommit vara priset på film och musik, som anses vara alldeles för högt, men också tillgängligheten av materialet. Undersökningen visar även att kunskapen om lagar gällande piratkopiering är bristfälliga, och det saknas respekt för dem.</p><p>I dagens informationssamhälle saknas en effektiv kanal för distribution av digital media i Sverige. Respondenter i undersökningen anser att det är skäligt att man ska kunna välja t ex vilka låtar man vill ha ifrån en skiva, utan att behöva betala för alla låtar. Pris och tillgänglighet hänger tätt samman och en effektivare distributionskanal kan också innebära ett lägre pris. Detta har uppvisats av t ex Apple med sin iTunes Music Store runt om i världen. Sverige är redo för en liknande tjänst.</p> / <p>Piracy is today highly topical, not least because of the proposal of a harder copyright law, which would mean that all downloading of copyrighted material would be illegal.</p><p>In this report we have by the help of a survey and various literature examined students between 13 and 30 years and their view on and use of pirated material. With the aim of reaching a conclusion on whether piracy is widespread among students or not, and if it is the reason why they pirate music and movies. Hopefully the answers acquired from this survey will lead us to a conclusion on what producers, of music and movies, can do in order to attract consumers to pay for their products and prevent piracy.</p><p>The result reached by this report is that piracy is very widespread amongst students, irrespective of sex and age. The reason why it is widespread is that the prices are too high for a student to afford, as well as the availability of the products. It was also evident that the knowledge about laws was insufficient, and the respect for it low.</p><p>The lack of an effective distribution channel of music and movies in today’s society is clear and the respondents from the survey thinks that it is reasonable to for example choose which songs that you want to buy from an album without having to pay for all the songs. Price and availability is tightly connected and a more effective distribution channel would most probably mean a lower price. As proven by Apple and their iTunes Music Store around the world. Sweden is ready for a similar service.</p>

No description available.

Streaming är en teknik som används för att se på direktsändningar eller filer som är lagrade på webbplatser, direkt på datorn, utan att filer sparas. Det har blivit ett sätt att komma runt förbudet mot att ladda ned film men rättsläget vad gäller streaming är idag oklart. Med denna uppsats avser vi att undersöka gällande rätt, om en lagändring bör ske och vilka aktörer som kan hållas ansvariga vid streaming av olovligt tillgängliggjort material. Upphovsrätten är idag reglerad på många olika plan, det finns internationella konventioner och avtal, EU-regler och nationella regler. Inom Sverige förekommer regleringen främst i Upphovsrättslagen (URL). De internationella bestämmelserna syftar till att ge skydd åt upphovsmän, oberoende av nationalitetsgränser, och detta har i sin tur inverkat på EU-direktiv. Det direktiv som haft störst betydelse för upphovsrätten är det så kallade Infosoc-direktivet. På grund av Internet och dess utveckling krävdes en harmonisering av upphovsrätten och de närstående rättigheterna i EU. I Sverige är upphovsmännens ensamrätt stadgat i både grundlagarna och URL. Syftet med skyddet är att främja nyskapande och kreativitet. Ensamrätten ger upphovsmannen rätt att förfoga över sitt verk, framställa exemplar och göra det tillgängligt för allmänheten. Utöver detta har upphovsmannen rätt att angivas när ett exemplar framställs eller görs tillgängligt för allmänheten, samt att verket inte får ändras så att det kränker honom. Att göra ett verk tillgängligt för allmänheten innebär att det ställs till förfogande så att enskilda kan ta del av det, det saknar således betydelse om någon verkligen har lyssnat eller tittat på verket. I proposition 2004/05:110 stadgas det att det inte är olagligt att enbart titta eller lyssna på ett verk som är olovligt tillgängliggjort. Upphovsmannens ensamrätt att framställa kopior, både permanenta och tillfälliga, har inskränkningar som stadgas i 11 a § URL. Inskränkningen innebär att tillfälliga kopior får framställas om det tillhör en integrerad och väsentlig del i en teknisk process och om exemplaren är flyktiga eller har en underordnad betydelse i processen. De får inte heller ha en självständig ekonomisk betydelse. Uppfyller kopian något av dessa rekvisit och syftet med framställningen är överföring i ett nät eller laglig användning, är de tillfälliga kopiorna lagliga. Vid intrång i upphovsrätten är det inte bara den som utför brottet som kan bli ansvarig utan även den som medverkar till det. För att åläggas medverkansansvar krävs det inte att handlandet har varit en förutsättning för genomförandet av huvudbrottet, det räcker således med bidragande i en obetydlig skala. Medverkansansvaret har diskuterats i ett flertal rättsfall. I två förhandsavgöranden från EU-domstolen diskuteras det huruvida en internetleverantör kan åläggas ett medverkansansvar för tillhandahållandet av Internet till hemsidor där olovligt publicerade verk finns tillgängliga. Slutsatsen blev att internetleverantörer ska ses som mellanhänder och erhåller därmed ett medverkansansvaransvar. I två svenska rättsfall har frågan avgjorts huruvida medverkansansvaret för personerna bakom hemsidan The Pirate Bay, samt för internetleverantören till hemsidan, ska utgå. Följden blev att både personerna bakom sidan och internetleverantören hade ett medverkansansvar. Vi har kommit fram till, enligt dagens rättsläge, att streaming av olovligt tillgängliggjort material är lagligt. Vi anser dock att en lagändring bör ske, och att upphovsmannens skydd måste bevaras. Genom en utredning om medverkansansvaret i Sverige har vi har funnit att ett medverkansansvar kan ådömas internetleverantörer samt de som köper reklamplats på streaminghemsidan.