SANTRAUKA Vagystė – viena iš visais laikais dažniausiai padaromų nusikalstamų veikų, ne tik Lietuvoje bet ir kitose valstybėse, kuri pažeidžia konstitucinę asmens teisę į nuosavybę. Vagystė – dažniausiai nepilnamečių padaroma nusikalstama veika. 2009 m. beveik pusę (47,6 proc.) nepilnamečių įvykdytų nusikalstamų veikų sudarė vagystės – 1915. Vaikai taip pat daugiausia nukenčia nuo vagysčių ir plėšimų. Darbe atliekama įstatymų, reglamentuojančių baudžiamąją atsakomybę už vagystę Lietuvos Respublikoje, istorinė apžvalga, atskleidžiama vagystės samprata, sudėtis, vagystę kvalifikuojantys požymiai, vagystės skirtumai nuo kitų nusikalstamų veikų nuosavybei, bausmių už vagystę reglamentavimas ir skyrimas, aiškinant teisės normų turinį, analizuojant teismų praktiką, pateikiant teorinę medžiagą, teisininkų nuomones, lyginant vagystės reglamentavimą Lietuvoje ir užsienio valstybėse, pateikiamos išvados. Darbas turėtų būti naudingas aiškinant ir taikant baudžiamojo įstatymo nuostatas praktikoje, darant baudžiamojo įstatymo pataisas, kaip mokomoji priemonė teisės studentams. / SUMMARY At all times, theft has been one of the most frequently committed crime actions not only in Lithuania, but also in other countries which violate the constitutional human right to property. Theft is a criminal action more commonly committed by the young persons. In 2009, theft made up about half (47.6 percent) of all criminal actions committed by the youth – 1915. The children are also most often the victims of theft and robbery. The paper presents a historical survey of laws regulating criminal liability for the theft in the Republic of Lithuania, reveals the theft concept, content, elements categorizing the theft, dissimilarities of theft from the other property offences and regulation and infliction of penalties for the theft by clarifying the content of legal norms, analysing the judicial practice, providing theoretical material and lawyers’ points of view and comparing the theft regulation in Lithuania and foreign countries, as well as, gives the conclusions made. The paper may be helpful in interpreting and applying in practice the criminal code provisions, when introducing the changes into the code of criminal law and as a tutorial for law students.

Vienas iš dažniausiai padaromų nusikaltimų ne tik Lietuvoje, bet ir kitose pasaulio valstybėse – vagystė. Mūsų valstybė šio nusikaltimo kontrolei ir prevencijai skiria nemažą dėmesį, dažnai tobulina ir keičia teisės normas, numatančias baudžiamąją atsakomybę už vagystę. Šios normos ne visada būna tinkamai inkorporuotos į visą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normų sistemą, ir tai sąlygoja praktinio taikymo sunkumus, problemas atribojant panašias nusikalstamas veikas nuosavybei bei nevienodą teismų praktiką tokiose bylose, todėl ši tema aktuali tiek teoriniu, tiek praktiniu aspektu. Šio darbo tikslas buvo atskleisti vagystės kaip socialinio reiškinio esmę ir išnagrinėti baudžiamosios atsakomybės už ją reglamentavimo problemas Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme. Šiam darbui buvo iškelti šie uždaviniai: panagrinėti baudžiamosios atsakomybės už vagystę sampratos bei ją numatančių įstatymų raidą Lietuvos Respublikoje ir pasaulyje; atskleisti vagystės sudėtį ir pagrindinius jos požymius Lietuvos Respublikoje bei užsienio šalių baudžiamuosiuose įstatymuose; išanalizuoti ir atskleisti vagystę kvalifikuojančius bei itin kvalifikuojančius požymius Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse; aptarti bausmės už vagystę pagrindinius aspektus bei problematiką Lietuvos Respublikoje; atskleisti vagystės ir kitų nusikalstamų veikų nuosavybei skirtumus bei dažniausiai pasitaikančias praktikos problemas, taikant šias veikas reglamentuojančius įstatymus. Rašant šį darbą buvo... [toliau žr. visą tekstą] / Theft is one of the most frequently committed crimes not only in Lithuania, but also in other countries all over the world. Lithuanian legislator pays quite much attention for the prevention and control of this crime, regularly improves and amends the laws, prividing a criminal liability for theft. These legal regulations are not always properly incorporated into the entire system of regulations of the Lithuanian Criminal Code, which leads to difficulties of their practical application, problems disassociating similar criminal acts to property from different judicial proceedings in such cases. That makes this topic relevant for both – theoretical and practical aspects. The objective of this work was to reveal the conception of theft as a social phenomenon and to explore the problems of regulation of criminal liability for theft in the Lithuanian Criminal Code. The main tasks set for this work were the following: to perform the research of development of the conception of penal liability for theft and the laws regulating it in the Respublic of Lithuania and other countries; to reveal the composition of theft, and to compare the similarities and differences of theft composition between criminal laws of the Respublic of Lithuania and foreign countries; to analyse and compare the aggravating features of theft between criminal laws of the Respublic of Lithuania and foreign countries; to discuss the main aspects and problems of sentences for theft in Lithuanian Republic, to reveal... [to full text]

Thefts are the most prevailed crime in Lithuania as they are common worldwide, they make the biggest part of the crimes, and the increasing number of the crimes is connected to the arising number of the thievery. The thefts in this research work are examined as a separate crime sort. The key attention is paid to the examination of the thefts executed in the city of Klaipeda, the examination period includes the years from 1995 to 2003. The paper work consists of three parts. The first part surveys the conception of the thievery, the state and the level of the thefts, as well as the structure and dynamics of the thievery are disclosed as they are researched in the context of the total delinquency of Lithuania. The general criminological characteristics of the thefts in Klaipeda is researched in the second part of this work; there is looked through the social and demographic peculiarities of the city, the features of the crime situation of Klaipeda city in comparison with the ones in other biggest cities and of Lithuania in whole are overviewed at this part of the work. The thefts executed in the city of Klaipeda are examined comparing the rates of Klaipeda and other cities within Lithuanian with the rates of the whole country. The rates of the thefts performed in the city of Vilnius are emphasized. There are given characteristics of the persons who execute the thievery in the city of Klaipeda. The third part of the research paper work covers the policy of thievery control and... [to full text]

Baudžiamoji atsakomybė už vagystę yra pati griežčiausia teisinės atsakomybės rūšis, reglamentuojama Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse. Vagystė nors ir nėra pati pavojingiausia, tačiau yra dažniausiai padaroma turtinio pobūdžio nusikalstama veika, tad šiame darbe siekiama išnagrinėti įstatyminį baudžiamosios atsakomybės už vagystę reglamentavimą ir atskleisti bei aptarti aktualius probleminius aspektus, kylančius ir galinčius kilti aiškinant ir taikant baudžiamojo įstatymo nuostatas teismų praktikoje bei nagrinėjamus baudžiamosios teisės teorijoje. Siekiant nurodyto tikslo šiame darbe išskiriamos penkios struktūrinės dalys: pirmojoje nagrinėjama vagystės sąvokos istorinė raida ir jos samprata pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą bei baudžiamosios teisės teoriją, antrojoje ir trečiojoje dalyse analizuojami pagrindinės vagystės sudėties objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, ketvirtojoje – vagystę kvalifikuojantys požymiai, o penktojoje dalyje trumpai apžvelgiamos baudžiamosios teisinės pasekmės už vagystę. Šiame darbe taip pat lyginamas baudžiamosios atsakomybės už vagystę reglamentavimas Lietuvos, Latvijos, Estijos ir Rusijos nacionaliniuose baudžiamuosiuose įstatymuose ir apžvelgiama ne tik Lietuvos, bet ir Rusijos baudžiamosios teisės teorija. Galiausiai išvadose pateikiami darbo eigoje atsiskleidę aktualūs probleminiai aspektai ir galimi jų sprendimo būdai. / Criminal liability for theft is the strictest type of legal liability regulated in the criminal code of the Republic of Lithuania. Although theft is not the most dangerous, but it is the generally committed criminal offence against property, therefore the author of this master thesis seeks to analyze the statutory regulation of the criminal liability for theft in order to reveal and discuss its relevant aspects of the problems, which emerge or likely to emerge in the interpretation and application of the provisions of the criminal code (in legal practice as well as in criminal law theory). In order to achieve this aim the master thesis consists of five structural parts: in the first part the author examines the historical development of the concept of theft and its definition under the present criminal code and criminal law theory, the second and third parts contains the analysis of the objective and subjective elements of the main composition of theft, the forth – analysis of the aggravating features of theft, whereas in the fifth the legal consequences of committing theft are briefly discussed. In this master thesis the national criminal codes of the Lithuania, Latvia, Estonia and Russia are compared as well as Lithuanian and Russian criminal law theory is reviewed. Finally the author of this master thesis lists the conclusions by discussing the problems and providing their possible solutions.

Magistro baigiamajame darbe pateikiama vagysčių kriminologinė charakteristika Jonavos rajone. Darbe siekiama pateikti vagysčių sampratą, vagysčių klasifikaciją bei jų priežastingumą. Darbe atliktas kriminologinis tyrimas, orientuotas į Jonavos rajone įvykdytų vagysčių kriminologinę analizę 2006 - 2008 m. laikotarpiu. Kriminologiniame tyrime tirta vagysčių vieta, laikas, objektas. Darbe taip pat analizuota vagystes padariusių asmenų charakteristika ir tirtos tokios asmenybės kategorijos kaip lytis, amžius, išsilavinimas, šeimyninė padėtis. Tyrimo viktimologinė kryptis nukreipta į vagysčių aukų asmenybės viktimologinę charakteristiką. Taip pat tirtos ir tokios nuo vagysčių nukentėjusių juridinių asmenų viktiminės savybės kaip jų apsaugos faktorius, veiklos pobūdis. Magistro baigiamojo darbo ketvirtojoje dalyje pateikiamos bendrosios ir individualiosios vagysčių prevencijos priemonės bei pateikiamas vagysčių prevencijos gerinimo projektas, t.y. pasiūlymai ir rekomendacijos, kurie formuojami atsižvelgiant į tyrime gautus rezultatus. / Master's Final work introduce criminological characteristics of the theft as a crime in Jonava district. The paper aims to present the concept of theft, their classification and causation. The work carried out in criminological research, focused on Jonava district to comply with theft criminological analysis of the 2006 - 2008 on period. Criminological study investigated place, time, object of theft. We also analyzed theft perpetrators characteristics and personality to deal with such categories as gender, age, education, marital status. The study focused on trends victims of identity theft victimological profile. Also covers such juridical persons - theft victims properties as their protection factor, nature of the activity. Master's final work in the fourth part contains the general and individual measures to prevent theft and theft prevention to improve the project, a.

Disertacijoje analizuojamas baudžiamosios atsakomybės už kvalifikuotą vagystę reglamentavimas Lietuvos BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse, atskleidžiami šio reglamentavimo trūkumai, pateikiama pasiūlymų šiems trūkumams pašalinti. Kadangi vagystės kvalifikuotos sudėtys apima ir pagrindinės vagystės sudėties požymius, disertacijoje nagrinėjama vagystės samprata, atskleidžiami rūšiniai vagystės požymiai, aptariami kai kurie diskutuotini šių požymių aspektai, skiriamos vagystės rūšys ir sudėtys. Pagrindinis dėmesys disertacijoje skirtas vagystės kvalifikuotoms sudėtims, jų konstravimo ypatumams atskleisti: analizuojama vagystės kvalifikuotų sudėčių reglamentavimo Lietuvoje galiojusiuose įstatymuose istorinė raida, aptariami vagystės kvalifikuotų sudėčių ypatumai kitų šalių baudžiamuosiuose įstatymuose, pabrėžiami šių sudėčių konstravimo privalumai ir trūkumai galiojančiame Lietuvos BK, siūloma jų konstravimo tobulinimo variantų. Šiame moksliniame darbe nagrinėjami visi BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti vagystę kvalifikuojantys požymiai, atskleidžiamas jų turinys, iškeliamos šių požymių inkriminavimo problemos teisės taikymo praktikoje, siūlomi šių problemų sprendimo variantai. Nagrinėjant kiekvieną vagystę kvalifikuojantį požymį, lyginamuoju aspektu apžvelgiami analogiški ar panašūs kitų šalių baudžiamuosiuose įstatymuose įtvirtinti vagystę kvalifikuojantys požymiai, baudžiamosios teisės moksle egzistuojanti jų samprata, teoriniai teiginiai grindžiami teismų praktikos... [toliau žr. visą tekstą] / The thesis provides the analysis of regulation of criminal liability for aggravated theft in paragraphs 2 and 3 of Article 178 of the Lithuanian Criminal Code, reveals and makes proposals for eliminating the shortcomings in the regulation. Whereas corpus delicti of the aggravated theft also comprise elements constituting corpus delicti of principle theft, the thesis examines the concept of theft, reveals general elements of theft, covers certain debatable aspects of such elements and points out the types and corpus delictis of theft. The thesis focuses on revealing the corpus delictis of aggravated theft and the peculiarities of their construction: it provides the analysis of the historical development of norms regulating criminal liability for the aggravated theft during different periods of time in Lithuania, covers the peculiarities of corpus delictis of aggravated theft under the foreign criminal laws, emphasizes the advantages and disadvantages of constructions of corpus delictis of the aggravated theft in the valid Lithuanian Criminal Code and proposes options for improving such constructions. This scientific study explores all the elements aggravating theft provided for in paragraphs 2 and 3 of Article 178 of the Criminal Code, reveals the content of each aggravating element, highlights the problems relating to enforcement of the elements in judicial practice and proposes options for addressing the problems. Each element aggravating theft is examined by drawing a... [to full text]

Bendras šio darbo, tema „Darbo sutarčių nutraukimo už šiurkščius darbo pareigų pažeidimus, kuriais kėsinamasi į turtą, turtines teises ir turtinius interesus (Darbo kodekso 235 straipsnio 2 dalies 2 ir 7 punktas)“, tyrimo tikslas – darbo sutarčių nutraukimo už šiurkščius darbo pareigų pažeidimus, numatytus Darbo kodekso 235 straipsnio 2 dalies 2 ir 7 punktuose reglamentavimo bei praktinio įgyvendinimo klausimų analizė. Pirmoje dalyje atskleidžiamos veikų, numatytų Darbo kodekso 235 straipsnio 2 dalies 2 ir 7 punktuose, sampratos, analizuojamas jų pasireiškimo darbo teisiniuose santykiuose galimybės ir būdai, pateikiami pasiūlymai kaip organizuoti turto, turtinių teisių ir turtinių interesų apsaugą. Antroje dalyje, lyginant Darbo įstatymų kodeksą, Darbo sutarties įstatymą ir Darbo kodeksą, analizuojama kaip keitėsi darbo sutarties nutraukimo be ispėjimo reglamentavimas po Lietuvos Respublikos nepriklausomybės atkūrimo, taip pat, remiantis šią dieną galiojančiu Darbo kodeksu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama vieninga teismų praktika, nagrinėjama darbo sutarties nutraukimo, kaip drausminės nuobaudos, įgyvendinimo tvarka. Šioje darbo dalyje pateikiami Lietuvos įmonių apklausos apibendrinimo rezultatai bei tam tikri jų vertinimai. Darbo pabaigoje pateikiamos, pirmoje ir antroje dalyje išanalizuotų klausimų pagrindu prieitos išvados, taip pat temos atskleidimui naudotos literatūros sąrašas. / The general task of this work is analysis of legal regulations on Termination of Employment Contracts Due to Gross Breach of Work Duties (Paragraphs 2 (2) and 2 (7) of Article 235 of the Labour Code of the Republic of Lithuania) and their practical application. The first part discloses conceptions of deeds provided in the Labour Code of the Republic of Lithuania (Paragraphs 2 (2) and 2 (7) of Article 235) and also how those deeds display in the relations governed by the Labour Law. There are some suggestions made how the Employer could organize protection of his property, property rights and property interests. The second part contains analysis of regulation of termination of employment contracts due to gross breach of work duties changed since the rehabilitation of the Independence of Lithuania Republic. The order of application of termination of the labour contract as a disciplinary punishment is analysed on the ground of the valid Labour Code and the unified court practise formed by the Supreme Court of the Republic of Lithuania. There are drawn some conclusions based on questionnaire filled by Lithuania companies. The conclusions on the subjects analyzed in the first and second parts of the work are drawn by the author at the ending as well as the list of literature referred to.

В данной работе попытались акцентировать внимание на важности совместной деятельности правоохранительныx органов и ��аинтересованных ведомств Литвы и Беларуси по борьбе с кражами транспортных средств, а также обратить внимание на существование проблем с этим связанных.