Spelling suggestions: "subject:"vaikystės apsaugos"" "subject:"vaikystė apsaugos""
1 |
Socialinių paslaugų vaikystės apsaugos srityje lyginamoji charakteristika / The comparative characteristics of social services of the protection of the childhoodTadarovskaja - Kosovskienė, Diana 08 June 2004 (has links)
In the magistracy work was survey principal social services conception diversity, history and classification methods. The principal work object for children was rendering of social services in Lithuania and Poland. My only purpose in work was comparing organization and rendering of social services in childhood protection in Lithuania and Poland.
At this work pending educational, varied in compulsion form, poverty, care and adoption services was rendering at this countries. Trying to seek effective problems and social succour organization methods, because often social services recipients no have enough information about rendering services, and often don’t to make use chance to get them. Social services was rendering don’t know society’s requirement, prevent didn’t interdependent self-government work in Lithuania and Poland.
Comparing the provision of social services in Lithuania and Poland at national (ministries, administrative organs of government) as well as at regional level (municipalities, districts, gmini, voivode districts) we can see that the social services provided in Poland are of greater extent, social workers are more thoroughly prepared for work. However, in Lithuania there are more legal documents, which assure the provision and receiving of the social services (Conception of social support (1994), Law of social services (1996), Catalogue of social services (2000) etc.).
Nonfiction, pedagogic and law literature analyze to point out that swimmingly childhood... [to full text]
|
2 |
Ar priverstinis vaikų atskyrimas nuo tėvų arba jų globėjų pažeidžia konstitucinius principus saugoti ir globoti šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę? / Whether forced separation of children from their parents or their guardians violates the constitutional principles to maintain and take care of family, motherhood, fatherhood and childhood?Vareikaitė, Simona 17 June 2014 (has links)
Pagrindinė ir natūrali visos visuomenės narių, ypač vaikų, augimo ir gerovės aplinka yra šeima. Tam, kad vaikas šeimoje gyventų pilnavertį gyvenimą jis turi jausti tėvų meilę, globą ir atsakomybę, tačiau tėvai ne visada gali ir sugeba įgyvendinti savo pareigas vaiko atžvilgiu. Tuomet, siekiant apsaugoti vaiką bei jo interesus, valstybė gali atskirti vaiką nuo tėvų. Tačiau kyla klausimas ar valstybės taikomi mechanizmai nepažeidžia tėvų teisių auginti savo atžalas, o taip pat ir vaikų teisių – augti savo šeimoje, ypač tais atvejais, kai vaikas atskiriamas nuo šeimos prieš jo ir šeimos narių valią. Tokia valstybės intervencija į šeimos gyvenimą gali sukelti neigiamų padarinių, tokių kaip - šeimos narių susvetimėjimą ir pavojų šeimos ryšiams, todėl šio darbo tikslas yra - išnagrinėti ar teisinis mechanizmas, numatantis priverstinį vaikų atskyrimą nuo tėvų arba jų globėjų, pažeidžia konstitucinius principus saugoti ir globoti šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę. Siekiant įgyvendinti tikslą, keliami šie uždaviniai: apibūdinti šeimos instituto sampratą ir reikšmę visuomenei bei valstybei; atskleisti tėvų teises ir pareigas bei vaiko teisinių santykių turinį šeimoje; išanalizuoti vaiko ir tėvų teisių į šeimos gyvenimą apsaugos ribas; išanalizuoti galimus vaiko atskyrimo nuo tėvų būdus, procesus, sąlygas, pasekmes bei praktinius taikymo aspektus Lietuvoje ir kitose teisinėse sistemose; įvertinti teisinius pagrindus paimti vaiką iš šeimos teismų praktikoje; apžvelgti norimas įvesti... [toliau žr. visą tekstą] / Family is basic, natural growth and well-being environment in our society for children. For the child it is essential to feel parental love, care and responsibility, but parents are not always capable and able to fulfill its obligations in respect of the child. In order to protect a child and his interests a state may separate child from his parents. But the question is whether the state‘s mechanisms doesn‘t violate the rights of the parents to grow their children, as well as the rights of the child – to grow with his family, especially in cases where a child is separated from his family against his and other family members will. The Masters aim is – to examine whether the legal mechanism applicable for the forced separation of children from their parents or guardians is in violation of constitutional principles to protect and care for the family, motherhood, fatherhood and childhood. In order to achieve the aim of the work the following tasks need to be done: to describe the concept and the importance of the family to the society and child; to examine the protection of child and parents rights to family life; to analize separation methods, processes, conditions, consequences and practical application aspects in Lithuania and other countries; to assess the legal framework in the child removal cases.
|
Page generated in 0.0407 seconds