Orientador: Jacques Marie Edme Vielliard / Anexo 1 DVD / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Artes / Made available in DSpace on 2018-08-13T17:26:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daniel_Taunay_D.pdf: 1625129 bytes, checksum: d2674bb5372164b9eac878bef74bf568 (MD5) Previous issue date: 2009 / Resumo: Esta tese é uma reflexão sobre a possibilidade de se produzir documentários (cinema ou vídeo) perfeitamente fiéis e objetivos em relação à realidade que eles pretendem representar. O foco principal é o documentário de vida selvagem, que tem características específicas muito marcantes que o diferencia nitidamente dos demais tipos de documentários. A linha de argumentação da tese tem como base de sustentação teórica e prática quatro elementos: a) os resultados de uma pesquisa de campo realizada com o objetivo de compreender o comportamento do papagaio-de-peito-roxo Amazona vinacea em seu habitat natural para, em seguida, planejar e produzir um documentário sobre esse animal; b) uma reflexão sobre a epistemologia em geral, com ênfase na questão da possibilidade de haver objetividade no conhecimento; c) uma reflexão sobre a possibilidade de haver objetividade nas imagens registradas através dos dispositivos técnicos criados para esse fim (câmeras fotográficas e cinematográficas); d) uma análise da realização do próprio documentário. A tese defende a existência de uma "matriz do pensamento", criada e sedimentada no decurso da história do mundo ocidental, que nos faz crer que a objetividade pura é possível e desejável e que o conhecimento legítimo e aceitável é somente aquele que é independente da subjetividade do indivíduo que o produz. Procura também mostrar como essa matriz é insustentável, sobretudo em relação aos documentários audiovisuais onde a objetividade e a verdade tornam-se aspirações inadequadas. / Abstract: This paper is a reflection over the possibility to produce objective documentaries (cinema or video), strictly loyal to the reality they mean to represent. The main focus is the documentary of wild life that has specific and very remarkable characteristics, which makes it clearly different from the other kinds of documentaries. The argument line of the paper has four elements as its theoretical and practical basis of support : a) the outcome of a field research carried out with the objective of understanding the behavior of Vinaceous Parrot Amazona vinacea in its natural habitat, and then plan and produce a documentary on this animal; b) a reflection over epistemology in general, with emphasis on the possibility of having objectivity in knowledge; c) a reflection over the possibility of having objectivity in the registered images through technical devices created for this purpose (photographic and cinematographic cameras); d) an analysis of the achievement of the documentary itself. The paper defends the existence of a "matrix of the thought" created and deeply rooted throughout the history of western world, that makes us believe that sheer objectivity is possible and desirable and that authentic and acceptable knowledge is just the one that is independent of the subjectivity of the individual who produces it. It also tries to show how unsustainable this matrix is, especially towards audiovisual documentaries, where objectivity and truth become inadequate aspirations. / Doutorado / Doutor em Multimeios