Le champ disciplinaire qui occupe cette recherche est l’anthropologie théologique de l’orthodoxie contemporaine. Il s’agit de mettre en dialogue les angles d’approches de trois auteurs majeurs de la théologie orthodoxe moderne : le théologien russe Vladimir Lossky, le père roumain Dumitru Staniloae et le métropolite grec Jean (Zizioulas) de Pergame. Nous essayons d’analyser l’angle sous lequel chacun de ces trois auteurs développent leur vision anthropologique et dans quelle mesure ils restent fidèles à l’Écriture Sainte et aux Pères de l’Église, étant données les influences philosophiques de leurs écrits. Nous nous proposons d’examiner les éléments particuliers de leur réflexion, leurs rapports avec la théologie orthodoxe des générations passées et leur compatibilité mutuelle. Le plan comporte trois parties : la première partie se propose une incursion biographique et bibliographique. La deuxième partie, analytique, veut confronter la réflexion des trois auteurs sur la question anthropologique, en se concentrant sur la palette thématique suivante : l’homme comme image de Dieu, image trinitaire, liberté, communion et amour. La troisième partie inscrit les approches des trois théologiens dans une vision plus large, en essayant de faire émerger des possibles conséquences dogmatiques que leur anthropologie générerait. / The present thesis aims at studying and confronting different angles of approach of three major authors of modern orthodox theology : the Russian theologian Vladimir Lossky, the Romanian father Dumitru Staniloae and the Greek metropolitan Jean (Zizioulas) of Pergame. The main concern is to analyze the perspectives under which the three authors develop each of their anthropological visions, as well as measuring the extent to which they remain faithful to the Holy Scripture and to the Fathers of the Church, considering the philosophical influences of their respective writings. It is our purpose to examine the particular elements that define their reflections, their rapports with the orthodox theology of past generations and their mutual compatibility. The research is divided into three parts : the first is an overview of the biographical and bibliographical universe of each author. The next part, extensively analytical, confronts points of view of the three authors on the question of anthropology, while placing the center of attention on the following range of topics : man as image of God, trinitarian image, freedom, communion and love. The third part tackles the approaches of the three theologians from a wider perspective, by trying to reveal the possible dogmatic consequences generated by their anthropology. The present research paper closes with biographical appendices followed by an extensive and updated bibliography.

No description available.